青少年危险行为越来越引起人们的关注。自20世纪70年代美国、英国、荷兰等国开始对青少年危险行为进行研究，至今已有了长足的发展。青少年危险行为是指直接或潜在地威胁青少年健康成长的不良行为，包括几个危害健康、安宁和个体积极发展的行为的不同子集。一个子集包括诸如滥用酒精、使用违禁药物等违背社会和法律规范以及经常引起他人和社会制裁的行为。这些行为传统上是指问题行为。另外一个子集是那些危害健康但不违反社会和法律规范或导致社会制裁的行为，诸如不健康的饮食习惯和不当的体育锻炼等健康危害行为。 本研究运用美国的危险行为测查系统(YRBSS)，采取随机分层抽样的方法，从山东省属四所高等院校大一至大三的大学生中选取1324名学生作为研究对象，调查大学生中的暴力行为、减肥行为、吸烟、饮酒等其他药物运用、性行为和自杀等六类危险行为。调查结果如下： 一、大学生危险行为的现状 本研究的调查发现，大学生曾经打过架的比例较小(12.1％)，经常打架的占1.1％，明显少于余小鸣等人对中学生(26.5％)的调查。这是因为大学生随着年龄的增长自我保护意识增强，与中学生相比也较少冲动；另外，由于大学规章制度比较严格，对于打架的处理也较重，大学生不愿轻易失去这来之不易的求学机会，所以较少打架；再者，由于大学生都是从中学生选拔出的各方面比较优秀的人才，这当中经常打架的人会大大减少。 关于自杀，本研究表明，有6.3％的大学生回答近一年来考虑过自杀，6.6％的同学曾制定过自杀计划，实际尝试过自杀者有4.1％。虽然有自杀倾向的大学生(11.6％)要低于中学生(16.5％)，也远远低于美国的水平(20.5％)。但实际尝试过自杀的有55人，占4.1％，高于中学生的水平(3.1％)。大学生有自杀念头的人少于中学生，既有受教育程度的原因，也反映了大学生心理素质的提高，但大学生在面对困难或障碍时，父母不在身边，能够提供帮助的人少了，想不开的时候就容易尝试自杀。 大学生吸烟的比例没有我们想象或预期的严重。从调查统计的结果看，只有49.7％的大学生曾经吸过烟，并且在学校里吸烟的只有19.2％，18.8％的学生现在仍经常吸烟。这一结果大大低于美国1998年对高中学生的危险行为调查结果(90.8％的学生吸过烟)。本次调查结果显示，大学生中有近一半的学生吸过烟，在校园吸烟族越来越多的情况下，这些学生都是潜在或显在的烟民，值得教育工作者关注。 大学生服用药物的现象不突出，这是由我国文化、经济、社会的大环境决定的。但现在我国的毒品消耗量呈上升趋势，大学生是潜在的人群。 在饮酒方面，调查显示，曾经饮过酒的大学生占69.9％，在近一个月内饮酒者占38.0％，过量饮酒者占11.1％。这是因为大学生离开了父母的监督，其社交机会相对增多，他们在交往时往往以饮酒作为一种载体。另外，我国国民经济的发展也允许大学生有一定的经济承受能力。 大学生的减肥行为较大比例体现在锻炼减肥上(占32％)，特别是男同学。但仍有很大的比例是不当减肥(占25.5％)。这种减肥时尚正是人们崇尚美丽、提高个人生活质量的体现。但如果减肥不当，会对身体造成伤害，影响正常的学习、工作和生活。 在性行为方面，调查发现，被调查学生中有96人回答曾经有过与他人发生性关系的经历，占问卷应答人群的7.4％，在调查前三个月与他人发生过性关系者65人，占4.9％，自己怀孕或使别人怀孕者44人，占3.3％。这些数字远远大于中学生的水平，而且大学生的不安全性行为较多，这应引起我们的注意。随着我国对外开放的深入，国民的性观念和性意识发生了巨大变化，学生中有性经历的人越来越多，特别是大学生，由于生理的成熟或接近成熟，他们对性的要求也越来越强烈。而不安全性行为的增多，也提高了感染艾滋病和其他性病的机会。如何正确引导大学生端正性态度，提高防范水平是教育工作者所面临的重要课题。 二、大学生危险行为的特点 (一)不同年级、不同学科和不同性别的大学生吸烟行为不同 1.大学生吸烟随着年级的增长呈上升的趋势。现在我国大学生吸烟的比例居高不下，而美国相应的比例是29.0％，英国报告的基线水平是23％。大学生吸烟比例较高的原因，一是我国对青少年吸烟没有采取有效的措施，而美国在这方面采取了较好的措施，利用大众传媒广泛宣传，起到了一定的作用(杰弗雷·阿内特等，1994)。二是随着我国经济的发展，大学生有了买烟的经济实力。 2.文科生的吸烟比例显著高于理科生和工科生，男生尤其显著。男生吸烟的比例在中学和大学中已经很高，而文科的学生一贯是最赶时髦的，他们头脑灵活，非常注意观察和学习周围的事物，对吸烟的注意和学习也就顺理成章。 3.男生吸烟明显高于女生。这是由我国传统文化所决定的。女孩子吸烟被看成是一种“怪”现象，所以也就很少有女生敢冒这个风险了。 (二)不同年级、不同性别的大学生饮酒和其他药物运用行为不同
