文化建设本身就是社会和经济发展的目标之一。不仅如此，经济的发展、社会的进步又有赖于文化的建设。尤其是创业文化，它对于一个国家或一个区域的经济建设、对于一国或一个区域在世界经济或区域经济竞争中能否获胜有着直接的影响。所谓创业文化是指敢于开创事业的思想意识以及相应的价值观念和鼓励创业的社会心理之总和(邓建生，2000)。创业文化与创业活动紧密相关。钱颖一(2000)在系统地研究了美国硅谷后认为：“不少人把硅谷的成功归因于‘硅谷文化’，但‘文化’一词太虚泛了。它可以把我们尚不理解的因素都装在里面。然而，有一点大家都同意，那就是硅谷文化的重要成份是创业文化。”因此，毫无疑问，没有良好的创业文化作为支撑，就不可能有大量的创业行为。 本调研报告以宁波为例，重点调研和分析宁波农村青年的创业文化。对创业文化的调研不同于对创业状况的调研。从现有资料看，我国目前针对特定区域创业状况的调研已经较多，而针对特定区域创业文化的调研几乎还是一个空白。因此，本次调研是一个新的尝试。 一、调研对象与调研方法 地处东南沿海的宁波，紧紧抓住国家改革开放的机遇，努力创新、创业，使社会和经济得到快速发展。宁波综合实力从1992年的全国第38位，升到2004年的第18位，其中，经济指标综合测评在全国200多个地级以上城市中名列第8位。尽管如此，区域竞争犹如逆水行舟，不进则退。因此，在区域社会和经济发展的激烈竞争中，宁波需要二次创业，也许更确切地说，应该是“持续创业”。2004年，宁波个体私营经济已占到全市经济总量(GDP)的90％，其中，农村个体私营经济占到70％以上。而宁波的农村个体私营经济的创业者主要是农村青年。因此，从宁波区域角度研究农村青年的创业文化，分析农村青年的创业动机，调研他们创业精神的来源，评价宁波的创业文化并提出相应的对策，这些都成为重要而现实的研究课题。 (一)调研对象 本次调研的对象是宁波市的农村青年。本文的“农村青年”并不是从严格的人口学意义上划分的，即不是按照城乡户籍来划分，而是把宁波市各县(市、区)的乡镇人口全部作为农村人口处理。为了便于比较分析，笔者把调查对象分为“已创业者”和“未创业者”两类。从问卷回收统计结果看，实际被调查对象的基本情况如下： 1.已创业者的基本情况。在被调查的已创业者中，男性占73.6％，女性占26.4％。已创业者主要出生于1966年至1980年，这部分人占已创业者总人数的81.9％，1965年以前和1981年以后出生的合计只占19.1％。已创业者的文化程度主要以高中(包括中专、技校)为主，占46.4％；具有大学(包括大专)和初中文化程度的人分别占31.8％和16.4％；其它合计占5.4％。创业所在领域为第一产业、第二产业、第三产业的分别占12.2％、42.9％和44.9％。 在已创业者中，有50.0％的人在20世纪90年代创业，有43.3％的人在2000年及其以后创业，两者合计达到93.3％。 2.未创业者的基本情况。在被调查的未创业者中，男性占61.1％，女性占38.9％。未创业者主要出生于1971年至1985年，这部分人占未创业者总人数的93.3％，出生于1970年以前的人占6.7％。未创业者的文化程度主要以高中(包括中专、技校)为主，占41.1％；具有大学(包括大专)和初中文化程度的人分别占30.9％和23.3％；其它合计占4.7％。他们所从事的工作主要是在帮别人打工，占82.1％；没有工作、在承包地干活、做家务劳动者分别占9.2％、5.4％和3.3％。 (二)调研方法 1.调查方法：采用问卷与访谈相结合的方法。本次调查中，笔者设计了两套问卷，分别适用于已创业者和未创业者。为了突出最主要的选项，本次调查问卷中的选择题均设计为单项选择题。在实际收回的问卷中，有少部分人做了多项选择回答，从数据准确性的角度出发，对于这部分回答，笔者均把它作为无效回答处理，没有计入相应的统计数据。 本次问卷调查共发放问卷1120份，收回问卷968份，其中，收回有效问卷898份，有效问卷回收率为80.2％。其中，第一套问卷，即向已创业者发放的调查问卷560份，收回问卷482份，其中，收回有效问卷453份，有效问卷回收率为80.9％；第二套问卷，即向未创业者发放的调查问卷560份，收回问卷486份，其中，收回有效问卷445份，有效问卷回收率为79.5％。问卷调查范围包括宁波市所辖的余姚市、慈溪市、奉化市、宁海县、象山县、北仑区、镇海区等7个县(市、区)。这一范围覆盖了宁波市主要农村区域。 在回收问卷并对问卷做了统计、初步分析后，调研组成员还外出50余人次，到慈溪市、余姚市、奉化市、象山县、镇海区等地，深入工商企业和养殖场、种植场等地，对创业者做了详细访谈，具体了解创业者的创业过程、创业者的思想动态、创业过程中存在的问题、困难和要求，重点是了解他们创业的动因及其对创业文化的相关看法。同时，调研组成员还对部分乡镇主管经济、文化教育工作的领导进行了访谈，在了解当地区域总体经济情况的同时，重点了解当地农村青年创业者的总体思想动态及面临的问题，了解当地政府为培育创业文化和鼓励创业所采取的措施或设想。 2.分析方法：总体采用比较分析的方法。笔者主要是对已创业者与未创业者的文化观念进行比较。这是一种横向的、静态的比较研究，目的在于揭示已创业者与未创业者在创业文化、价值观念上的异同。同时，笔者也通过访谈和典型案例调查对父子两代创业者的不同观念进行比较。这是一种纵向的、动态的比较研究，目的在于揭示创业文化的演变。因此，运用横向比较和纵向比较研究创业文化，既可以说明已创业者和未创业者在创业文化方面的相同之处和相异之处，亦可理清创业者在代际之间的创业文化之差异及其演变。
