运用马克思劳动价值论解读科学价值

作 者:

作者简介:
作者单位:刘冠军,山西大学科技哲学研究中心,曲阜师大《齐鲁学刊》编辑部;邢润川,山西大学科技哲学研究中心。

原文出处:
哲学研究

内容提要:


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:2005 年 08 期

关 键 词:

字号:

      广义地讲,科学价值有多种表现形式,如科学的认识(真理)价值、经济价值、文化价值、美学价值和精神价值等。在商品经济社会中,科学劳动产品的相当部分可以纳入商品范畴(对于科学在商品经济社会中是不是商品,理论界有不同的观点;笔者认为它也是商品[参见刘冠军])。本文中的“科学价值”专指科学劳动产品作为商品的价值,这是运用马克思劳动价值论解读科学价值的逻辑前提。

      一、运用马克思劳动价值论解读科学价值的必要性

      对科学价值的认识与劳动价值论的研究密切相关。从1949年至今,我国理论界对马克思劳动价值论的讨论大约有五次(参见李铁映)。通过这些讨论,理论界就科学价值提出了许多新观点。毋庸置疑,这些新观点对科学价值的认识是越来越深入和越来越全面的。但也毋庸讳言,到目前为止,我国理论界关于科学价值的看法也存在着颇多分歧:一方面,当今时代,科学技术作为“第一生产力”已成为一个国家或地区经济增长的决定性因素,因此人们认识到“科技工作特别是高科技工作在生产中能够创造出更多的价值”即科技价值,其中科学价值在现代已经成为经济价值的首要构成部分。另一方面,尽管马克思深刻指出了在社会生产的发展过程中“一般科学劳动”日益代替人的直接劳动的趋势,他甚至预见到“随着大工业的发展,现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量”,而是将更多地“取决于科学在生产上的应用”(《马克思恩格斯全集》第46卷下册,第217页),但是在工业革命时代,马克思还不可能将科学劳动划分出来,专门研究它在价值创造中的作用,他的理论旨趣也首先在于揭示资本主义剥削的秘密,因而在他的政治经济学理论中,科学劳动的价值是被“抽象掉”或“简化掉”了的。然而一些作者却由此认为,科学技术只能通过内化在生产资料中转化为物化劳动,和内化在劳动力中转化为劳动者的素质和技能,来参与价值的创造,而不能直接创造价值。

      我们认为,这种对马克思劳动价值论的片面理解无力解释现代社会的经济现实,它很难回答这样一些问题:科技密集型企业和劳动密集型企业哪一个创造的价值量更大?为什么科技应用导致“现代企业活劳动相对减少但其价值量不断增多”?类似于“无人工厂”的企业的利润来源于何处?科技的发展和应用为什么能够成为“决定一个国家经济持续增长的重要因素”?等等。而一些西方学者正是以此来否定马克思的劳动价值论和剩余价值学说。例如马尔库塞就宣称,生产自动化的实现使得花费在劳动中的体力的数量和强度日益减少,这“似乎一笔勾销了马克思的‘资本有机构成’概念和关于剩余价值形成的理论”。(马尔库塞,第26页)还有人主张用“知识价值论”取代“劳动价值论”。在我们看来,这些混乱的出现,很重要的原因是缺乏对科学价值的正确理解,包括没有将科学价值纳入商品价值范畴来研究。因此,准确理解马克思的有关经典论述,运用马克思劳动价值论来解读科学价值,在今天是非常必要的。

      二、科学价值的内涵规定

      马克思劳动价值论的一个基本观点是:商品的价值是由生产这个商品所耗费的劳动创造的,一般的劳动中既包括体力劳动又包括脑力劳动。这事实上已经揭示出科学价值的本质和源泉。正像陈筠泉先生指出的,在商品经济社会中,科学作为知识产品,“虽然在许多方面不同于物质产品,但它们同样是人们社会分工的产物,同样是由于耗费了人类劳动而获得价值的产品”;而科学产品作为商品,它的“价值是由生产这个商品所耗费的劳动所创造的”。(陈筠泉、殷登祥,第353-354页)因此,所谓科学价值,就是指在商品经济社会中科学产品作为科学劳动的产物,像物质性商品一样,在其中也凝结着作为一般的无质的差别的人类抽象劳动所形成的价值。简言之,科学价值实质上是指凝结在科学使用价值之中的科学人员所付出的作为一般的无质的差别的人类抽象劳动。

      对科学价值的这一规定,至少包含两个层面的内涵:

      第一个层面的内涵是,科学价值的实质是科学人员所付出的作为一般的无质的差别的人类抽象劳动的凝结。马克思通过对劳动二重性的分析,科学地揭示了所有商品的价值源泉,都是一般的无质的差别的人类抽象劳动。正是在这个意义上,价值本身除了劳动以外,没有任何别的“物质”(《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》,第132页),因为“劳动是唯一的价值源泉”(《马克思恩格斯全集》第26卷第1册,第75页)。根据马克思劳动价值论的这一基本思想可知,科学劳动作为社会分工的产物,是人类劳动的一种主要的组成部分,它是科学价值的唯一源泉,是科学价值的实质;换言之,科学价值是科学人员的劳动创造的,其实质是科学劳动作为一般的无质的差别的人类抽象劳动的凝结。

      第二个层面的内涵是,科学价值是凝结在科学使用价值中的人类抽象劳动,科学使用价值成为科学价值的“载体”或“承担者”。在马克思看来,“物的有用性使物成为使用价值”(马克思,第43页),而科学产品作为一种特殊的“物”,因为其特殊而巨大的有用性——它不仅能够满足人们的精神需要,为人们提供对世界的真理性认识,并且对人们的世界观、伦理观和审美观等产生巨大的作用,而且能够满足人们的某些物质需要和获取新能源、新材料、新工艺的需要,成为现代生产过程中不可缺少的因素和提高劳动生产率的关键因素,等等——而成为科学使用价值。同时,科学使用价值也是一种劳动产品,是科学劳动的产物;而且,科学使用价值也不是科学人员为了自己的需要而创造的,而是为了科学和社会的需要而生产的,从这种意义上讲也是用来交换的,并且这种交换的基础和实质是包含在科学使用价值之中的科学价值。因此,科学使用价值在商品经济社会中成为了科学价值的“载体”或“承担者”,而科学价值作为一般的无质的差别的人类抽象劳动是凝结在科学使用价值之中的。

相关文章: