多给孩子一点“智者之爱”

      

      “自古英雄多磨难，从来纨绔少伟男”，这是一个颠扑不破的真理。因此，古今中外许多有识之士都极力反对留钱给子孙。清代民族英雄林则徐就曾说过这样的话：“子孙若如我，留钱作什么？贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱作什么？愚而多财，益增其过。”寥寥数语，充满理性思考，可谓金玉良言。

      在外国，也有类似的例子：哈里和卡丽娜娅是一对恋人，他们分别是勒克菲尔公司和西凯尔公司董事长的孙子和女儿，两家的财富能养活大半个纽约市。可是，这两个年轻人为了交付哈佛大学的学费，每至假期，都会到曼哈顿码头找最脏最累的活去干，而且毫无怨言。

      从理论上讲，个人辛苦积累的财产究竟应该用来“泽被后人”，还是用来“普渡众生”，或作它用，委实难有定论。只要合情、合理、合法，我看都无可厚非。而从表面上看，林则徐以及美国的两位富翁不留钱财给子孙，坚持让后人过平常的日子，白手起家，靠自己的能力生活，也似乎有些不近人情。然而这的确是“智者之爱”。李嘉诚先生说得好：爱孩子，就应该要求孩子做到“富而不污”“富而有义”“富而有志”，就应该有意识地叫孩子经受一定的贫穷和饥寒，磨难和委屈，叫他们明白金钱来之不易，这样才能使他们成年后在社会上找到适合自己的位置，以强者独立的人格迎接生活的挑战。从中外名人的“爱子观”中，我们不难看到，他们表面上的“残酷”和“无情”，恰恰蕴含着他们对孩子最深沉、最理智、最科学的爱。

      与此相比，现在有些父母的做法却让人感到悲哀。他们对孩子的关怀无微不至，唯恐不周。据某报载：在深圳，近年来出现了一批富翁，他们的子孙不读书、不做工、不务农、不经商，被称为“四不青年”。这些艰苦创业终获成功的人们，如今一定要让儿孙们感觉生活的“甜蜜”，成为“幸福”的一代。至于他们将来会不会成为五谷不分、指鹿为马、无所事事、游手好闲的“八旗子弟”，那就不管了。反正老子留下的钱够他们享用几辈子的。正是这种畸形“爱子观”的影响，不少孩子变成了“小皇帝”或“小公主”。他们长期享有“特权”，衣来伸手，饭来张口，以至于四体不勤，五谷不分；心中唯有自己，不知关心他人。他们得到的太容易，没有体验过经劳动、努力后产生的幸福感，因而冷淡，不近人情，他们没有经过磨练，面对困难时，不是惊慌失措，就是怨天尤人，这正应了大教育家马卡连柯说过的一句话：“过分的爱虽是一种伟大的情感，却会使子女遭到残酷的毁灭。”

      笔者认为，条件好了，可以用优秀的书籍、先进的设备来帮助子女学习，提高他们的素质，增强他们的能力，这样家庭才能有后劲，有希望。否则，金山银山，也有被挥霍一空的时候。俗话说“穷无根，富无苗”“富不过三代”等等，就是这个道理。但愿所有的父母能“以子女的长远计”，从中外成功家长前瞻的眼光里悟出点什么。