中图分类号：K90 文献标识码：A 以地球表层空间系统为研究对象，以人地关系地域系统为研究核心的地理学[1～4]， 虽然在解决困扰人类生存与发展的诸多综合性问题中表现出优于其它诸多学科的重要价 值，但是其理论基础或基础理论的薄弱性这一致命的弱点也渐趋凸现。作为地理学整体 特别是自然地理学的重要基本观念和重要基础理论或基本原理的“地理环境的整体性” 的理性深化，对于地理学的理论建设与学科建设具有重要意义。地理环境的整体性已不 仅是作为系统的地理环境的一种特性，而且是地理学的一条基本原理以及施行地理工程 和地理建设的一条基本准则。对于地理环境整体性的认识，其重点已不是去证实其本体 论意义下的存在，而是去理解其认识论或方法论意义下的思维。对于“理解”，基于若 干具体的自组织理论特别是自组织方法的哲学化而得到的自组织方法论，是一种基本的 研究视角与方法论工具。仅就此而言，地理环境整体性的理论研究，是一个重要而巨大 的基本命题，可以粗略的界定为互补的两个层面：①地理环境整体性的“一般”理论研 究，它主要应回答地理环境整体性研究的研究思路、研究方法、研究内容和研究意义以 及研究历程等问题；②地理环境整体性的“具体”理论研究，它主要应回答研究方法的 实证化即各种自组织方法或自组织方法论在具体的地理问题的研究中的运用的问题。在 “一般”层面上，对地理环境整体性的理论研究可以有两个互补的逻辑法则：①主要侧 重于“从一般到具体进而到特殊”的研究法则即“演绎”法则；②主要侧重于“从特殊 到具体进而到一般”的研究法则即“归纳”法则。虽然“归纳”法则在地理学的理论思 维与理论构建中居于传统的、主流的地位，但是“演绎”法则在地理学的理论思维与理 论构建中的作用是不应忽视的，理应得到承认与重视。本文拟主要遵从“演绎”法则， 在“一般”层面上，重点讨论地理环境整体性的认识论与方法论问题，并试图将其原理 化。 1 “整体性”的研究思路 地理环境具有整体性的观念与思想的产生和形成不仅与古老的东西方文化中即已存在 的事物具有整体性的观念或思想有关，而且与近现代形成的系统论有关。古老的东西方 文化中既已蕴涵着的诸多关于事物具有联系性、整体性的观念或思想，深刻地影响着近 代地理学开山大师洪堡和李特尔以及道库恰耶夫等几代学者的研究与论述[5，6]。在他 们的地理学思想与理论中，认为整体性是地理环境的最基本的性质之一。20世纪形成的 系统论特别是普通系统论的思想更加深刻地影响着现代地理学的思想与观念。普通系统 论的渗入，使得地理环境具有整体性的观念与思想成为现代地理学最重要的观念与思想 之一。值得注意的是，在既有的理论论著与思想观念中，地理环境的整体性主要是理解 为地理环境所具有的一种性质，而尚没有被明确地理解为认识、利用与重建地理环境的 一种认识论或方法论即尚没有将其视为原理和准则(注：对于地理环境整体性观念或思 想的产生、形成与发展，我们将在专文中系统阐述。)。 对于“地理环境整体性”的研究可以有二个互补的基本的认识途径：一是着眼于“实 证”即去千方百计地证明地理环境具有整体性的途径；二是着眼于“理解”即想方设法 地去理解地理环境的整体性的途径。前者更多地反映了自然科学的研究的理念，后者更 多地反映了人文社会科学的研究的理念。从哲学的意义上看，“实证”的途径更多地是 着眼于“本体论”意义下的研究，“理解”的途径更多地是着眼于“认识论”和“方法 论”意义下的研究。 整体性是地理环境的基本性质或特性，这应可以从归纳的和演绎的两个途径去科学证 明。在地理学特别是综合自然地理学或自然地理学的综合研究的诸多论著[7～14]中， 对于地理环境特别是自然地理环境的整体性已有比较详尽的阐述——或基于道库恰耶夫 的“自然综合体学说”，或基于贝塔朗菲的一般系统论或基于普里高津的耗散结构理论 。这些论述的哲学是“本体论”的，着重于通过“事例”的枚举以及归纳来证实地理环 境具有整体性。显然，这样的研究的逻辑是归纳性质的。除了这种归纳的科学证明之外 ，还应当可以进行演绎的科学证明(这里强调的是科学证明，科学证明不同于哲学证明 即哲学思辨)。然而，目前尚鲜见这种演绎的科学证明成果。地理环境整体性“本体论 ”的阐释与解答是非常重要的，因为它不仅理性地得出了一个基本的结论——地理环境 确实具有整体性，而且为地理环境整体性“认识论”和“方法论”的阐释与解答奠定了 重要而坚实的基础。就地理学的理性思维而言，地理环境整体性的阐释与解答，更应着 重于“认识论”或“方法论”，着重于“理解”，将其视为地理学的一条基本原理与地 理工程和地理建设的一条基本准则。 对于地理环境整体性的理解，通常是这样的：组成某个特定等级地域的地理环境的各 个地理要素之间所具有的相互联系性和其结构与功能之间的关联性。这样的理解是正确 的，但是不够全面。除了上述的理解之外，对地理环境整体性还应做如下的理解：组成 某个特定的非最末级等级地域的各次一级地域之间所具有的相互联系性和其结构与功能 之间的关联性。这样，地理环境的整体性不仅具有要素含义，而且具有地域含义。如果 将这两种含义的整体性归并为“空间域”含义的话，那么，对整体性的认识还应有“时 间序”含义上的理解。“时间序”含义上的整体性，可以理解为整体结构与整体功能的 形成与演变的过程(或时间坐标上的先后性、因果性)。对于这样理解的整体性——要素 的、地域的和时间的——的“认识论”和“方法论”(基于“本体论”而又超越“本体 论”)的解答，其方法论工具是什么?
