非洲边缘化与依附性试析

作者简介:
曾尊固(1933-),男,教授、博士生导师,主要从事区域地理研究。 南京大学非洲研究所,中国江苏 南京 210093 甄峰 南京大学城市与资源学系,中国江苏 南京 210093 龙国英 南京大学非洲研究所,中国江苏 南京 210093 南京大学城市与资源学系,中国江苏 南京 210093

原文出处:
经济地理

内容提要:

全球化过程中,非洲面临的挑战大于机遇。而最大的挑战源自边缘化与依附性并存。文章应用国际组织提出的报告对此做出统计分析。旨在用比较可靠的数据,参与非洲与全球化的学术讨论。同世界其他地区的横向比较表明,非洲正处于世界经济体系的最边缘。非洲自身的纵向比较显示,它在世界经济体系中的地位继续弱化。非洲的依附性表现在多个方面。商品进出口结构与贸易伙伴的空间分布,显示对发达国家的依附性。外资流入以官方援助为主,对发达国家提供的援助存在依附性。沉重的债务负担也加剧了依附性。


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2004 年 01 期

字号:

      中图分类号:K918

      文献标识码:A

      文章编号:1000-8462(2003)04-0561-05

      20世纪80年代以来,经济全球化成为不可阻挡的发展趋势。发达国家凭借其经济科技实力以及在国际事务中的优势地位,正主导着这股潮流。总的来说,发展中国家既面临机遇,也面临挑战,但各国各地区处境不一。非洲作为一个整体,是当今世界最贫穷落后的大洲,则是挑战大于机遇,而最大的挑战则源于边缘化与依附性并存。所谓“边缘化”指的是非洲在世界经济体系中的重要性越来越小;“依附性”指的是非洲对世界经济体系,尤其是对处于这一体系核心地位的发达国家的依赖性。边缘化与依附性并存,指的是非洲经济融入世界经济体系中的程度越深,其在世界体系中的重要性越小[1]。

      基于以上认识,本文拟应用有关国际组织1999-2001年间公布的数据,从边缘化静态、动态以及依附性三个侧面略作统计分析,试图对此给出比较清晰的量的概念。

      1 边缘化的静态分析

      静态分析主要显示非洲边缘化的状态,是指特定时间非洲在世界经济体系中所处的边缘位置。它通过非洲同世界其他地区空间上的横向比较得出。主要指标有经济规模、商品和服务贸易、产业结构、国际资本流动等(见表1)

      表1 非洲在世界经济体系中的地位

      

      ①按联合国贸发会议的分类,欧洲发展中国家系指前南斯拉夫联盟成员国与马耳他;南非被列为发达国家。②系1999年数据。③系2000年数据。

      资料来源:UNCTD of Statistics,Geneva,2001.

      GDP总量与均量是衡量一国一地区经济规模、经济实力和经济发展水平的最常用的指标之一。世界发达国家正是凭借着雄厚的经济实力和较高的经济发展水平处于世界经济体系的核心地位,并以其经济优势主导着全球化的进程。发展中国家在全球化中的相对弱势地位,归根结蒂,源于其经济实力和经济发展水平同发达国家的巨大差距。

      非洲发展中国家和地区合计土地面积2,903万,人口7.267亿,分别占全世界的21.3%和12.2%。但其GDP总量仅有4,280亿美元,尚不及一个中等规模的发达国家——酉班牙(土地面积50.5万,人口3,963万,GDP5,622亿美元)。即使同其他大洲的发展中国家相比较,差距也非常明显。整个非洲50多个发展中国家和地区(南非除外,下同)合计GDP总量不及拉丁美洲的墨西哥(4,749亿美元)或巴西(7,603亿美元),也仅大体相当于亚洲的韩国(4,067亿美元)。以人均GDP来衡量,非洲不仅同发达国家有天壤之别,与其他大洲的发展中国家相比,也只及拉丁美洲的14.4%、亚洲的55.4%。

      经济全球化主要表现为贸易、投资、信息网络全球化和生产国际化。从表1中可见,在世界商品贸易的空间格局中,发达国家以其占世界人口的20.2%,掌握着全球69.4%的商品进出口总额,是真正的贸易中心区。在发展中国家和地区中,亚洲和拉丁美洲商品贸易量较大,合计占了世界进出口额的28.4%,非洲以其占12.2%的世界人口,却只占世界商品贸易额的1.7%。非洲人均商品进出口额仅300美元,是发达国家的4%,也只及亚洲和拉丁美洲发展中国家的35.8%和21.6%。

      技术、信息、金融、运输、旅游等服务贸易增长很快,2000年其全球总额已达到26,610亿美元,占商品与服务贸易合计额的17.2%。服务贸易的空间集中程度比商品贸易更高,主要集中在发达国家(占世界总额的76.7%)。在发展中国家和地区,非洲的服务贸易也最为落后,只占全球服务贸易额的2.1%,与亚洲和拉丁美洲相比差距明显。非洲人均服务贸易额仅有77美元,只及发达国家平均水平的4.6%、亚洲和拉丁美洲发展中国家和地区的6S.6%和34.8%。

      在全球化背景下,国际资本流动日益加剧,发达国家的跨匡公司通过对外直接投资(FDI),将本土已经失去优势的产业部门向境外转移,或在发达国家之间相互作“水平性转移”,或向发展中国家作“垂直性转移”,从而推动全球生产体系的形成。因而,直接投资流出和流入量(对大多数发展中国家而言,主要是流入量)的多寡,是其参与全球化程度的重要标志之一,也是衡量其在全球经济体系中地位高低的重要标志之一。

      从表1可见,对外直接投资主要在发达国家之间进行,仅从流入量分析,81.1%是在发达国家之间流动,人均流入量高达854美元。在发展中国家和地区,按流入量衡量亚洲最多,但以人均流入量计算,则拉丁美洲居首位。而无论以何种指标衡量,非洲都是处于不起眼的角落,其人均流入额仅有11美元,与发达国家平均水平差了近80倍,即使与亚洲相比,也相差近4倍。

      由国际资本流动引致的全球性产业结构调整的主要特征之一,是发达国家集中发展高技术产业和现代服务业,而将传统的制造业部门向发展中国家转移。亚洲和拉丁美洲许多发展中国家较多地接受了发达国家的产业转移,不仅制造业得到较大发展,也带动了本国产业结构升级和工业化进程。与之相比,非洲处境不利。从表1可见,迄至上世纪末,非洲的制造业增加值尚仅占GDP的14%,较之亚洲与拉丁美洲也有较大差距。

相关文章: