“旺代叛乱”述略

作 者:

作者简介:
北京师范大学 历史学系,北京 100875/清华大学 人文学院历史系,北京 10008 4 朱爱青(1976-),女,浙江台州人,北京师范大学历史学系研究生/刘北成(1949-),男 ,北京市人,清华大学人文学院历史系教授、博士生导师,从事西方思想史研究。

原文出处:
史学月刊

内容提要:

“旺代叛乱”是法国大革命中的一个重大事件。这一事件的发生,不能简单地归因于 旺代农民的“愚昧”、“保守”。从最直接的现象看,它实起因于共和国政府的政策与 农民的传统情感之间的冲突,共和国政府的过激政策无疑应负一定的责任。共和国政府 对旺代农民的镇压,不仅是拯救共和国的胜利,而且也是恐怖政策的过火表现。在近现 代世界历史中,“旺代叛乱”并非只是个别的现象。在革命或者现代化进程中,不难看 到一部分农民或者一部分弱势群体因维护自身利益而陷入与掌握着“革命”话语权的政 府相对抗的困境乃至绝境这种历史现象。重新探讨“旺代叛乱”,有助于深入理解法国 大革命以及世界历史中的“旺代现象”。


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2004 年 10 期

字号:

      [中图分类号]K565.41 [文献标识码]A [文章编号]0583-0214(2004)07-0064-06

      旺代,这个法国地名因1789年的大革命而载入历史教科书。

      “摧毁旺代,瓦朗西安和孔代将不再受奥地利控制。摧毁旺代,英国将不再占据敦克 尔克。摧毁旺代,莱茵河将从俄国统治下解放出来。摧毁旺代,西班牙将受到法国南部 和西部胜利之师的联合袭击。摧毁旺代,里昂的抵抗将会停止;土伦将起来反抗西班牙 人和英国人;同时,马塞精神将提升到共和革命的高度。对旺代的每一次打击,都会在 封建势力和外国侵占的叛乱城市激起回应。”[1](p148)

      这是1793年8月2日雄辩的革命家巴雷尔(Barere)演讲时的一段激烈言辞。他将法国大 革命中的“旺代叛乱”看成是事关革命成败的焦点和所有叛乱的中心。不止巴雷尔,当 时许多有识之士在旺代问题的严重性上已达成共识。有的人甚至还断言,假如革命失败 ,那一定是由于旺代的缘故。

      旺代不仅仅在大革命时期吸引着人们的注意力,而且在大革命后的百余年内依然如此 。[2](p208)为什么人们对旺代有这么持久的关注?“旺代叛乱”到底是怎么回事?对于 “旺代叛乱”这一重大事件,在中文著述(包括译著)中至今没有完整的论述。

      本文试图对“旺代叛乱”的始末做一概述,并提出我们的一些看法,以期引起对法国 大革命更深入的思考。

      一 “旺代叛乱”的缘起

      旺代位于法国西部,北接卢瓦尔河,西临大西洋。根据不同的地形,旺代省被划分为 上旺代和下旺代两部分。下旺代临近海岸,主要由沼泽地组成。上旺代则是森林稠密的 地区,山脉蜿蜒,峡谷、山涧众多,大部分人口散居在各个相互隔绝的小农场和村舍里 。这里土地肥沃,通过农业、牧业劳动来糊口并非一件难事。但这里同外部的交往并不 多,新思想很难渗透到这些地区来。

      旺代农民安于现状,从不曾想过要让他们的生活有一丝的改变。他们笃信上帝,热爱 教士。大凡涉及精神领域的一些事情,农民都会对他们的灵魂导师——教士深信不疑, 而且无所畏惧。几个世纪以来,他们和教士之间的这种亲密依恋关系已成为旺代人的传 统了。而且,他们时刻准备着用鲜血来捍卫这一传统。旺代农民还把服从自己的领主作 为天职,根本不懂得把自己的利益和贵族的利益区分开来。此外,旺代农民生命中还蕴 藏着一股巨大的热情,那就是对家乡的热爱。他们只希望生活在自己的家乡并且老死在 那里。为了坚持他们有住在他们熟悉的环境中的权利,他们愿意拿起武器;为了保卫他 们的家园,他们情愿流血牺牲。

      这些纯朴、强悍、迷信宗教而又忠于旧秩序的旺代农民,对于与他们的地位无关的革 命是无法理解的。更何况,大革命直接损害了他们的利益,夺走了他们精神上的慰藉者 。如1792年6月30日,旺代政府下令逮捕全部未宣誓的教士;8月26日,国民公会下令凡 60岁以下的反抗派教士在15天内必须离开法国,年老有病者则监禁在首府。

      最令旺代农民难以忍受的还是共和国政府的征兵令。在旧制度下,军队是为保卫国王 的荣誉和财产而存在的,而非为了国家、民族的利益;参军是一种特权,而非公民的义 务。但大革命以来,人民被要求以民族利益为重,为捍卫国家独立而奋斗。闭塞的旺代 农民,根本无法理解巴黎政治家们高喊的爱国主义口号,不愿履行共和国政府强加给他 们的种种义务,更反对远离家门参军打仗。所以,旺代在1793年1月份国王被处死之时 仍未拿起武器,而3月10日征集30万军队的命令一下,不少地方却同时暴动。这正表明 这次征集直接引发了旺代农民暴动,同时也解释了托克维尔提出的在保王意识最薄弱的 旺代和布列塔尼却发生保王党叛乱的吊诡现象的原因。[3](p159,210)

      当然,在“旺代叛乱”中起领导作用的大多是贵族。这些贵族参与旺代农民暴动的目 的是为了复辟波旁王朝,恢复旧秩序,维护自己的封建特权和利益。但他们只是在农民 暴动发生后才加入起义队伍,而且事态的发展表明他们也无力左右这支旺代农民大军的 命运。

      二 旺代战事的进程

      “旺代叛乱”从1793年3月10日下旺代的马什库尔起义和上旺代的圣弗洛朗起事开始, 到12月23日旺代军被彻底击溃为止,历时9个月,辗转了旺代、曼恩—卢瓦尔、普瓦图 、昂儒、布列塔尼、诺曼底等广大地区。这场战争惨烈而又悲壮,愚蠢却又辉煌。

      纵观旺代战事进程,笔者将其大致划分为三个阶段,即旺代军的早期胜利,战局不定 、互有胜负和旺代军走向毁灭。

      (一)旺代军早期的胜利

      第一阶段从3月初暴动开始到6月旺代军进攻南特之前,为旺代军的早期胜利阶段。在 这一阶段,各地起义的农民军大多分别领导、独立行动。下旺代由海军军官夏莱特(F.A .de Charette)指挥起义,上旺代先由平民卡特利诺(Jacques Cathelineau)、斯托夫莱 (Stofflet)做起义军的领袖,后来又选定贵族邦尚(Marquis De Bonchamps)、德尔贝

      (the Marquis d'Elbee)、拉罗什雅克兰(Marquise De La Rochejacquelein)、莱斯居 尔(Marquis De Lescure)、塔耳蒙(Prince Philippe de Talmont)等来领导起义军。卡 特利诺说:“让贵族领导我们,并不是因为他们比我们更勇敢,而是因为他们更懂得战 略和战术。”[1](p49)此外,贵族在这封闭的偏远地区还得到农民的爱戴和信任,由他 们来领导被认为是十分自然的事。所以,在早期,农民与贵族之间能够进行较好的合作 。这十分有利于旺代军的胜利进程。他们接连打败平叛的部队和国民自卫军,相继攻占 了肖列(Chollet)、布雷絮尔(Bressuire)、图阿尔(Thouars)、索缪尔(Saumur)、翁热( Angers)等城市,并进逼西部重镇南特(Nantes)。

相关文章: