[中图分类号]K516.42/.43 [文献标识码]A [文章编号]0583-0214(2004)02-0108-08 1688-1783年是从相对稳定的前工业社会向日益扩张的工业社会过渡时期，也是社会结 构发生分化和整合的时期。(注：沃勒斯坦指出：“历史的世纪并不必然与年代学的世 纪相同。”他将布罗代尔对16世纪的划分作为自己的根据之一。具体论述请参阅沃勒斯 坦：《现代世界体系》第一卷，北京：高等教育出版社1998年版，第80页。我在此斗胆 将1688-1783年作为18世纪。)在这一历史时期，英国社会本质上仍然是一个等级社会。 人们之间的差别被描绘成等级差别。阶层是根据人们在社会发展过程中拥有资源的差异 和所起的作用不同而进行的人群划分，同一阶层成员大致具有共同的利益和相同的文化 特质。英国社会中不断出现广泛的群体组合并通过社会流动使各种社会关系呈现动态排 列，使之同经济和社会变化的过程相吻合。与此同时，随着社会流动的加剧，英国又在 朝着阶级社会的方向运动。 社会流动 在当时人们的心目中，英国社会结构呈现出金字塔形，君主居于顶端，接下来依次为 贵族、乡绅、农场主、工资劳动者和茅舍农，最下层是贫民和游民。这基本上还是农村 社会的结构，大商人、手工业者、小商小贩和工匠开始插入社会基本结构的不同位置， 其地位上不及贵族，下不至工资劳动者和茅舍农。“英国社会的基本特征是高度分层” [1](p17)。17世纪晚期人们常常使用“上等人”、“中等人”和“下等人”的说法，间 或也用“社会上层”和“社会下层”之类的称谓。在金1688年的统计表中，他在等级一 项中列出了26栏，其划分的标准既依据等级身份又参考了职业身份，人们不难按占有社 会财富的多少和生活水平的高低划分出“上”、“中”、“下”三等人。从某种意义上 说，三层社会结构中一些尚处于朦胧状态的因素在当代人心中已经略有感悟。 到18世纪，英国三层式社会结构的组合进一步显现。此前，在农村，“第一层是占有 土地的地主，第二层是租种土地并不占有土地的佃农，第三层是没有任何土地的农业劳 动者”[2](p263)。到了19世纪，大多数英国人还把地主当做社会上层，认为中间阶层 指的是从大商人和专业人士直到办事员和店主的社会阶层，社会下层由体力劳动者构成 。这种三层式社会结构还处在分化—整合的过程中，其典型特征是有数量众多、层次各 异的中间阶层，社会各阶层之间的界线由此变得模糊不清，其中，“把绅士从芸芸众生 中划分出来是一条重要的分界线”[3](p7)。 三层式社会结构的出现意味着利益关系的转换，广大劳动者并不和贵族地主以主雇身 份直接对立，贵族也不对劳动者的生活直接负责，而劳动者的子女把能够到贵族家中服 务视为一种恩惠。有人列出了例证，当食物价格上涨时，人们的不满往往发泄在中间商 身上。地主尽管可以从出售羊毛中获利，但他们和羊毛纺织工之间并没有直接的雇用关 系。[4](p43-44)马克思在《剩余价值理论》中明确提出，“无产阶级的小部分上升到 了中等阶级”；并批评李嘉图“忘记指出：介于工人为一方和资本家、土地所有者为另 一方之间的中间阶级不断增加，中间阶级的大部分在越来越大的范围内直接依靠收入过 活，成为作为社会基础的工人身上的沉重负担，同时也增加了上流社会的社会安全和力 量”。[5](p253)马克思还指出：中间阶级“永远摇摆在两者之间：一方面希望跻身于 较富有的阶级行列；一方面惧怕堕入无产者甚至乞丐的境地”。[6](p10)社会各个阶层 之间互相需要，每个阶层都有东西可以惠予他人。这一时期等级社会的关键是中间阶层 的形成，中间阶层的理想开始影响其他等级。 “社会流动”是历史学家熟悉的一个概念，但它的含义又多有歧解。总体上来说，社 会流动不外乎垂直流动和水平流动两种。(注：西方社会学家把流动分为垂直流动、水 平流动、一生中的流动、代际流动、个人流动、集团流动、自由流动和结构性流动。) 每类社会流动的方式又存在差别，例如垂直流动有向上流动和向下流动之别，个体流动 有个人一生中的流动和代际的流动之分；从流动的主体看，还存在个人流动和群体流动 的差别。水平流动不一定能改变个人的社会地位。垂直流动则是指个人在不同社会阶层 之间的升降，它不仅涉及个人社会地位的变化，而且还会引起社会分层的变化，实现社 会分层从量的变化发展到质的变化。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中就指出：“中 间等级的下层，即小工业家，小商人和小食利者，手工业者和农民——所有这些阶级都 降落到无产阶级的队伍来了。” 判断一个社会是静止、封闭的，还是流动、开放的，关键在于认清某一特定社会流动 的相对程度。例如，对于社会上层的流动来说，熊彼特在《资本主义、社会主义和民主 主义》一书中有一个著名的论断：“社会上层像旅馆，总是客满，但房客在不停变换。 ”严格意义上的社会流动涉及到社会结构性质的变化。社会结构具有开放性是社会流动 的前提，允许社会存在流动性。但反过来，社会流动的存在也说明了社会的开放性。当 时的人已经认识到了英国存在个人的社会流动，1757年就曾有人断言，“从一个阶层向 另一个阶层转变在逐步进行而又容易达到”[7](p208)。当时，英国人从一个社会阶层 转换到另一个社会阶层相对容易。这种现象连伏尔泰都感到吃惊。尽管英国三层式的社 会结构模式已经初现端倪，但各个社会阶层都有可能流动。这一时期，多数人向中间阶 层流动。社会流动是英国社会结构的一个明显特征，表现为动态平衡。
