补白拾阙 情文并茂

——评郑毅著《铁腕首相吉田茂》

作 者:

作者简介:
东北师范大学 日本所,吉林 长春 130000 周颂伦(1954- ),男,上海人,东北师范大学日本所教授,政治学博士。

原文出处:
北华大学学报:社科版

内容提要:


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2004 年 01 期

字号:

      中图分类号:K207 文献标识码:A 文章编号:1009-5101(2003)02-0036-03

      吉田茂,生于动荡无常的明治前期(1878年),死于战后日本经济起飞的前夜(1967年) 。其一生,前一半为外交家生涯,曾随西园寺公望出席巴黎和会,还先后历任日本驻伦 敦、罗马、天津和奉天等地的外交官、总领事、大使,并以外务省外务次官的身分,参 与策划田中义一内阁召开的“东方会议”。后一半为政治家生涯,于1946年5月至1947 年5月、1948年10月至1954年12月间先后五届,累计达7年零2个月任日本内阁总理大臣 ,在两段显赫生涯之间的1936年至1949年近10年间,因反对日本军阀政府的亲德外交以 及反对战争,于1939年辞职,1945年日本战败前被宪兵逮捕入狱。

      吉田茂1906年毕业于东京大学法学部政治学科,1909年同昭和天皇的心腹、内大臣牧 野伸显之女雪子结婚。因其所受高等教育和长年在英国和中国任外交官的经历,形成了 极为复杂的政治性格——自由主义和现实主义浑然一体。崇尚自由主义的他,一生信奉 的政治理念,是导入欧美式的政治制度及体制,而崇尚现实主义的他,一生追逐的目标 ,又是登上权力的顶峰,为自己赚取政治声望,为日本的国家利益服务。在他任日本首 相期间,正是战后日本政局错综繁杂、党阀林立、势力并合裂变、民怨民声日甚之时。 然待他于1954年底无奈之中悻悻然退出政坛之时,日本的保守政治“55年体制”即将出 笼,而亲美外交早已成为日本内外政策的骨骼,经济则在战后废墟之上奠定重建之基。

      70年代之后,日本出现研究和纪念吉田茂的热潮。这是因为时隔十数年之后,日本各 界已经肯定了吉田政治的主流。著名的政治学家、京都大学法学部教授暨防卫大学校长 猪木正道受著名政要东畑精一和松本重治的委托,为吉田茂作传。从1977年 开始,《吉田茂传》以连载的形式在销售量颇大的《读卖周刊》和《正论》上陆续发表 ,至1980年上半年在尚未全部载完的情形下戛然而止。猪著《吉田茂传》资料充足,忠 实地再现了历史,然而留下巨大的缺憾亦是毋庸讳言的——即只发表了吉田茂从出生到 1945年第二次世界大战结束这段历史,对他出任日本首相的后半生生涯却未见只字片言 ,而这不长不短的后半生生涯却是吉田一生政治命运的顶峰。其中原因不敢妄自揣测, 但中译本《吉田茂传》于1984年由上海译文出版社出版后,也将这种缺憾带到了中国。

      吉田茂执政期,是日本战后重建期。今天日本的政治、外交、经济、文化、社会等诸 问题,皆源自于这不长不短的7年多时期。重述这段历史,填补这一缺憾,确实是日本 学研究的一个迫切要求。在这样一种形势之下,郑毅教授积十余年研究之心得,在世界 知识出版社大力支持下,于2001年1月出版了《铁腕首相吉田茂》,对其首相生涯进行 了撰述。读后,一种补白拾阙情文并茂的感觉,霎间涌动胸际。

      熟悉战后日本史的学者们,自然了解1946年5月吉田茂首次出任首相,以及以后的首相 任期内,他所面临的堆积如山的内政外交难题中,首当其冲的是媾和问题。亦如众所周 知,于1951年9月吉田茂以日本国全权代表的身份签署的《旧金山和约》,是一个全面 媾和却将中华人民共和国排除在外的“和约”。它留下了一连串至今为止仍然积怨颇深 的历史宿题。进步史学家藤原彰斥之为“以日美不平等的军事同盟为内容的东西”,“ 确定了日本对美国的政治上、军事上的从属关系”。[1](P152)而我国的学者则更进一 步认为,《旧金山和约》及由此而形成的《旧金山体制》,在“侵犯日本的主权和独立 ”的同时,“与中国、苏联等国的战争状态尚未结束”。[2](P878)

      这种认识自然是十分中肯的,但作为传记的作者来说,却自然不能沿用这种正面批评 式的笔触。作者是在广泛调查和约成立的背景和过程的基础上,借助在日本法政大学任 招聘研究员的好机会实地考察,从和约成立过程中日美两国间缁铢必较的外交折冲入手 ,对当时吉田茂微妙的心理和老到的算度,作了入木三分的描述和分析。作者是以“商 人式的外交家”为题展开他对这一问题的阐述的。

      1950年4月,深思熟虑的结果,吉田决定派大藏大臣池田勇人去美国交涉媾和事宜,其 原因是大藏大臣的身份容易让人感觉池田此行与道奇路线有关。池田到美国以后,就发 现了美国之所以迟迟不肯同日本媾和的原因所在,即担心一旦媾和必将结束占领,这里 就会出现防务真空状态,共产主义势力则必有可乘之隙。对此,吉田授意池田,可以明 确表达请求美军继续驻扎日本的愿望。接着,以经济中心国策考虑出发,吉田又顺势提 出“轻武装论”,巧妙又委婉地回避了陷入朝鲜战争泥潭中的美国要求日本重整军备的 压力。其后,在同杜勒斯的几次讨价还价会谈中,吉田虽然作了一些让步,“轻武装论 ”变成了“防卫力渐增策”,保安厅变成了防卫厅,保安队升级为自卫队,但依旧以经 济复兴及担心亚洲各国反对为由,在军备重整问题上,“固执地对美国说‘不’”。[3 ](P134)

相关文章: