［中图分类号］K258.9 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-114X(2003)06-0076-09 近十多年来，学界关于张謇及其实业活动的研究，取得了长足的进步。但是，比较而言，研究张謇政治活动、实业活动的较多，研究张謇经济思想、特别是颇有影响的棉铁主义的较少，忽略了棉铁主义在中国近代工业化中的宏观发展战略指导作用。本文试图从工业化的角度，对张謇的棉铁主义做一系统的阐述，从而对其在中国近代工业化中的地位和作用给予新的估价。 一 张謇的棉铁主义工业化主张的提出，经历了十分复杂的心路历程。这一心路历程，也在一定程度上反映了中国近代化思想理论形成的复杂性和艰难性。 1910年4月，南洋劝业研究会在江苏南京成立。张謇是该会发起人之一。在致开幕词中，张謇首次提出棉铁主义工业化主张。遗憾的是，在现已出版的各种有关张謇的著作中，没有发现这篇文字。但庆幸的是，张謇在其日记和随后的文章中，给人们留下了他思想的足迹。在张謇日记中，尽管没有关于棉铁主义的记载，但留下了有关南洋劝业研究会1910年4月在江苏南京成立的历史记录。1910年11月28日，张謇在与友人谈话时，“反复陈说”其主张：“实业以振兴棉业之纺织为内维，扩充矿业之煤铁为外境。”（注：《张謇全集·日记》，江苏古籍出版社，1994年，第643页。）1911年，张謇在《海关进出口货价比较表序》中说：“宣统二年，南洋劝业会开幕，謇于各行省到会诸君子，发起联合研究会，乃裒光绪一朝之海关贸易，参考其大略，如寐始觉，如割始痛；如行深山，临悬崖，榛莽四出，披而始识无路；如泛雾海，见一岛屿，若隐若见，而始得所趋。则以我国实业，当从至柔至刚之两物质，为应共同注意发挥之事，为预会诸君子告。……至柔惟棉，至刚惟铁”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第784～785页。）。这时张謇虽然还没有将其提升到棉铁主义的理论高度，但其中的“振兴棉业之纺织为内维，扩充矿业之煤铁为外境。”、“至柔惟棉，至刚惟铁”已经跃然纸上，棉铁主义呼之欲出。 1913年10月，张謇出任熊希龄内阁工商、农林两部部长。上任伊始，即在其《宣布就部任时之政策》的施政纲领中指出：“謇于南洋劝业会时，即发表中国现时实业须用棉铁政策之说，复著奖励棉业之议，上之政府；彼时政府不之省也。今謇无以易此。”（注：《张謇全集·政治》，江苏古籍出版社，1994年，第274页。）至此，棉铁主张上升为棉铁政策。在随后的《实业政见宣言书》中，张謇第一次明确提出了棉铁主义。他说：“謇对于实业上抱持一种主义，谓为棉铁主义。……为捍卫图存计，若推广植棉地、纺织厂是；又惟有开发极大之富源，以驰逐于世界之市场。若开放铁矿、扩张制铁厂是”（注：《张謇全集·政治》，江苏古籍出版社，1994年，第274页。）。在此，他试图凭借自己的特殊地位，乘民国初年举国上下大兴实业之东风，将棉铁主义变成一种国家实业政策或国家工业化发展战略。对此，他后半生一直向社会各界以及政府决策部门大声呼吁，并身体力行。这一时期，有关“謇与棉铁，固向持积极主义者”、“余持棉铁为中国近世要务之说，几三十年”、“鄙人投身实业，持棉铁主义，二十余年于兹矣。”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第794页。）“謇对于实业上抱持一种主义，谓为棉铁主义”，“故此一种主义，敢自信为适当”，“殖产兴业，棉铁最为重要”（注：《张謇全集·经济》，江苏古籍出版社，1994年，第164～165页。）。中国产业普查，“调查之要在棉铁”（注：《张謇全集·政治》，江苏古籍出版社，1994年，第373页。）。“环顾中国实业之当兴者，孰有大于植棉与纺织者乎！”的言论（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第802～804页。），在其文章、谈话、书信中俯拾皆是，反映了他对中国工业化的不懈追求和一贯努力。 棉铁主义作为一种中国工业化发展战略，其具体设想是：“集一银公司，以棉铁为主要，以类之棉之稻、麦，类之铁之煤为从要，其他如水利、如电、如铁路、如汽车等为次从要。如是十五年小效，三十年大效可以预言。”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第804页。）具体来说，建立国家银行，以金融业为龙头，广泛筹集国内外资金，作为发展实业的雄厚资本；优先发展棉纺织业和钢铁工业，以发展棉纺织业带动相关的稻米、小麦等粮食产业，形成一个农工商齐头并进的大农业格局，以发展钢铁工业带动相关的水利、电力、铁路、汽车、机械等产业，形成一个以点带面、次序发展、相互促进、协调有序的大工业格局。全国通盘考虑，中央政府宏观调控，地方因地制宜，形成具有自己特色的区域优势产业布局。时间上，15年初见成效，30年大见成效。 二 任何一种理论和思想的产生，并不是天才人物空想玄思的结果，而是当时社会历史现实的反映。棉铁主义也不例外，它是时代精英张謇面对个人所处的时代和社会，即内忧外患、积贫积弱的社会总危机情形下，从救亡图存、实业救国、振兴中华的忧患意识出发所做的高度概括和提炼，从内心深处所迸发出的深沉呐喊。 第一，张謇提出棉铁主义，是出于挽救民族危机、振兴民族产业的需要。具体来说，就是争取利权，减少贸易逆差。张謇面对开关以来巨额的中外贸易逆差所表现的担忧和焦虑，决不是什么杞人忧天，而是忧国忧民。在张謇的言论中，有关民族危机和社会危机的词句比比皆是。诸如“内忧外患，相逼而乘”、“时事之艰难极矣。謇独居深念，时而忧国计，时而忧民生”、“政局未定，民困尤深”、“然我不即治，人将有代我治治者，主权云何？国体云何？謇不忍言矣。”（注：《张謇全集·经济》，江苏古籍出版社，1994年，第335页。）张謇以清代光、宣两朝的《海关贸易册》中的进出口货价比较表为依据，对中国的对外贸易状况作了系统分析。通过分析和比较，张謇惊人地发现，由于外国资本主义的经济侵略和中国经济落后的缘故，中国在对外贸易中存在着大量的逆差，而在进口货中则以棉、铁的进口所占比例为最大。张謇指出：“查前清光宣两朝海关贸易册，进口货之多，估较价格，棉纺物曾达二万万以外。次则钢铁，他货物无能及者。是以謇于南洋劝业会时，即发表中国现时实业须用棉铁政策之说。”（注：《张謇全集·经济》，江苏古籍出版社，1994年，第363页。）其中，又以棉纺织品为最甚。张謇说：“披览近年海关贸易册，较其进出口之差负，岁计一万万余两，而进口大宗，断推棉织物。”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第826页。）“最多之年，值银一万八千余万两。照海关八折估价，则卖价实有二万三千万两。宣统三年，数亦一万四千四百万两，折合一万八千万两。漏卮如此，岂不可骇？”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第785页。）他指出棉纺织品和钢铁是中国进口货的最大宗商品，每年进口额高达3亿两左右，认为这是造成我国所以严重逆差的主要原因。张謇认为，要改变这种极其不利的局面，防止财富的大量外流，闭关自守、中止中外贸易不是办法，因为这样做不符合“世界工商大势及公理”，而漠视现实存在的巨大的贸易逆差，“坐视二万万两年输出之财，漠不经心，不思挽回本身气血自为养活之理”，更是大错（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第790页。）。他认为，只有以棉、铁为中心来发展中国的实业，才可减少外贸的进口，从而堵塞漏卮和收回利权。张謇指出：“则以我国实业，当从至柔至刚之两物质，为应共同注意发挥之事”，“至柔惟棉，至刚为铁”（注：《张謇全集·实业》，江苏古籍出版社，1994年，第791页。）。“就各项实业而言，最为吾所主张者为棉铁二项，以其于近世界中为必不可少之物也。现时吾人所用之棉铁，皆来自外洋，今后正宜努力使此二者皆可由本国供给。”（注：《张謇全集·经济》，江苏古籍出版社，1994年，第372～374页。）1911年6月，张謇利用摄政王载沣召见之机，斗胆进言，简要阐述了自己以发展棉铁业为中心的实业主张。他说：“朝廷一面须将农工商各实业已办者，实心保护；未办者竭力提倡，以培元气。国人但知赔款为大漏卮，不知进出口货价相抵，每年输出，以棉货一项论，已二万一千余万两。铁亦八千余万两，暗中剥削，较赔款尤甚。若不能设法，即不亡国，也要穷死。此须农工商部通盘筹划，分年进行。”（注：《张謇全集·政治》，江苏古籍出版社，1994年，第164页。）在这里，张謇为中国的实业发展立下了坐标，即从关乎国计民生的产业入手，优先发展棉铁产业，挽回利权，走出工业化发展的中国道路。
