内容摘要 本文就道德规范对社会经济发展的作用与影响进行了多视角的剖析和论述，其中重点探讨了道德规范与社会经济制度的建设、与社会经济行为的校正、与社会经济关系的协调以及与经济体制的改革等的关系问题。 关键词 道德规范 社会经济发展 作用与影响 道德规范作为社会意识的一种特殊形态，是一定社会经济基础的反映，体现着一个社会文化价值的内涵和基本要求。因此，一个特定社会中所形成的道德规范，对社会经济发展的作用与影响也是多方面的，它既影响着社会经济行为的校正和社会经济关系的协调，也影响着社会经济制度的建设和经济体制的改革。 然而，道德规范的这种作用与影响是相当复杂的，其效果如何既与特定的社会文化环境有直接关系，也与社会经济制度及经济发展的状况密切相关。就社会文化环境而言，它是构成道德规范时代性特征的重要的现实社会条件，既不应出现“文化时滞”现象，也不能导致“文化超前”的负面效应。当然，社会经济制度一方面是作为道德规范作用的基本对象之一，另一方面又是影响这种作用的现实社会条件和重要因素。它应既不超前于社会发展的时代性的客观要求，又不会脱离经济、社会发展的阶段性与现实社会条件的基本要求，使制度的先导性与发展的阶段性相统一。只有这样，道德规范才能促进社会经济的发展。 1.道德规范与社会经济发展的关系 社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑，这是马克思主义的基本观点。那么，道德规范作为上层建筑和社会意识的重要构成部分，也是由社会存在特别是经济基础所决定的。它一旦形成，就会反作用于那个社会的经济基础和社会存在。可见，道德规范与社会经济发展之间的关系是作用与反作用的关系，社会经济的发展变化促进社会道德规范的更新和发展，道德规范反过来又作用于社会经济的发展，影响着经济发展的速度与质量。 首先，社会道德规范对经济的发展起着重要的道德调节作用。保证一个社会经济有效和协调发展的因素尽管是多方面的，但仔细分析一下，无非是法制调节和道德调节两个主要的方面。社会经济要健康运行，没有法制的规范不行；同样，若缺乏道德规范的有效调节，法制的规范也会显得苍白无力。因此，道德规范作为一个社会中“软调节”的重要手段之一，对社会经济发展的调节作用不可低估。社会主义市场经济体制的建立，必将为各经济活动主体提供市场竞争的必要环境，创造良好的条件。但要参与市场竞争，必然要有一套竞争的规范，这套规范并非只是法制规范，还应包括道德规范在内。要竞争，首先要平等，而平等本身就是一个道德观念问题，这种平等的道德观念绝非法制条文所能完全阐述清楚的。正因如此，人们特别强调参与竞争者的地位平等、机会平等和权益平等。这说明不平等的竞争也是不道德的，因为它反映不了竞争双方的真正实力，是一种欺骗性竞争行为，必然会扭曲市场竞争的科学内涵。因此，道德规范对经济活动的调节作用是内在的、间接的，也是法制规范的调节作用难以企及的。只有把法制规范的“硬调节”和道德规范的“软调节”结合起来，才能对社会经济的发展起到有效地推动作用，从而促进社会经济的健康运行。 其次，社会经济的发展推进道德规范的发展变化，社会经济的基本性质决定道德规范的基本特性。从一定意义上看，道德规范也是反映一定社会的经济发展状况的，并服务于那个社会的。如果脱离一定社会的经济发展状况，道德规范就显得缺乏基础，人们也难以接受这种规范，这说明道德规范的发展是与社会经济的发展相适应的。尽管道德规范作为社会意识形态并非完全是为了服务于社会经济活动，但它必须适应经济活动的需要却是毫无疑义的，因为社会经济的发展决定着道德规范的变革和发展。在我国社会主义制度基本建立以后，随着社会主义经济制度的不断完善，必然要求道德规范也要适应这种变化的客观要求。既然公有制、计划经济就是社会主义，那么社会主义的道德规范就必须体现经济基础的这种规定性，维护公有制的绝对权威和计划经济的不可动摇。长期以来，人们在道德观念上所形成的那种教条的思维模式，正是那种经济基础的规定性的体现。随着改革开放的不断深化，在建立社会主义市场经济体制已成为中国社会主义发展之必然的条件下，道德规范也必然会随之发生一些新变化，一套适应社会主义市场经济要求的道德规范正在形成。当然，我们不能把道德规范的发展变化完全看成是对过去的否定，实际上道德规范有其发展的规律，它是继承与发展的统一，是否定与创新的统一。 2.道德规范与社会经济制度的建设 社会经济制度是社会经济基础的重要组成部分，既影响着经济基础的实际内涵，也在一定程度上决定着道德规范的时代特征。但是，一定经济基础之上的道德规范对社会经济制度的作用与影响也是非常强烈的，它们之间的关系也相当复杂。 其一，从本质上看，道德规范产生并形成于一定社会的经济基础，是由经济基础中社会生产力发展水平所决定的。但是，道德规范作为人类生存的一种伦理性规范，特别是作为伦理学的重要内容，更多地表现着人类社会生活规范的某些共同性，其次才是不同社会经济基础条件下反映在道德规范上的某些差异性，同时也反映在对某些道德规范的不同理解和特定的社会性质上。例如，公平作为一种观念和衡量道德行为的规范，是具有人类共同性的。它表现在社会经济生活中，强调资源配置、收入分配、劳动机会、相互竞争等都能对所有的人公正平等。但由于不同社会的不同经济基础的规定性，对这种“公平”的道德规范的理解和价值实现也存在着一定的差异。因而，这种道德规范一旦形成，就要作用于道德主体所处的那个社会生活，特别是对社会经济制度的建设和完善有一定的影响作用。
