提要 矛盾群分析方法是把矛盾分析与系统分析有机结合的时空立体性分析方法，是思维主体对思维客体的各种现实存在着的矛盾系统进行多层次、多侧面、多视角、多结构、多功能、多环节和多变元的系统立体分析的过程。它源于矛盾分析方法但又不完全等同于矛盾分析方法。 一、矛盾群分析的界说 1.大多数哲学教材和论文都把矛盾视为独立的个体矛盾，很少甚至根本不从群体结构的角度考察矛盾。诚然，从微观上把握一个个个体的矛盾是十分必要的，也是理论研究所需要的。但是，可以将个体矛盾从整个矛盾系统中抽象出来加以解决，并不意味着个体矛盾可以独立存在。高清海先生指出，矛盾的本质“并非人们直观的对象，而是属于一种思维抽象的结果”。〔1〕我们认为， 高先生此处所说的矛盾即个体矛盾或称抽象矛盾，而抽象矛盾不能作为事物矛盾的实际存在形式。 事物矛盾的实际存在形式只能是具体的矛盾群体，或者说，若干个个体矛盾构成的矛盾群才是现实中实实在在的矛盾。 2.矛盾总是由若干个个体组成群体而存在，这就是我们所说的矛盾群。何谓矛盾群？矛盾群就是由若干个个体矛盾组成的相互联系的网络整体系统。从这个定义可以看出：首先，矛盾群建立在事物包含着许多矛盾这一基础之上，任何事物都同周围其它事物发生联系，因此，即使最简单的事物都不止包含一个矛盾。就拿“一”这个数来说，看起来它很简单，但只要我们把它与相应的“多”联系起来加以研究，就会发现：“再没有比一更多样化了。”〔2 〕其次，矛盾群还建立在矛盾是相互联系的基础上，所谓“群”就是结构，即有机联系的整体。 矛盾群是对一定矛盾系统的反映，矛盾律自身总是表现为大大小小的系统，但矛盾群又不是一般意义上的系统。由于实际矛盾事物都是以时空为其存在形式，具有立体性、多维性、层次性、联系性与极端复杂性，因此，我们所研究的矛盾群又是且必须是一个立体的网络系统。 3.对事物的矛盾群分析就是分析这一相对集合体的所有矛盾，包括根本矛盾、主要矛盾、次要矛盾、矛盾的历史演进、发生发展的层次、矛盾之间与层次之间相互的系统以及与外部环境的相互制约和由此而形成的良性循环。 矛盾群分析是分层的，可朝内外无限延伸，甚至可朝四面八方成辐射性地向外发展，或是由宏观向微观深入，或是由宏观向宇观扩展。理论上，矛盾群系统又以如此无限地分析下去。但为了解决现实中的具体问题，在分析过程中必须依据需要与可能在某个层次上刹住。由于人类个体自身认识的局限，对矛盾群的认识只能且必然是有限的。 可以看出，矛盾群分析方法是把矛盾分析与系统有机结合的时空立体性分析方法。是思维主体对客体的各种现实存在着的矛盾系统进行多层次、多侧面、多视角、多结构、多功能、多环节和多变元的系统立体分析的过程。 4.正如矛盾群离不开个体矛盾一样，矛盾群分析也离不开矛盾分析。矛盾群分析源于矛盾分析但又决不仅限于矛盾分析，它们二者有着明显的区别：从分析对象来看，矛盾分析对象只是单一的矛盾形态，甚至是单一形态矛盾的某个方面，而矛盾群分析的对象则是由诸多矛盾构成的矛盾集合体；从分析领域看，矛盾分析可以是线性的、平面的，也可以是立体的，但矛盾群分析本质上只能是立体的整体分析，线面分析仅仅作为立体分析的要素而存在；从分析工具看，矛盾分析的常规手段是二分法、两点论等两维分析方法，而矛盾群分析方法至少是三维分析和时空四维分析乃至n维分析的方法；从分析结果看， 矛盾分析主要揭示单一矛盾事物的本质，而矛盾群分析则主要揭示矛盾集合体所具有的本质规律，以及各种矛盾相互交织的主体网络，从而揭示各种矛盾互为中介，互相过渡和转化、运动发展的运行轨迹和空间构造的规律性，从而解决复杂矛盾和现实问题。 因此，立足于单一矛盾的矛盾分析法是理论形态的辩证分析方法，而立足于矛盾群的矛盾群分析才是现实的系统的分析方法，它更具有现实性与可行性。 二、矛盾群分析方法举隅 矛盾群分析方法很多，我们可以举交叉法、网络法、结链法、泛系法等具体方法。 5.交叉法。交叉法就是研究相对独立的矛盾群系相交叉的链条或中介群的方法，它是促使各种矛盾群系相互联系相互渗透和相互转化而构成更大的矛盾群体的整体分析方法。恩格斯早在19世纪就提醒人们要注意研究矛盾群系间的综合点：“一切差异都在中间阶段融合，一切对立都经过中间环节而相互过渡”，“辩证法……通过中介连接对立”。〔3〕列宁也强调，要真正认识客观事物， 就必须把握矛盾群体的一切方面、一切联系和中介群，“一切经过中介连成一体”。〔4〕所以， 研究中介链条的交叉法是辩证思维方法之一，也是矛盾群分析的基本方法。 运用交叉法，通过交叉，把矛盾群相互交织起来，融为一个新的矛盾群体，并把包括新的矛盾群在内的矛盾群联为一个整体系统。交叉法在现代科学上的应用，一方面表现为学科之间相互交叉而产生新的学科，另一方面表现为学科之间的交叉应用以解决单独学科所不能解决的疑难，获取单独学科研究所得不到的巨大成就。
