【摘 要】 社会发展问题是近年来引人注目的热门话题。因为这一问题体现了当代世界的主题和时代精神。社会发展归根结底是以人为中心的发展，由此而辐射出的许许多多理论问题和实践问题，不仅能激发诸多学科的理论兴趣，而且提供了从表层问题的实证性研究到深层问题的形而上探究这种向纵深发展的理论梯度。目前，关于社会发展理论的研究、关于当代世界的发展问题研究、关于当前中国社会的发展问题研究等等，都从某一侧面找到了理论研究的切入点。社会发展问题正在成为哲学与现实结合的一条重要通道。 【关键词】 哲学 社会发展 人 进入90年代以来，由于商品经济大潮的冲击以及人们理论兴趣的分化和转移，理论界（特别是哲学界）已不易形成什么“热”，但社会发展问题却是近年来引人注目的热门话题之一。这除了由于发展问题体现了当代世界的主题和时代精神之外，还因为这个课题具有巨大的理论容量和相当强的凝聚力。社会发展归结根底是以人为中心的发展，由此而辐射出的许许多多理论问题和实践问题，不仅能激发诸多学科如经济学、社会学、政治学、文化学以至哲学对发展问题的研究兴趣，而且提供了从表层问题的实证性研究到深层问题的形而上探究这种向纵深发展的理论梯度。就哲学而言，不仅研究改革、开放、市场经济的实际问题直接与发展问题相关，就是一些看似比较抽象的哲学问题，如：人、主体性、社会规律与人的活动、传统文化与现代化等，在某种意义上也都可以纳入社会发展研究的范围，因为正是这些问题奠定了社会发展研究的哲学理论基础。 社会发展问题之所以在90年代才形成热点，还有一个认识上的背景。我国自实行改革开放以来，人人都在讲发展，在做社会发展的工作，但对发展本身，特别是发展的现代涵义、实质、要求等却缺乏深刻的了解。进入90年代，发展过程中的问题和矛盾已经充分暴露出来，人们开始从初期对发展的热情鼓吹转入对“什么是发展”，“怎样才能发展”等问题的理性反思；也才开始意识到，现代西方学者有关全球性问题之类的发展研究，对中国来说并不是遥远的话题，而是现实的严峻的课题。现实中国发展问题的严重性、迫切性，必然把发展研究的理论价值和实践意义凸现出来。 这里，我们仅就近年来哲学与社会发展研究中的若干问题，作一综合性的考察和评述。 一、关于社会发展理论 在近些年的社会发展研究中，对发展的实证研究较多，而发展理论的研究显得薄弱。只有寻找和抓住一些基本的理论支撑点和生长点展开深入研究，才能推动社会发展问题的整体研究和思考。 1.最新自然科学的发展观念对社会发展理论的冲击和影响 发展问题不是孤立的，就广义而言，它是包括自然、社会和人的自身发展在内的大的系统概念。我们研究的是社会发展，但人类活动的始原基础是自然界，自然科学发展观念的突破和更新不可能不影响我们的发展观念及思考方式。牛顿的经典力学对18世纪人们的世界观（包括社会发展观）的影响是显而易见的。其间虽然经过了19世纪的自然科学革命和马克思主义哲学变革，但因果决定论、自然进化论观念，仍使人们在社会发展问题上形成单一的、固定的、按部就班的发展模式及思维方式。如普里戈金在《从混沌到有序》中所说，它们描绘出这样的一个世界，其中每个事件都由初始条件决定，按照必然性、决定论的规律运行，我们只要把握了规律，就可以追溯过去，预言未来。而本世纪初以量子力学和相对论为发端，到中后期发展以新老“三论”为代表的自然科学革命，实际上也是一场发展观念的革命。现代自然科学提出的如系统性、非线性、混沌性、随机性、选择性等重要理论观念和方法，深刻影响了人们对社会活动和社会规律的认识，从而改变着人们对于发展问题的观察视野和思考方式。一般说来，西方学者以现代自然科学新观念研究社会发展的意识较强，80年代我国哲学界在评介方面也做了一些工作。但总的来说，中国大多数社会科学学者由于对现代科学技术的发展缺乏了解，尚远未能把自然科学发展观与社会发展观真正沟通起来。 2.对社会发展规律的新的探讨 对社会发展研究起更为直接和关键作用的应是对社会发展规律的重新认识。这方面最重要的成果，是把“主体性”范畴引到社会发展领域，打破了传统的客观决定论的发展框架，确立了“社会规律是人作为社会主体的活动规律”的根本观念。由此出发，相继引发了两个重要理论问题的深入讨论：一是决定论和选择论问题，一是历史观和价值观问题。这两个问题的实质，是如何在社会历史活动中体现主客体统一的原则，特别是对过去被忽视的主体性内容给予合理的解释和评价。社会历史过程并不是一种单纯的客观必然性运动。客观必然性只是为历史的发展提供了可能性的趋势和范围，哪一种可能性成为现实，是由主体的选择决定的。而主体选择是一种追求价值的活动，是把客观必然性导入主体需要的合目的性过程。这样，历史就成为真正人的活动的历史。尽管在这些问题上仍有不同意见，但不难看出，对社会发展规律所形成的新看法，必然带来社会发展理论的重大突破。 3.以人为中心的社会发展观念
