“哲学”一词最初是西语philosophy的译名,在古希腊,“哲学”的意思是爱智慧, 从这个意义上,我们也可以说哲学就是一种智慧之思。智慧的追思当然并不限于西方, 事实上,中国的哲人同样很早就开始了走向智慧的漫长跋涉。 智慧:对“性与天道”的追问 谈到智慧,自然就涉及知识和智慧之间的关系问题。与智慧相对的知识,主要与具体 的经验领域相联系,它以经验领域中具体事实为对象,以命题、范畴等对各种具体对象 分别地加以把握。相对于知识而言,智慧,如果借用中国哲学的表述,则更多地表现为 对“性与天道”的追问。这里所说的“天道”,首先指向作为整体的世界以及世界本身 的统一性或宇宙的终极原理;“性”则更多的与人自身的存在相联系,并具体展开为对 人自身的本质、人的存在意义、人的完善等等的追问。这样,“性与天道”在总体上即 以宇宙人生这样一些终极性的问题为其题中之义。 如果由此追溯西方哲学之源,则可以看到,在古希腊哲学家很早就提出了“认识你自 己”的问题。所以,从哲学本来的源头看,无论是中国古代哲学对“性与天道”的追问 ,还是古希腊人要求认识你自己、探讨世界的本原,等等,都已经表现出对于世界之“ 在”和人自身存在的一种追思。 当然,尽管性与天道在总体上是相互统一的,但是我们仍可以从不同的侧面对二者加 以考察。从“天道”的层面上看,作为世界统一性原理的“天道”首先意味着对存在分 离的扬弃。在此,我们可以把对于“道”的追问和对知识的追问作一分疏。就知识而言 ,每一具体的知识形态,如自然科学中的物理学、生物学、化学,社会科学中的社会学 、政治学、经济学,等等,都有其独特的研究对象,而每一对象则又都有自己特定的规 定和界域;与之相应,每一种知识形态都有自己确定的界限,它们彼此之间往往是无法 越界的。 就这些知识形态而言,它们都停留在对象的一个层面或一个方面上,没有也无须从总 体上去把握。然而,存在本身则是由多方面的规定所构成的,具有统一性;仅仅停留在 一个层面上,显然不足以把握这个统一的世界。如何扬弃不同知识形态对存在的分离或 分裂?在这里,以“天道”的追问为形态的哲学智慧,无疑是一种不可或缺的进路。 就“性与天道”中的“性”而言,如我们前面所提到的,它往往更多地与人自身的存 在相联系。智慧总是通过个体长时间的探索,逐渐地凝化于人的精神结构,成为他自身 不可分割的一个部分。智慧并不是一种外在装饰,而是人的内在规定;智慧的具体内容 ,常常通过人的认识、实践过程逐渐体现出来的。在某种意义上可以说,智慧即其人。 哲学:既是理论也是活动 以性与天道的追问为内容,哲学的沉思往往凝结为理论的形态。哲学史上留下的各种 原创著作,便可以看作是哲学智慧的结晶。从本质上看,哲学是一种自由、独立的思考 和探索活动,离开探索过程也就没有哲学。 哲学作为活动,其另一重含义是它与哲学史无法分离:哲学本身就是体现在哲学的历 史发展过程之中,离开历史过程,我们就无法回答或解决“哲学究竟是什么”的问题。 要真正理解哲学的内涵,便需要与哲学家展开“对话”。通过这种“对话”,我们就能 逐渐对“哲学是什么”的问题获得比较具体的理解。 哲学作为一种活动,其另一重含义还在于为道和为人的统一。所谓“为道”,就是哲 学的探索过程,“为人”则是一个身体力行、实践自己哲学理念的过程。哲学并不仅仅 是抽象的说教,也非仅仅停留于书斋中的思辨。 当然,哲学作为一种活动,其特点更集中地体现在理论的层面,哲学本身即展开为一 个无穷的理论追问过程。哲学总是进行终极性追问,而不是停留在现象的层面上。 哲学上比较系统的理论追问,可以借用康德提出的问题来说明。康德曾提出了四个著 名的问题:我可以知道什么?我应该做什么?我可以期望什么?人是什么? 这里的第一个问题涉及理论的理性或认识的领域,第二个问题涉及实践理性或伦理的 领域。这里,我们也许可以区分作为社会现象的道德和作为伦理学说的道德哲学。道德 主要展开为一种规范系统,道德哲学则要求进一步追问规范的根据。 第三个问题涉及终极的目的和个人的终极关切,人既是有限的,又具有超越有限的能 力;终极关切和人的这种独特的存在品格是很难分开的。 康德所提出的第四个问题具有总结的性质。前面几个问题的追问,最后便归结到“人 是什么”的问题。对于“人是什么”这个问题,我们当然可以从几个不同的层面去解释 它,如生物学、人类学、文化人类学等等,而对“人是什么”的更深沉的分析,则展开 于哲学的层面。 概而言之,以智慧的追求和探索为指向,哲学之思奠基于知和行的过程,展开于世界 之“在”和人自身存在的内在统一,并具体化为对宇宙、人生的终极原理的不断追问; 作为对世界总体上的把握,哲学试图达到的,是真实、具体的存在。在最宽泛的层面上 ,对“何为哲学”这一问题,我们大致可以获得如上看法。 以智慧探索指导认识和实践 对知和行统一的进一步考察,便涉及到“化理论为方法”的提法。所谓“化理论为方 法”,就是以智慧的探索所达到的观念和学说,指导我们的认识和实践过程,使之转换 为观察问题、解决问题的原则。广而言之,哲学沉思的过程,同时也是一个锻炼我们理 论思维能力的过程。