生存命义的现代叙事方案及后现代哲学对它的颠覆

作 者:

作者简介:
河南大学 马列部,河南 开封 475001 朱荣英(1963-),男,河南尉氏人,河南大学马列部副教授,硕士生导师。

原文出处:
河南大学学报:社科版

内容提要:

现代生存论者立足于马克思实践人学基础之上并凭借西方现代存在主义的人学资源, 对人的生存命义谋划了种种叙事方案,凸显了人的自我生成性的内在本质;而后现代主 义者则立意消解关于人的生存命义的一切从根本上带有总体性倾向的终极希望和幸福承 诺,并由此导致了人的身份迷失与下落不明,使人的生存命义再次陷入晦暗。


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:2004 年 04 期

字号:

      中图分类号:B017 文献标识码:A 文章编号:1000-5242(2004)01-0013-05

      一、生存命义的现代叙事方案

      时下,面对精神家园失落、人文价值理性低迷、人的生存品质下滑的时代困惑,当代 生存论者以马克思实践人学为基础并借助西方存在主义的理论资源,谋划了对生存命义 进行现代性叙事的种种方案,主要有:

      1.生存命义的世界化叙事。有人指认,人的生存与人的发展内在地相关联,不论是“ 先生存才有发展”或者“以发展求生存”,都表明生存与发展不可分离,互相依存。因 而,对人的生存问题的把握,不能脱离发展问题,相反,应将生存问题置于人、人类的 发展视域中加以理解,即将之置于人类面临的两大主题:和平与发展问题的宏大背景中 加以考察与审视,才能洞见生存哲学的当代命义。[1]可见,生存哲学作为一个时代性 的新论域,一个在新思想中回应时代最实际的呼声的哲学体系,必须“回到事情本身” 即切入当代面临的两大主题,为解决或立意解决人、人类面临的各类生存危机和发展困 境作理性思考,并从最根本的意义上提供相应的智力支持和理论论证,而不能只停留于 观念领域中,从既有的理念出发,进行逻辑的、概念式的推展。这种世界化的宏大叙事 方案,意在为生存哲学营造一个宏大的、宽泛的世界性理论背景或文化氛围,并凭借凸 显生存哲学与当代人类面临的两大主题的内在的价值勾连,来强化生存哲学存在的合法 基础和重大的时代感。

      2.生存命义的辩证性叙事。与上述宏伟叙事不同,有人主张对人做微型叙事,认为生 存与发展之所以内在地关联,并非与世界性的主题有什么价值上的牵连,而是取决于人 的生命悖论自身。生存与发展是人的生命的两极即生死问题与超越视域:人作为自然存 在物,只有存活才谈得上发展,生存乃发展之基;作为有意识、有理性的存在物,人的 生存价值和意义,是在发展中自我展现、自我生成与完善的。人的生存的真谛在于谋求 发展,发展是生存的高度自觉和超越指向。人的生命是有限与无限、现实与超越的统一 ,也就是生存与发展的统一,正是这种统一使人悟解到自己的有限性与永恒性的终极悖 论。也正是这种统一,使人觉察到自己的悲剧性的终极宿命和向死而生的无畏力量。可 见,这种内蕴于人的生命悖论中的辩证性叙事,具有一种将人的生存引向人的全面发展 的召唤力量,召唤人在社会现实的生存活动中,要以发展求生存,并在发展中克服非本 真的生存,使人从任何虚幻的幸福承诺之梦想中惊醒,将人的所有关系和本质归还给人 自身,以实现人的自由自觉的全面发展。

      3.生存命义的历史性叙事。有人认为,生存哲学就是一种关于自我意识如何增长的理 论,其根本旨趣在于凸显当代人的自我觉解,并由此出发而刚强人的自我心灵,赋予人 战胜各种各样的生存矛盾和生存危机的勇敢无畏的力量,让人在灵魂深处去正视人的生 存的全部事实,并以人的全部生命力量,义无反顾地直面这些事实和担当起应有的责任 ,从而实现人的自我觉醒。同时认为,生存哲学还是一种反本质主义的历史运动。生存 哲学与任何本质主义的形上理性有别,它反对以任何终极性的理性来对人揭密,反对以 任何超历史、非历史的东西对人诠释,而主张人应摆脱任何外在的依凭,尤其应摆脱任 何理性的虚妄,去回归自己的本真生存,用自己的行动创造自己的生命。人根本就不应 允许有任何理性存在物在场,否则,生成就失去了价值,并且将成为无意义的和多余的 ,人的自我生成用不着借助任何理性来表达。[2](P86)可见,人的价值的自我生成、人 的本质的自我塑造,不仅依赖于人的自我意识的觉醒,而且依赖于人的历史意识的觉醒 。人只有彻悟自己是历史性的存在即历史性的有待完成者,才能真正摆脱各种理性的纠 缠和各种物欲的羁绊而获得永生。

      4.生存命义的现象学叙事。该叙事主张,生存哲学开启的生存论路向(或转向),并非 意欲构建一个新的哲学部门或样式,亦非寻找到了一个新的哲学问题或研究对象,而是 立意在终结旧的形而上学过程中实现哲学自身的决定性生成,为之开辟一个新路径,借 以凸显哲学研究主题的根本转换——对人的超越指向性作现象学的描述:哲学从人的当 下生存境遇的领会或反思出发,揭示“作为人的人”的价值和意义,让人通过“去”存 在、“站出来活”来展示自己并成就自己。[3](P148)换言之,哲学不在于关注人之外 的所谓终极性的本质或规律,但又不能让渡出“思”,而是让“思”切近于人的当下生 存,对人进行终极性的自我设问,这种设问并不是身份之问或功能之问,而是无由设定 之问。正是这有力的一问呈露了生存理由的幽暗不明,使人从生存性状(现象)中悟出了 自己的有死性、有限性;也正是这有力的一问,摧毁了人的虚饰和沉沦的一生,使人开 始从沉沦于世的平常态出离并对自我进行超越性的追寻。生存哲学作为对人的本质的“ 思”,引人踏上了自我生成、自我超越的漫漫长路。可见,生存哲学不是语言的、理性 的、逻辑的,而是实践的、亲证的、行动的,它并非通过逻辑的推演去揭示人的本真生 存,而是通过实践性事件的自我启示让人回归到生存的内在本源处,解蔽去蔽,先行到 死,向死而在。

相关文章: