[中图分类号]B017 [文献标识码]A [文章编号]1001-6198(2003)05-0023-04 一 马克思主义认识论站在整个人类实践和认识的高度，从整个人类认识的结果出发，把 客观世界分为未知和已知两大部分，这无疑是正确的。但这一观点又过于笼统和宏观， 即从人类认识的结果上来看待客观世界，客观事物不是未知的就是已知的。如果从人类 认识过程来看待客观世界，就不能简单地把它归结为未知世界或已知世界，而是正在被 人类认识的世界，我们姑且把它称为“在知世界”。因此，我们既要看到人类认识之前 的未知世界和认识之后的已知世界，又要看到人类正在认识之中的在知世界。 其实，未知世界向已知世界的转化并不是一蹴而就和一步到位的，而是要经过许多中 间环节。一般说来，在人类的足迹和各种观测手段未到达之处，未受人类能力和力量的 影响之处，都是未知世界。未知世界是没有受到人类作用、影响和控制的自在之物，自 在之物即使对人类产生着作用和影响，这种作用和影响也是自发的和自在的。当人类意 识到这种未知之物对人类社会有重大的意义时，就着手配备一定的物质手段及工具，计 划着对这未知之物的实践和认识。当未知之物进入到人类实践和认识的计划领域时，未 知之物就转化为“待知之物”或是“待知客体”。待知客体不同于未知客体，它初步打 上了人的烙印，向已知世界迈进了第一步。但待知客体在本质上是未知的，因为它只是 列入到人类实践和认识的计划内，人类只是正准备实践和认识它，还没有对它进行正式 的实践和认识，待知客体的本质对人类来说还是未知的。 当人类对待知客体进行正式的实践和认识时，待知客体就转化为在知客体了，即是正 在被人类认识的客体。在知客体由待知客体发展而来，但又不同于待知客体，待知客体 在本质上是未知的和正等待被认识的，而在知客体在本质上是正在被认识的。在知客体 是未知世界向已知世界转化的第二步。 当人类对在知客体的本质认识清楚了，并能利用它的本质和规律为人类服务时，就说 明人类已能控制这一客体了，也说明人类对客体的认识已基本完成，标志着未知世界已 转化为已知世界。 二 在知客体也像其他任何客体一样，具有客体的一般属性，即客观性、对象性和历史性 等。但在知客体既不同于未知客体，也不同于已知客体，它是人类正在进行认识的客体 ，同时它又处在未知客体向已知客体转化的中间环节。由于在知客体所处的这种认识地 位，就决定了它的特殊性质和属性。 在知客体是最新出现的客体。客体总是同人的实践和认识相关的，而人的实践和认识 是有时序性的，即是说，有些客体很早就被认识了，有些客体才开始被认识，也有些客 体还没有被认识。未知客体是还没有被认识的客体，已知客体是已经认识了的客体。而 在知客体是刚从未知客体转化而来的，它正在被人类认识着，所以，在知客体是新出现 的客体，它具有新颖性和新鲜性，是一种新客体。当今人类面临着许多共同的科研课题 ，如基因技术、纳米技术、癌症、艾滋病和非典型性肺炎等，都是最新出现和正在研究 的在知客体。 在知客体处在认识的进行时态。如果说未知世界是人类认识的将来时态，已知世界是 人类认识的完成时态，那么，在知客体就是人类认识的进行时态。在知客体既不同于未 知客体，也不同于已知客体，在知客体处在认识的进行时态。譬如对非典型性肺炎病毒 的认识到目前为止，人类对“非典型性肺炎病毒”的认识还是很初步的，这种病毒的病 理及对这种病毒的预防和攻克正在研究之中，很有可能还要研究很长一段时间。但在世 界各国科学家攻克“非典型性肺炎病毒”的过程中，这种病毒就不再是未知客体了，而 转化为待知客体和在知客体了，但它还没有转化为已知客体，只有人类真正认识了“非 典型性肺炎病毒”的病理、传播途径以及攻克和预防它的方法，它才会转化为已知客体 。 在知客体处在认识过程的中途。从整个认识过程看，客体是由未知到待知和在知，再 到已知的转化过程，未知是认识的出发点，经过待知和在知这两个中点站，最后到达已 知的终点。在知既不是认识之外和认识之前，也不是认识之后，而正是认识之中。 在知客体处在人类认识的竞争态。客体具有普遍性，这就是说，实践和认识客体不是 某些人或某个国家所独有或能独占的，它一旦出现，就会同时面对着整个人类。因此， 人类对在知客体的研究决不是个别人或个别国家的事情，而是整个人类的共同事业。这 主要是因为在知客体的影响和作用是普遍的(不管是积极的还是消极的)，这就决定着人 类有共同的义务来研究和认识它。更为重要的是，谁若最先认识了在知客体的本质和规 律，破解了在知客体的秘密，谁就不仅拥有知识产权，而且还会带来不菲的经济利益。 有人估计，谁若攻克了“非典型性肺炎病毒”，并研制出疫苗，谁将获得诺贝尔生物或 医学奖，并将获取巨大的经济利益。正由于此，各国政府纷纷设立科研基金，组织研究 机构和研究队伍来攻克“非典型性肺炎病毒”这一世界性的难题，使之尽快为人类造福 ，也使自身尽快获得专利权和经济利益，从而各研究机构和群体在攻克“非典型性肺炎 病毒”过程中，就形成了一种你追我赶、争先恐后的竞争态势。
