摘 要：哲学应用问题的真正实质在于正确地描述哲学与现实联系的图景，科学地构造哲学应用与发展的模式。哲学的统一是对立的统一，具有整体性的哲学在应用中还是相对可分的。哲学也像其它科学一样，在分析方法的基础上进行分类的研究也是哲学发展的一般规律。“应用哲学”的划分是就哲学的作用而言的；“部门哲学”的划分是就哲学的层次高低而言的。把“应用哲学”或“部门哲学”做为一个层次，并做为哲学应用与发展的形式是不妥当的。只有与实践紧密结合的实践哲学才是哲学应用与发展的形式；这个认识不仅在理论（逻辑）上是合理的也是符合哲学应用与发展的实际的。 关键词：哲学 应用 发展 在古代自然哲学时期，当时的哲学与自然科学是同一的，哲学与实践直接联系，因此哲学的应用和发展问题比较单纯。而自从科学从自然哲学中分化出去以后，被称做“高悬于客观世界之上”的，或“远离世界”的哲学通过什么途径运用到世俗的生活之中又怎么继续发展就成了问题。“哲学与实践的关系问题，构成了应用哲学基本问题”〔1〕。 看来，正确地描述自然哲学之后的哲学与现实联系的图景，科学地构造哲学应用与发展的模式，实际上是哲学应用问题讨论的真正实质所在。 一、关于哲学自身的几个问题的讨论 第一、哲学的复杂性问题。 根据一般的共识，科学一般分为五大类：自然科学、社会科学、思维科学、哲学科学、数学科学。就实际的情况来说，在这五大类中，除哲学科学之外的四类才一般的被承认为是“类”，都有庞大的体系，唯独哲学科学，其“类”的问题实际上是一个疑问，几乎无人过问，更不必说建立哲学学科体系的问题了。这种状况对哲学的发展是非常不利的。笔者认为，哲学科学与其它四类科学一样，也是一个科学门类。 哲学之所以是一个“门类”。从根本上说是因为哲学反映事物的辩证本性。首先是抽象与具体相联系。哲学是高度抽象的，但它不是一个几何点，而是有其具体内容的，哲学是“最高层次”的科学，既是“层次”，就必然有结构，就有分类。其次是一般与个别相联系。哲学是研究自然、社会与思维“三界”一般规律的科学，但一般规律来自对个别规律的概括，也必须运用于个别事物的运动考察。离开个别就没有哲学的一般，哲学绝对离开个别是不可能的。哲学深入到具体事物之中进行研究时必然形成不同层次不同类别的哲学。第三、哲学也是随着实践的发展而发展的。近代以来的科学史告诉我们，分析的方法，从而在分析方法的基础上进行分类的研究，是一切科学迅速进步的重要机制。哲学科学的发展也应符合这一条规律。任何科学随着实践的发展都会分化，分析的道路是一切科学走向深入的必由之路，哲学也不能不是如此。既然如此，哲学就必然有门类，有层次。 第二、关于应用哲学与部门哲学概念的辨析 在哲学应用问题的讨论中对应用哲学持否定态度的一派（一般称之为“非应用派”）自然不谈哲学分类问题。肯定应用哲学的一派（一般称“应用派”）对哲学的分类意见纷纷，但大体分两类，一类是持“三分法”观点的，即认为最高层次就是平常所说的哲学，最低层次的就是部门哲学，中间有一个关于哲学应用的一般理论的层次，就是应用哲学；另一类持“两分法”观点，即认为哲学分为两大类，一是一般所说的哲学，一是应用哲学，在应用哲学里面又分学科应用哲学、部门应用哲学等等。两层次说或三层次说在二、三层次之下都还可以细分，从而形成各自的分类体系。 纵观整个哲学应用问题和讨论，“应用哲学”和“部门哲学”的概念是被运用得最多也最为混乱的两个概念，尽管混乱，但却有共同的地方，这就是：（1）它们层次较低，（2）它们较接近实践应用。其实这两点是两个不同的问题。较接近实践的哲学，是不是一定层次就低呢，这是不一定的，元哲学（最高层次的，成体系的哲学）也可以直接运用于实践，人们普遍知道的“主观要符合客观”，“一分为二”都是元哲学的问题，直接使用得已很普遍。层次较低的哲学，是不是就离实践近些呢？也不一定，最简单的力学哲学问题，如物质是自己运动的还是牛顿所说的“第一推动力”推动的？探讨起来不也是很抽象吗？“应用哲学”与“部门哲学”的不同在于其分类标准不同。“部门哲学”是相对“元哲学”而言的，是就哲学的层次高低来划分的，“应用哲学”是对“基础哲学”（带根本性质，因而起基础作用的哲学）而言的，是就哲学的作用来划分的。 在讨论中“非应用派”对“应用派”有两个诘难，其一是说如果认为必须在哲学与实践之间加进一个“应用哲学”层次才能将哲学与实践联系起来，岂不是等于说哲学不能直接指导实践了吗？其二是说“有了部门哲学，哲学直接解决具体问题，岂不成了‘科学的科学’了吗？”这是两个最典型的诘难。在分清了“应用哲学”与“部门哲学”的不同以后，这些问题就比较好解决了，我们的答案是：有应用哲学，但应用哲学不是一个低一级的层次，基础哲学也可以直接指导实践；有部门哲学，但部门哲学并不表明哲学性质有所变化，在部门哲学层次的哲学仍然是哲学，哲学并没有变成“科学的科学”。 第三、马克思主义哲学与实践的结合是一个过程 在哲学应用问题的讨论中，“应用哲学”与“马克思主义应用哲学”的概念常常是混用的。在我国，由于国家的社会主义性质和马克思主义的思想指导，在学术界，在广大人民群众中对马克思主义思想的科学性都有了深刻的认识。马克思主义哲学在哲学上实现了革命的变革，从而成为唯一科学的、正确的哲学。正因为如此，马克思主义哲学不应再被看成是一个学派。因此，我们讲哲学就是讲马克思主义哲学，同样，讲应用哲学就是马克思主义应用哲学，从本质上讲，这两对概念换用是没有问题的。
