规矩论

——论实践的规定性

作 者:

作者简介:
张树芳 成都铁路分局机务分处

原文出处:
云南学术探索

内容提要:


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:1996 年 01 期

关 键 词:

字号:

      “不以规矩,不能成方圆。”(孟子语)

      一、求“是”与“招(儿)”

      有一句尽人皆知的名言:马克思主义“不是教条,而是行动的指南。”其实并不贴切。正确的说法应该是:马克思主义“不是教条,而是思考(研究、探索)实际问题的指南。”

      谁要是直接把马克思主义当成“行动的指南”,那就不免犯孝条主义的错误。请看,“废除商品、货币”的错误实践,教训昭然。

      真正的“行动指南”,必须自己到实际生活中去“找”。谁想用“现成的”,那是难免“碰壁”的。

      为什么“反对本本主义”?就因为:“行动的指南”不在本本里。

      “实事求是”里面那个“是”,究竟指什么?一般都引用毛泽东《改造我们的学习》一文中的一段名言:“‘是’就是客观事物的内部联系,即规律性。”似乎“是”就是指“客观规律性”了。其实,这种理解是肤浅的。且看毛泽东接着怎么说:“我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的向导。”好象是说,客观“规律性”就是“我们行动的向导”了。彭(真)老则凭自己的理解,发展了这一提法。他说:“实事求是就是一切从实际出发,经过头脑这个加工厂,产生主张、意见,产生路线、方针、政策。”(见《人民日报》1990年9月16日载《实事求是,不尚空谈》一文)这就明白了,“是”实际上指的是以客观规律性为依据的“行动的指南”。

      “实事求是”就是要自己到“实事”当中去“求”(“找”)出“行动的指南”来。

      邓小平有一句名言:“坚持改革开放是决定中国命运的一招。”这个“招(儿)”就是“行动的指南”,就是邓小平从当代中国和世界的“实事”中“求”出来的“是”。

      如果我没弄错的话,古今中外所有哲学学说中,一直还没有一个相当于邓小平所说的“招”这个东西的正规哲学范畴。因而,一般都用规律(性)”这个范畴来“代用”。这就是毛泽东用“规律性”来定义那个“是”字的原因。

      严格说来,光是从“实事”中“求”,基本上只能“求”出“客观规律性”来。要真正得到“具有可行性”的“招(儿)”,还得靠动脑筋——想(就是彭老所说的“经过头脑这个加工厂”)。“招(儿)”是在“求”的基础上“想”出来的。离开了“求”,“想”就是空的。就是“空想”。问题是,“空想”有时能也能“想”出“招(儿)”来。但除了偶然地“歪打正着”之外,多半会是“败招(儿)”(也叫“馊主意”)。

      毛泽东和他的战友们提出的关于中国革命和建设的路线、方针、政策,实际上就是他们“想”出来的“招(儿)”。

      仔细想来,会想“招(儿)”,正是人之所以为人、之人所以与其他动物不同的本质性。智慧,不是别的,就是“想‘招儿’”的能力。会想“招儿”,就叫“聪明”;想不出“招儿”来,就叫“笨”。出“馊主意”就叫“蠢”,出“坏主意”就叫“奸”。

      二、“招(儿)”与规矩

      概括前述,可以说,“招儿”,就内涵说,等于“主意”、“办法”、“点子”、“规则”即为实践立的规矩。

      “招儿”就外延说,可就广了,这儿,仅举其荦荦大端为下:

      物质生产领域:工艺、农艺、园艺、规章、制度、技能、手艺、决窍、配方、产品设计;政治经济领域:路线、方针、政策、法律、法规、体制、制度、手续、运行机制、策略、措施;文化教育领域:精神文明的规范、教学法;军事领域、战略、战术、技术、谋略、条令;科研领域:方法、技术、规范、(微机)程序;思维领域:逻辑规则、思想方法、思维定势、学术观点、思路;语言领域:语法规则;文学领域:创作方法、技巧;艺术领域:技法、手法、指法、笔法;医学领域:操作常规、诊断法、治疗法、服用方法、穿刺术、急救法;体育竞技领域:训练方法、比赛规则、比赛策略、(技)术(如“游泳术”、“滑冰术”);宗教领导:教规、戒律;社会生活领域:道德、礼仪、风俗、纪律、守则;文娱领域:棋艺、牌艺、棋规、牌规、杂技、魔术;日常生活领域:习惯;

      与客观事物打交道的“招儿”,属于主观还是属于客观?我们说,它是根据客观(因此,具有客观性,不是任意的)而由人按照一定目的做出的(因此,又是主观的、意志性的)一种决定,用以“自律”(“律己”、“律主体”)

      与客观事物打交道的“招儿”是否正确以及优劣,取决于是否行之有效以及效果的好差。“招儿”有大小之分。为实施大“招儿”要有不同层次的小“招儿”。“改革开放”就是一个带根本性的大“招儿”,具体实施并非易事,但方向已经明朗化。“招儿”在前边例举的物质生产等,诸领域中,普遍存在,是人为领域中最重要最本质的概念,有足够的理由成为正规的哲学范畴。不过,这个词是一个从武术和棋艺中借用来的口语化的词,不够典雅。要登堂入室,进入“高雅”的哲学“圣殿”,需要“更”一下“衣”。

      经过反复思忖,斟酌,本文作此初步选定当代汉语的“规矩”一词,予以“升格儿”,以应急需,最后是否能“站住”,那还得看社会务界是否能“公认”。词嘛,必须约定俗成才能“站”住。为了“提升”它成为正规的哲学范畴的名称,必须先观察一下它的“出身历史”,予以严密的厘定,以免发生歧义。

相关文章: