问题的提出 近来，一些关于对孩子进行“理财”教育的文章、书籍不断出现。有的人主张把“理财”教育也作为对中小学生、甚至幼儿园孩子进行“素质教育”的重要内容。当然，对孩子进行一些消费方面的指导，教孩子们学会计划用钱、节约用钱，科学、合理消费，不要胡乱花钱，不要奢侈浪费，不要攀比，这是有必要的。其实，这种教育在国外早就通过中小学开设的“家政课”进行着。我们国家的中小学和幼儿园，也在平时的生活课、社会课和思想品德课等课程中进行这方面的教育。 而最近发表的一些文章和出版的所谓“理财教育”书籍，并不满足这些，所提倡的并不仅仅是这些内容。而是要我们做父母的从孩子很小时就教他们“懂经营”、“善投资”，如何“发财”，如何“挣大钱”，努力争取当“大款”，成为“百万富翁”、“亿万富翁”。 比如，前一段时间在市场上很畅销的《穷爸爸 富爸爸》这本书，说什么“金钱就是一种力量”，公开鼓吹把“拥有金钱多少”，作为衡量“所有人”成功与否的惟一标准，把“赚大钱”作为惟一的人生追求和奋斗目标。虽然该书的作者也口口声声地说“不要为金钱而工作”，但实际上通篇都是要我们的家长和教师，从小就引导孩子们要争取当“富人”，而不是教育孩子们为社会做贡献，努力使自己成为对社会有用的人。实际上，是在大肆宣扬、鼓吹“金钱万能”、“拜金主义”、“享乐至上”的人生观、价值观，要我们在儿童中“普及”、“推广”这种人生观和价值观。 要说对今天的中国成年人进行一些理财方面的教育和知识的传授，还是有必要的。对于还要靠家长给一些零花钱生活的未成年人，也进行“理财教育”是不是有点太超前了？本文先不讨论这个问题。仅就究竟要给孩子们灌输什么样的价值观问题进行一下讨论。 不能引导孩子往钱眼里钻 当然，在过去，中国人是有耻于谈“钱”的保守的传统观念。但在当今市场经济的社会，实际上是不可能完全回避“钱”这个字眼的，不能再谈“钱”色变。金钱虽然不是万能的，但在当今社会没有钱，也是不能生存的，事业自然也是不能发展的。我们也不反对人们利用正当手段赚钱、赚大钱。 但是，我们绝不能把“赚大钱”作为我国儿童进行人生观和价值观的惟一选择。我们不管别的国家对儿童进行怎样的人生观和价值观教育，我认为，至少我们国家不能这样做。因为我们是社会主义国家。如果我们也像该书中所宣扬、鼓吹的那样，“希望运用上天赐予的伟大礼物赚取大财富，获得更多的幸福！”那实际上，就是引导孩子们从小就把脑袋钻到“钱眼”里去，成为金钱的奴隶，为金钱而活着，而完全放弃自己作为一个公民应负的社会责任。 当今社会是一个开放的社会，允许多种价值观念并存。但实际上，人们的价值观念并没有，也不可能都是把“金钱万能”、 “享乐至上”作为惟一的人生观和价值观。比如，各级政府的公务员、各级各类学校的教师、人民警察、武警战士、解放军的将士、各种社会工作者、志愿者等等，就都不是。 要是像书中所鼓吹的那样，人人都去从事“挣大钱”的职业，因为这些事不能“挣大钱”、不可能成为“百万富翁”而没有人去做，这些职业无人问津。那么，社会将是一个什么样的局面呢？社会机制还能不能正常运转？ 要是从事这些职业的人，也都利用自己的职权去“挣大钱”，人人争当“百万富翁”，那势必会出现这种情形：各级政府的公务员千方百计地搜刮老百姓的钱，学校教师想方设法搜刮学生和家长的金钱，人民警察、武警战士、解放军将士、各种社会工作者都利用职务之便去搜刮民财……要是那样的话，社会上那得出现多少贪污腐败分子呢？老百姓还怎么活呢？ 不能用一把尺子衡量所有人 市场经济社会，是需要有人从事“赚钱’的商业活动。没有人从事以赚钱为目的商业活动，也不能形成市场经济社会。但是，不管市场经济多么发达，多么成熟，也不可能是人人都去从事商业活动。中国人习惯于把经商称做“下海”。就拿真的下海来说，到大海里从事捕捞业的人，毕竟是少数人，而多数人还必须要在岸上从事生产加工、制作、运输、销售、服务、管理等工作。如果人人都扑嗵扑嗵跳到海里去，岸上一个人也不留，那辛辛苦苦捕捞上来的海产品，不都成了“废物”！ 在市场经济社会，是要有人经商，会有人成为西门子、洛克菲勒、摩根、比尔·盖茨，霍英东、李嘉诚、包玉刚那样的人；但不是要所有人都成为、也不可能都成为那样的“百万富翁”、“千万富翁”、“亿万富翁”。谁都明白，在市场经济条件下，在自由竞争中，历来的“物资流”所构筑的财富“金字塔”，总是只能由少数人占据。引导我们的孩子们都只是以这些人为“榜样”或“偶像”去盲目追求，那将是让我们的孩子从小就为不切实际的幻想而奋斗。 像上述西门子、洛克菲勒那些人，他们利用合法手段，通过多年的艰苦奋斗，赚了很多钱，他们是成功的。因为他们是商人。但是，难道那些并没有挣到很多钱，没有成为“百万富翁”、“千万富翁”的人，却对社会对人类做出了巨大贡献的专家、学者、科学家、社会活动家、人民警察、学校的教师、国家公务员、社区工作者、武警战士、部队的将士、先进工作者、劳动模范、各种志愿者等等，他们就都是不成功的吗？难道他们都是事业上的失败者吗？不是的。显然不能这样评价。
