在这新的世纪,作为父母,我们究竟应该培养孩子什么样的道德品质?究竟具备什么样品质的人才能够在这个新的世纪里有所作为?国外一些家庭中的道德教育可以给我们哪些启示?通过对全球许多国家进行调查比较,我们发现,其中存在着一些显著的地域差异,从中可以获得一些借鉴。 礼貌 讲文明、懂礼貌不仅是我国的传统美德和精神文明建设的重要内容,也是世界各国人民最重视的品质。国外人一向把礼貌教育作为品德教育的入门课,像比利时、西班牙、希腊、委内瑞拉、智利、哥伦比亚、墨西哥、印度、菲律宾和沙特阿拉伯等国家,有超过60%的父亲认为,教育孩子讲究礼貌特别重要。 责任意识 泰国人对责任感的重视程度在世界上是最高的,有泰国的研究人员说,这是因为泰国的父母们觉得他们的孩子特别缺乏这方面的品质,而责任感是一个人成家立业的基础,所以要重点补上这一课。荷兰、瑞典等国家的父母在这方面表现也特别突出;而智利人则相信,孩子的成功取决于责任感与勤奋努力的统一。但目前这一价值观在印度、沙特阿拉伯和中国等则不那么被重视。 独立性 在中国,很多独生子女都生活在父母的襁褓里,缺乏生活的锻炼和独立自主性,好在现在许多父母已经意识到,孩子只有具有独立精神,才能在未来的社会立足与竞争。所以,当前中国父母对孩子独立性的培养与重视程度都是全球最高的。但由于教育观念和教育方式的偏差,其实际效果则不尽如人意。美国的家庭教育是从培养孩子的开拓精神,使孩子成长为自食其力的人开始的,孩子从很小的时候就认识到劳动的价值,即使是富人家的子弟,也要从小参加各种各样的劳动,挣得零花钱、旅行费用甚至学费。日本孩子在很小的时候就被灌输一种思想:自己的事情自己做,不给别人添麻烦。全家人一起出外旅行,即使是很小的小孩子,都无一例外地背上一个小背包,父母的观念是:这是他们自己的东西,应该由自己来背。在瑞士,父母为了不让孩子成为无能之辈,从小就着力培养孩子自食其力的精神,很多初中以上的女生会去有教养的人家当佣人,上午劳动,下午上学,一方面锻炼劳动能力,寻求独立谋生之道,同时还可以学习语言,提高社会交往能力。 个性发展 中国儿童相对来说,受父母的影响要更大一些,因为中国家长普遍喜欢把自己的意愿强加给自己的孩子,西方孩子则更多地成长在家长、教师和整个社会的积极鼓励中,所以他们一般会更为自信,敢于发表自己任何不同于别人的看法,善于表达自己的情感。他们的教育十分尊重每个孩子说话的权利和表达自己意愿的自由,孩子们从小就习惯了用自己的眼睛去观察,用自己的脑子去思考。课本可以被质疑,教师可以被质疑,家长可以被质疑,权威并不永远是权威。这种精神恰好是目前我国教育中最缺乏的。 敬业与奉献 世界上最重视敬业精神的要数前苏联人、法国人也非常重视这一点,而在英国、瑞典、日本,重视奉献精神的人不到10%,中国跟印度差不多,都只有20%。事实上,社会的转型,使中国人目前的敬业与奉献精神的确不那么浓了,许多父母更多地关心的是孩子眼前的利益,如学习的好坏,收入的多少,工作的轻重,境遇的优劣等。而在美国,即使是一个总统的儿子自谋职业,甚至是上街推销货物,都没有人觉得是什么不好的事情。 环保、守法意识 花园城市新加坡是一个典型的法制国家。新加坡的城市卫生管理很严格,不管是谁,如果乱扔东西,就会遭到罚款;随地吐痰或者在地铁里吃东西,也要受到处罚;上公共厕所不冲洗马桶,都会受到批评。如果再犯,名字连同照片甚至会登在报纸上。1994年,有个美国青年在新加坡毁坏出租汽车,结果按新加坡的法律受了笞刑,同时还被判了徒刑,连克林顿总统亲自出面说情也无济无事。这件事一时间成了全球的头条新闻。西方国家经过几百年的发展,法律一般比较成熟,而进入新的世纪,像环境保护这样关系到人类自身利益的问题,也普遍受到前所未有的重视。而目前,环保意识、自觉遵纪守法意识,在我国青少年中间,的确还比较淡漠,青少年犯罪已经成为当前违法犯罪的主体。 协作与沟通 中国的父母更多的是注重孩子的学习和个人成长,而比较忽视对孩子强调人际交往的重要性与技巧。泰国人则认为,沟通是自己学习的,而不必由父母、学校教导,因而对这一点也不太重视。在那些多元文化背景的国家里,协作与沟通却成为非常重要的事情。比如,瑞士是一个有三四种主要语言、两种主要宗教的国家,如果没有沟通,正常的社会生活都是难以想像的。 理解与尊重 对他人的忍让与尊重是中国儒家的优良传统,而现在却只有不到30%的人仍然认为这一价值观非常重要。在欧洲,斯堪的纳维亚人对容忍和尊重别人的重视程度非常高,瑞典人则愿意被看做是自由人——和别人在相互尊重的气氛中工作,挪威人也不像很多国家的人那样咄咄逼人。新加坡总理吴作栋在不久前呼吁,要重视全民的情操教育,建立一个关心他人、思想崇高的社会。