评《正义之剑

——全球之追捕审判纳粹战犯史鉴》

作 者:

作者简介:
郭方,中国社会科学院世界历史研究所研究员/邸文,中国社会科学院世界历史研究 所研究员。

原文出处:
世界历史

内容提要:


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2003 年 12 期

关 键 词:

字号:

      1945年至2001年,我国出版了一些有关二战史的著作,也出版过十多种介绍审判、追 捕纳粹战犯的译著(主要集中在纽伦堡审判方面)。但总起来看,其所涉及内容仍然有限 。时至今日,关于纳粹战犯的问题尚未有把握全局、观点鲜明、论据翔实的作品问世。冯存诚等同志的近作《正义之剑——全球之追捕审判纳粹战犯史鉴》(全书共51万字, 中国海关出版社2002年4月出版),是国内出版的第一部全面研究全球追捕审判纳粹战犯 的力作。

      作者含辛茹苦,几尽15年,完成了这部极富创新、蕴含丰厚、史料确且、富有可读性 的专著。纵览全书,具有以下明显的特色:

      一、独立构筑了对纳粹战犯研究体系

      对纳粹战犯广泛、深入、系统的研究成果,不仅我国付诸阙如,即使在国际学术界也 属凤毛麟角。有份量、上档次的力作也不过10多种,其中主要有:(德国)阿达尔勃特· 吕克尔的《1945—1978年期间对纳粹战犯的惩处》(1979年)、(法国)儒勒·波加茨沃的 《纳粹主义完结后的纳粹分子》(1973年)和(英国)诺尔曼·图多罗夫的《战争罪行,战 犯与审判战犯》(1986年)。而《正义之剑》的作者,除认真吸纳了上述力作的成果外, 还认真研究了600多部中、外文资料集,在认真研究、深刻思考的基础上,构筑了历史 跨度长、全方位、多层次的全新研究体系。

      从历史跨度时限上看,作者从1945年11月第一次审判纳粹战犯,一直追踪到21世纪之 初的第一年,直到搁笔时为止,探讨了2001年奥地利新纳粹“海德尔”现象和对新、老 纳粹分子罪行的声讨。

      从全方位的方面看,作者在研究内容上将前人的成果臻之完善,并进一步全面勾画出 审判和追捕纳粹战犯的各个方面和历史脉络:从战争背景、大屠杀规模与类别,纳粹战 犯的规模和类型、对纳粹战犯的审判,纳粹战犯的逃亡与追捕,直到对纳粹战犯目前状 况的介绍,研究的方位涵盖面完整而广泛。

      从多层次方面看,作者在论述纳粹战犯的审判案件时,将多达数百万具有典型意义的 案件,从散落在上百部有关或相关的专著、杂论或者纪实报道中聚拢起来,按时间、国 别、性质分门别类。在纳粹战犯的分类方面,一改以往专著只侧重军政部门、党卫军、 特别行动队和集中营杀手的思路,力图把笔锋拓展到参与纳粹战争罪行的各个领域、各 个职业,如企业家、专家学者、教授、行政管理人员、医生、护士……并以大量准确、 足以量化的事实与证言,首次揭示了纳粹妇女是积极参与战争罪行的一个重要群体。作 者以确凿无误的事实与数字,勾划出形形色色的纳粹战犯的脸谱,并从五大洲的各个层 面,反映出追捕、审判纳粹战犯的长期性与艰巨性,不容置疑地揭露出那些怙恶不悛的 纳粹战犯尽管绞尽脑汁、煞费苦心地逃窜、匿藏,最终也无法逃脱正义审判这一历史规 律!

      作者构筑的该书研究体系,是以往著作望尘莫及的,具有完整、系统和全新的特点。

      二、不囿旧说,勇于创新

      作者在继承前人研究成果的基础上,通过使用大量的中、外文史料,经过多年孜孜不 倦的研究,对国内外史学界注重不够或长期探讨的一些重要问题,勇于抒发己见,提出 了另人信服的见解:

      1.关于纳粹欧洲“新秩序”问题

      在以往论述纳粹欧洲战场侵略罪行的著作中,较为注重于论述战争进程和军事作战方 式,而对纳粹欧洲“新秩序”这一重要问题只是简略地提及。而本书作者则从纳粹侵略 、统治欧洲的野蛮手段和同化政策方面,对这一问题进行了全面、深入地论述,明确揭 示出所谓“新秩序”,实际上不过是纳粹德国不择手段、最大限度地掠夺、剥削、奴役 被占领国家与地区以及纳粹德国统治阶级获得最丰厚利润的代名词。

      2.关于纳粹种族屠杀问题

      这一重要问题,国内外舆论界通常只关注纳粹对犹太人的大屠杀问题,本书则论述了 大屠杀的受害对象不仅包括被其视为劣等种族和死敌的犹太人,而且还包括吉普赛人, 某些被认为含有犹太血统的突厥系民族,甚至还包括纯粹日耳曼人中的精神病患者以及 严重残疾人。人们由此能够全面理解纳粹种族屠杀和反人道主义的本质。

      关于纳粹疯狂反犹的原因,曾是史学家多年探讨的难题。作者认为纳粹反犹具有多方 面的深层原因,主要为四点:欧洲历史上反犹历史文化传统(自古以来犹太民族的命运 、自中世纪以来欧洲各国存在岐视和迫害犹太人的历史传统)、政治原因、经济原因和 希特勒个人心理原因,并指明纳粹反犹的极端独特性:同纳粹对犹太人大屠杀相比,古 代的暴君、酷吏乃至现代的无耻政客尽管残暴,但是他们并未有从肉体上灭绝整个犹太 民族的计划,也不曾操纵现代化生产线似的杀人设施。只有在旗下,犹太人才 痛切地感受到了身陷灭顶之灾的民族危机。“只有在纳粹德国,对犹太人的歧视和迫害 才达到了登峰造极的地步!”

      关于希特勒与屠杀犹太人的关系问题,在西方学术界存在着一种“否认”论调,认为 希特勒对此事并不知晓,而是下面的人独断实施的结果。作者以事实为依据,对这种流 行广泛的论调进行了驳斥。作者指出,戈林是遵照希特勒的指示并下达命令,责成中央 保安总局局长海德里希,由后者制定并实施对犹太人“最后解决”的计划。作者还详细 地论述了纳粹灭绝犹太人的4个阶段。

相关文章: