80年代以来的西方绘画:传统的复归

作 者:
余丁 

作者简介:

原文出处:
中国油画

内容提要:


期刊代号:J7
分类名称:造型艺术
复印期号:2003 年 02 期

关 键 词:

字号:

      所谓80年代西方绘画中传统的复归,是相对而言的,是有着深刻的文化和艺术史背景的,英国当代艺术史家贡布里希认为,20世纪西方现代艺术的最主要特征就在于它的实验性,就绘画而言,则是多方位、多层次地试验各种新观念、技法、材料运用的可能性。20世纪一个又一个艺术运动和流派的相继出现,探讨和尝试诸如绘画的纯形式语言、绘画与雕塑及其他视觉艺术的界限和关系、艺术与非艺术的界限、艺术品与现成物品的关系等问题。

      进入60年代以后,艺术实验的结果是产生了极少主义和观念艺术,从而把绘画艺术推到极端。观念艺术不仅取消画面形象、色彩结构的传统因素,而且也取消了绘画本身。美国画家莱因哈特和法国画家伊夫·克莱因自认为他们是在创作最后物质性绘画作品,此后的绘画艺术必将演化成纯精神的产物。60年代中期以后,西方许多画家纷纷放弃绘画艺术创作,企图在其他领域寻求出路。这一时期在德国出现了“激浪派”(Fluxes),在意大利出现了“贫困艺术”(Art Povera),在英国有“事件艺术”(Event);70年代,美国出现了“环境艺术”(Environments)和“偶发艺术”(Happenings)。所有这些运动和流派的实验。最终都突破了艺术的传统界限,以“偶发”和“装置”等表现方法反对传统的绘画方法和主题,无怪乎美国雕塑家贾德宣布绘画已经死亡,理论界面对这种局面也不得不发出“艺术已经终结”或“绘画已经死亡”的惊呼。

      给人的印象是,这时绘画及其一切传统似乎都已经山穷水尽。艺术家们尤其是画家们面对这种情况感到无所适从,但是画家们集体的痛苦和反思往往预示着新的转机。在70年代后期艺术多元化的发展过程中,一种新的绘画形式已经在欧美各国艺术的边缘徘徊,进入80年代,这种新绘画在德国和意大利首先取得了决定性的成功,当这些年轻的欧洲艺术家的作品在美国纽约的美术馆、画廊展出并获得成功的时候,美国艺术评论界震惊与不安之余,开始对70年代末本国一些类似的绘画现象做出新的评价。并竭力推出新的画家和艺术群体与欧洲抗衡,以确保其世界艺术中心的地位。此后新绘画在英国和法国相继出现,使得新绘画发展成为一个国际性的艺术运动。因此,所谓传统的复归,是相对于六七十年代现代主义艺术实验对绘画这一传统艺术形式的否定而言,同已往任何一次新艺术的产生一样,这种对传统的复归决不是简单的照搬,对于传统的理解也不仅是20世纪以前的欧洲绘画传统,20世纪现代主义绘画的发展,使新一代艺术家也可从中汲取丰富营养,它也成为了传统的一部分。因此,从根本上来说,回归传统是回归架上绘画的传统。

      新绘画的不断发展和风格的日益成熟很快受到批评界的关注,在不同的国家这些新绘画被赋予了不同的名称,而且无论从其风格样式还是主题内容来说,都具有明显的国别和地区性特征。德国的新表现主义(Neo-Expressionisme)绘画正如其名称所示,突出地显示出对本国表现主义传统的继承,尤其是它那急促疏放的笔触、鲜明的刺目的色彩、激越奔放的情绪、扭曲怪诞的形象以及强烈的政治参与意识和社会批判精神,都给人以似曾相识之感,意大利的超前卫(Trans-Avantgarde)艺术家们无疑在一定程度上借用了表现主义手法,但是他们在主题的处理上却似乎在有意识地回避具体的现实问题,而表现也与意大利伟大悠久的人文主义精神一脉相承,即试图对自然、原始动力、人与自然的关系以及生与死等古老而永恒的主题做出新的解释:与德国和意大利相比,美国的新绘画另有其特色,美国的新绘画是新意象(New lmage)、新表现(New Expression),画家主要继承了本国波普艺术的传统,从日常生活和大众传播文化中直接吸收创作素材,从而使画面充满着现实生活的生命力。此外,英、法等国的新绘画所具有的地区性特征也是显而易见的。由于这些名称一般都带有强烈的国别性和明显的群体特征,因而在全面认述这一国际性绘画现象时,就很难从中找到一个普遍适用的恰当名称,鉴于这一复杂情况,英国艺术理论家戈弗雷在他的《新形象》一书中使用了“新绘画”(New Painting)这一较为宽泛的词。

      作为一个国际性的绘画艺术现象,新绘画具有一些共同的特征,大致可以概括为三个方面:1.形象的普遍回归;2.形象具有巨大的信息含量,以及与其画面空间的极不和谐;3.折中的多样化风格。其中最为突出的是形象的普遍回归和折中的多样化风格。

      形象(image,尤指人物形象)的普遍回归是新绘画一个最基本的特征。在现代主义诸流派的一系列艺术实验中,绘画形象由变形到抽象直至最后在画面上消失。当然,即使是在现代艺术中,某些流派也并不排斥形象,有的流派甚至还意在强调形象的作用,如超现实主义绘画、超级写实主义绘画和波普艺术等也都不摒弃形象,但是,这些形象都属于现代艺术的实验性范畴,与新绘画中的形象普遍回归显然有着本质的区别。首先我们发现,在欧美的新绘画作品中,形象的回归是一个十分普遍而有意识的现象。在德国,巴塞利兹、波尔克等画家明确地用形象作为对抽象主义的反拨,从而中断了抽象艺术在联邦德国的直线发展,为德国新绘画的发展奠定了一定的基础;在意大利,“三C”和帕拉迪诺等超前卫画家不约而同地用油画颜料在布上描绘形象,与“贫乏艺术”形成鲜明的对比,在美国和法国,则有直接被称为“新形象绘画”(即“新意象绘画”)、“新人物绘画”以及“自由形象”的新绘画流派或群体。由此可见,人物形象在新绘画中具有非同一般的地位。其次,新绘画中的形象不是某种单一类型的形象,而是从介于抽象与具象之间的到十分写实的各种不同类型的形象,大致归纳为这样几种类型:抽象化的形象、残缺不全的形象、怪诞离奇的形象、扭曲变形的形象、涂鸦形象、卡通形象、较为写实的形象、写实的形象以及惟妙惟肖的古典主义形象等。

相关文章: