隐忍与释放

——青少年中“大话西游”现象成因分析

作 者:

作者简介:
周宗伟 南京师范大学教育科学系。邮编 210097

原文出处:
青年研究

内容提要:


期刊代号:D421
分类名称:青少年导刊
复印期号:2003 年 02 期

关 键 词:

字号:

      一、导言

      从来没有一部电影像《大话西游》这般得到如此众多年轻人的心理认可,并在网络上迅速传播(http://ent.sina.com.cn2000年08月28日19:32《北京晚报》)。

      近一月来,一部《大话西游宝典》(以下简称《大话》)在坊间迅速蹿红,并创下首印两万册上市20多天即销售殆尽的奇迹(htip://www.sina.com.cn2000年8月23日《北京晨报》)。

      偶然在一份杂志上看到一个说法一八十年代的大学生听着罗大佑、崔健的歌,九十年代中期的大学生看着金庸、琼瑶的书,九十年代末期的大学生看着《大话西游》,度过了各自的黄金般的青春(新浪网bbs,版权所有:chongqingxiaoma,提交时间:01:03:23日05月29日,主题:大话西游的时代)。

      不知什么时候起,看《大话西游》和上网一样,成了一时间无法治愈的残疾,牢牢地跟随着生活,如影随形。每触摸一次,就像把即将结痂的伤痕又扯开了一道口子。只要扫一眼BBS上的签名档,就能明白这个世界上有多少人被这样一部在所谓“评论家”眼里低俗不堪的电影深深打动过。纠缠于每一个细节,每一句对白,我们竟有些无法自拔。每个人似乎都对号入座地在其中寻找到了什么(网络“大话”美文:佚名:《第N+1次看〈大话西游〉》,摘自《大话西游宝典》,现代出版社2001年版)。

      ……

      在世纪之交的中国,众多媒体的众多报道都在说明这样一个事实:有数以万计的青少年卷进了由一部名为《大话西游》的电影而引发的文化现象之中。一部电影的流行不是偶然,而电影的流行又发展成为一种文化现象则更值得探究。参与这一文化现象的青少年因人数的众多、势力的庞大而不可小视,这些青少年作为社会的组成也将不可避免地参与中国历史的书写,因此,“大话西游”现象也将是任何关注中国乃至世界命运的人都不得不关注的问题,本文旨在对这一现象作一个粗浅分析。

      二、作为文学名著的《西游记》

      电影《大话西游》的故事原型来自中国古典文学名著——《西游记》,其主要人物孙悟空、唐僧、牛魔王等都是《西游记》中的人物,要理解《大话西游》则有必要首先对《西游记》进行解读。

      对一部艺术作品,从不同的角度可以解读出不同的含义。《西游记》讲述的是一个神话故事,神话是人类集体的梦幻,弗洛伊德认为梦是愿望的达成,《西游记》这个神话的确表达了人类的一个集体愿望,从某个角度上说,《西游记》即是个体社会化的一个隐喻。

      《西游记》自诞生以来经久不衰,成为老少咸宜、人尽皆知的作品,其中的主人公孙悟空更是大众耳熟能详的形象,其中很重要的一个原因在于作品所唤起的心理共鸣。人们在阅读这部小说时常常不由自主地对孙悟空产生角色认同,并引发强烈的内心体验:大闹天宫让人读来酣畅淋漓;被压五行又让人生出无尽的委屈与无奈;西天取经的经历充满了兴奋与刺激;而修成正果之后,则既让人感受到了成功的喜悦,又让人产生些许的失落与怅惘……可以说,孙悟空是人类每一个个体的象征,孙悟空的取经史即是人生的缩影。孙悟空诞生后学人语、学人走路、学神通等等均是一个婴儿学习人的行为的写照;而其后的占山为王、自由自在的生活则是个人儿童时代的无拘无束的快乐生活的象征;如来佛祖的镇压暗示着个体开始接受社会的规范,同时也宣告了儿童时代的结束;取经的行动则意味着一个成人对社会责任的承担,这既是一个被规训的过程,又是一个自我实现的过程;取得真经并修成正果之后,个体完成了社会化的过程,实现了自我的价值,而这样的成功也是以牺牲某些个体价值为代价的,这是一个既让人欣慰又让人遗憾的过程。

      社会化与个体化是一对永恒的矛盾,人永远不可能彻底地实现个体化,社会化是人类生存的必要手段,然而在社会化的过程中人又永远不能放弃个体化的愿望,因此,对社会化的隐忍与对个体化的释放同时并存。矛盾通过种种多样的形式得以表现,通过多样的手段得以解决。社会通过种种的制度与规范来释放其对个体的控制,同时又不得不通过种种的权力与利益来隐忍个体的反抗;而个体也总是试图运用各种方法来释放其自由的意识,同时也不得不隐忍社会的控制。隐忍与释放的斗争遍布人类社会的方方面面,不仅有表面的武力冲突,还有潜在的思想抗争。《西游记》即是用艺术的手段完成了一个隐忍与释放的斗争。

      从小说中,我们可以看出矛盾双方在斗争中八仙过海,各显其能。象征社会权威的天庭在试图规训孙悟空时用尽了各种手段,既有威逼恐吓,如天兵天将的镇压,也有哄骗利诱,如封“齐天大圣”,封“弼马温”。而当所有手段都失效时,则不得不动用最高统治手段——如来的镇压,这是对个体违规行为的最强有力的“惩罚”。孙悟空始终翻不出如来佛的手掌,显示出个体面对社会控制所表现出的渺小与无能。社会要想实现对个体的规训则不得不许以利益,这就是如来对孙悟空许下的好处——成佛。孙悟空在取经的路上降妖除魔,表现出与过去生活的决裂,然而,我们应看到,妖魔过去曾经是孙悟空的朋友(如牛魔王),妖魔是与孙悟空过去一样无法无天的自由个体,而孙悟空在接受了规训之后则开始镇压妖魔,也即他在被社会规训的同时也参与了社会共谋,并且他降妖的行为常常须借助仙界的帮助,这也表明个体在社会化的过程中须得到社会的保护,并不得不参与共谋。对于社会规范,人总是既爱又恨的,这是一对永远无法从根本上调和的矛盾。

相关文章: