全球化、信息化时代的创新特征

作 者:

作者简介:
中国社会科学院哲学研究所,研究员

原文出处:
华中科技大学学报:人文社科版

内容提要:


期刊代号:B1
分类名称:哲学原理
复印期号:2003 年 03 期

关 键 词:

字号:

      创新越来越成为世界各国综合国力的体现,成为各方面人士关注的焦点。创新是民族 进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。没有创新,一个民族就难以兴旺,难以屹立 于世界民族之林。当前一个包括理论创新、制度创新、科技创新等多方面的创新浪潮正 在涌现。

      全球化、信息化时代使这一波创新浪潮具有显著的新特征,通常表现在以下几个方面 。

      一、网络空间作为创新活动的平台

      人类创新活动显现出网络化特征。科技、经济、社会和文化等都不断被整合进一个全 球化的大网络之中。我们曾经提出以“五大流”的概念来表征全球化,即“全球化是指 人力流、物质流、资本流、信息流、知识流”在全球流通和融合的过程[1]。这“五大 流”在全球空间的流动,我们称此空间为“流空间”(space of flows)以区别于工业经 济时代受自然资源地理限制所造成的“位空间”(space of place)。“流空间”中又以 “信息网络空间”(即赛伯空间—Cyberspace)的发展使创新活动进入了前所未有的新阶 段。全球化的流空间,大大拓展了创新活动的空间,突破了“位空间”的局限,从而实 现了在“位空间”中所难以实现的创新。知识的传播、创新思想的交流,通过网络设施 实时地在全球范围内进行,制造、管理和服务也可以远程完成。单就创新来说,随着信 息网络的发展与普及,从事创新活动的先进的科研开发机构已经不再局限在发达国家的 本土,而是逐渐增加在其他国家开办研发中心从事创新活动,以期利用当地的人才和资 源。许多全球性大公司都到中国创办研发中心就是明显的例子。在这种条件下,发达国 家已获得的世界顶尖的研发信息和成果可以及时交流与研讨,先进的实验设备在现代的 物流运作下,也可以很快地为发展中国家和地区在国际竞争的前沿开展研发活动提供机 遇。这些国家和地区有可能超越当地的社会经济条件的限制,使他们的创新活动与发达 国家的创新活动同步甚至实时进行,从而扩展了创新活动的空间,也大大加速了创新成 果的获得[2]。

      网络化已成为当今全球化的重要特征。信息网络成为创新活动的平台,它不仅加速经 济学意义上的创新,同时也将大大促进人类学意义上的创新(注:为了规范创新概念我 把创新划分为经济学意义上的创新和人类学意义上的创新,理论创新、制度创新、文化 创新归入人类学意义上的创新。),尤其是哲学社会科学的创新。顺便指出,硅谷成为 创新创业的栖息地,成为世界各国创新的榜样,就因为“硅谷具有复杂、动态,相互依 存关系的特征”[3]。硅谷创造了网络,同时又大大受惠于网络。

      二、协调全球化与地方化关系、发挥国家(区域)独特的创新优势

      全球化决不是消除地方化,恰恰需要加强发挥地方的作用。世界银行1999/2000年世界 发展报告《迈进21世纪》中就指出,全球化与地方化对21世纪发展都是需要的。“全球 化反映了世界经济逐步走向一体化,要求各国政府去寻求国际合作,以此作为驾驭影响 贸易、资金流动和全球环境的各种变化的最佳途径。”而地方化则提高了参与决策的层 次,赋予人民更多的机会塑造他们自己的生活环境。“地方化(有利于)培育反应灵敏和 高效率的治理结构。”[4]

      从创新角度来看,全球创新系统不能替代国家创新系统,因为每个国家都有自己特定 的背景、资源、文化和环境。记得2000年我随同国家科技部代表团访问英国,会见国家 创新系统的首创者弗里曼时,弗里曼特别关心中国的国家创新系统,他强调中国有自己 悠久的传统文化,必然影响到国家创新系统的建设。遗憾的是,中国的哲学社会科学工 作者至今还没有在建设和完善国家创新系统中起到应有的作用。

      同时,各国都重视区域创新与集群(cluster)的作用。国外大量实例都告诉我们,区域 创新的意义不可忽视,不同地区成为不同领域的创新中心,如微电子领域的硅谷,软件 业的爱尔兰和印度的班加罗尔,娱乐业的好莱坞,多媒体业的洛杉机等等。中国也有如 广东顺德等地的家电业,温州地区的小商品业等等。这种特定地区或区域成为特定领域 或特定行业的创新中心,是因为它们集合了本地所独有的创业精神、创新文化以及技能 、专业技术、历史传承、地方制度等一系列不同于其他地方的特色。

      在这里我建议,我国哲学社会科学的创新也可以考虑根据地方特色、专长与资源,建 立不同领域不同内容的创新中心,建成几个像高科技领域内创新中心硅谷那样的哲学社 会科学创新中心;用不着有意分工,让它们在竞争中自组织与自由发展,以便早日让我 国哲学社会科学繁花似锦。

      三、复杂系统理论作为创新方法论的基础

      我们需要有一个创新战略,它是全功能的、也是全活动范围的整体性。当然整体性并 不意味着集权性,而是鼓励自主性和分权,充分发挥地方的积极性。这里就涉及到复杂 系统理论,这个理论告诉我们,整体不等于部分之和。需要运用复杂系统理论来处理整 体与部分之间的复杂关系。

      创新不同于一般的事物,也不同于日常的经营业务,它有自己的特征。美国创新研究 专家詹姆士·奎因等人总结出了创新的八大特征:

相关文章: