我国经济地理学研究存在的问题及其改造途径

作 者:

作者简介:
中国科学院资源环境科学与技术局 北京 100864/Bureau of Science and Technology f or Resources and Environment,the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100864 冯仁国(1965-),男,四川人,副研究员,在职博士研究生,主要从事地理科学研究与科研 管理工作。E-mail:rgfeng@cashq.ac.cn

原文出处:
地理科学

内容提要:


期刊代号:K9
分类名称:地理
复印期号:2002 年 01 期

字号:

      近50年来,在经济地理学工作者的共同努力下,我国的经济地理学研究取得了丰硕的研究 成果,既推动了经济地理学科的发展,又为国家社会经济建设作出了重要贡献。近10余年来 ,我国经济地理学研究出现了十分矛盾的现象。一方面,快速发展和转变之中的社会经济事 业为经济地理学研究提供了新的舞台和新的机遇,当然也为经济地理学研究提出了新的要求 ,希望经济地理科学工作者更多地为国家社会经济建设提出具有可操作性的政策性建议;另 一方面,不少经济地理学研究人员又得不到充足的研究经费支持,经济地理学研究队伍处在 不断萎缩之中。因此,在充分肯定近50年来中国经济地理学研究取得重大成绩的同时,有必 要对中国经济地理学研究存在的问题进行分析,找出差距,并提出今后努力的方向。

      1 经济地理学研究存在的问题

      1.1 经济地理学作为地理学分支学科之一,却距离“地理学”大家庭越来越远

      地理学是研究地球表层自然要素与人文要素相互关系与作用的科学。经济地理学作为地理 学的分支学科之一,重点研究人类经济活动与地理环境相互关系的地域系统的形成过程、结 构、特点和发展规律[1]。从学科发展角度考虑,经济地理学应与地理学的其它分支学科 密切合作,共同促进地理学的发展,建立完善的地理学基础理论。但从实际情况看,由于地 理学的基础理论建设一直十分薄弱,至今还没有形成比较完善的、各分支学科共认的地理学 基础理论,地理学各主要分支学科甚至还没有成功地在一个大型研究项目或研究计划中实现 真正意义上的“跨学科”综合研究而不是“多学科”研究,因此地理学分支学科各自独立发 展。比较而言,经济地理学与地理学其它分支学科的关系就更为疏远。

      经济地理学与自然地理学的关系。(部分)经济地理学家认为:①大规模考察我国自然环境 的工作已经结束,对自然环境的认识比较清楚,自然地理学研究也就缺乏较明确的国家需求 目标;②人类活动已经广泛作用于现代自然环境,成为自然环境变化最重要因子之一,每一 种自然过程无不烙下人类活动的痕迹,具有人类活动的自然环境才是地理环境的主体,对“ 纯自然”的地理环境进行研究已经没有科学意义,自然地理学研究也就缺乏较明确的科学目 标;③自然地理学研究的时间尺度一般是十年、百年、千年、万年甚至更长,而经济地理学 研究的时间尺度一般为十年、五年、一年甚至更短,存在着数量级的差别,进行综合研究必 须进行时间尺度转换,在目前还不具备可能性;④自然地理学遵循自然科学规律,经济地理 学遵循经济科学规律,二者在不同科学规律指导下进行研究,谋求“殊路同归”的可能性不 大。

      经济地理学与遥感、地理信息系统研究的关系。作为现代高新技术领域的遥感技术、地理 信息技术和网络技术,是推动地理学现代化的重要技术手段,它可以为地理学研究提供宏观 的、准确的、适时的数据源泉。(部分)经济地理学家认为遥感数据误差太大,对统计数据有 一种特别的偏爱,希望运用权威的统计数据进行深入分析,得出自认为“科学”的结论。

      1.2 经济地理学具有经济科学性质,但又不能解决经济科学关注的重大科学与实践问题 ,始终倚立在“经济科学”大家庭门外

      经济学研究的主流永远是宏观经济研究和微观经济研究。宏观经济学以整个国民经济活动 作为研究对象,分析一国国民生产总值的变动及其与社会就业、经济周期波动、通货膨胀、 经济增长、财政、金融等之间的关系。微观经济学以一个经济单位的经济行为作为对象,研 究单个厂商如何把有限资源分配在各种商品的生产上以取得最大限度的利润,以及如何把有 限的收入分配在各种商品的消费上以取得最大的满足,关注的是成本、价格、利润等。很显 然,具有经济科学性质的经济地理学,对上述问题的解决是束手无策的。

      当然,经济地理学可以将关注的焦点集中在属于中观层次的地区经济问题、产业结构问题 等 方面,但这方面的工作不能成为经济科学永远关注的重点,经济地理学家所作的工作在经济 学家看来只能起到拾遗补缺的作用。经济学家始终将经济地理学看成是地理学而不是经济学 ,尽管我们所作的一些研究工作也得到了经济学家的高度评价。近10余年间,以经济地理学 家牵头完成了许多研究成果如中国土地利用图、京津唐地区国土规划、中国工业发展与布局 、中国设市预测与规划、中国沿海地区可持续发展、中国长江经济带的研究等,还向国务院 提交了一些咨询报告如“中国沿海地区持续发展问题与对策”、“我国区域政策实施效果与 区域发展态势分析报告”等。这些研究成果和咨询报告,从学术水平方面看是高的,但与国 家经济综合管理部门日常关心的国民生产总值增长速度、通货膨胀率、财政收支、利率、汇 率、国际收支平衡、搞活大中型企业等相比较,差距是显而易见的。

      1.3 经济地理学自身理论不完善,研究方法、研究手段不先进,理论创新不够,在国际 科学前沿不能占据一席之地

      中国经济地理学既不想成为地理学的分支学科,又不能进入到经济学的行列,如果自身理 论比较完善,处于国际科学研究前沿,或对解决实际问题有独到思路和“绝活”,或研究对 象比较特殊,经济地理学也可能逐步成长壮大,成为一门独立的“新兴学科”。但实际情况 与此相比有较大差距。

相关文章: