阿非利卡人与种族隔离制度的终结

作 者:
刘兰 

作者简介:
刘兰,1969年生,中国社会科学院世界历史研究所助理研究员。通信地址:北京东厂 胡同1号中国社会科学院世界历史研究所亚非拉研究室;邮编:100006。

原文出处:
西亚非洲

内容提要:

随着南非的经济发展与种族隔离制度的全面推行,阿非利卡人内部出现了阶层分化。 进入社会中上层的阿非利卡人不仅不再需要种族隔离制度的人为保护,而且其经济优势 地位的保持反而更依赖于种族隔离制度的改革和南非经济的继续发展。但对部分中下层 阿非利卡人而言,种族隔离制度的改革会对其现有的经济优势地位构成威胁,这些人反 对改革种族隔离制也就成为了必然。由于阿非利卡人的中产阶级化,改革得到大多数阿 非利卡人的支持,于是种族隔离制度最终退出历史舞台。


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2002 年 10 期

字号:

      南非的种族隔离制度曾经是世界上最极端的种族主义制度之一,一度成为国际社会关 注的焦点问题。对此,许多学者曾预言,南非不可能和平实现种族和解。然而在20世纪 90年代,南非却通过正常的不分种族选举,废除了长期造成南非社会分裂的种族隔离制 度。这一具有典型意义的特例引起了学者们浓厚的研究兴趣。我国学者对于该问题的研 究往往侧重于剖析黑人斗争、白人右翼势力以及国际社会的作用等方面。那么作为白人 主体的阿非利卡人对改革种族隔离制度持怎样的态度呢?通过考察和研究,笔者发现, 维护现有的经济优势是阿非利卡人支持或反对种族隔离制度的基本出发点。

      南非种族隔离制度改革的经济背景

      1992年2月19日,在德兰士瓦省波切夫斯特鲁姆举行的白人补缺选举中,保守党候选人 以9746票对2140票击败了国民党候选人。(注:一般认为,南非的保守党代表阿非利卡 人下层力量,而国民党代表白人社会中产阶级的利益。)计票后,保守党党魁特鲁尼赫 特宣称:德克勒克总统不能代表南非500万白人同黑人继续谈判,并且认为,补选结果 证明南非白人已不再相信德克勒克执政以来对种族隔离制度的改革,白人仍然需要种族 隔离制度,如果举行白人公决投票,保守党必定会战胜国民党。德克勒克接受了这一挑 战,他宣布南非将于3月17日举行18岁以上全体白人公民投票,以验证南非白人对待种 族隔离制度改革的态度。于是280万白人(占85%)参加了3月17日的投票,结果1924186票 支持德克勒克,占总票数的68.61%,而反对票仅有875619票,占31.2%。(注:参见郑家 馨:《南非三位风云人物与白人种族主义统治的终结》,载《世界历史》1995年第1期 ,第8页。)其中62%的阿非利卡人和79%的英裔白人支持改革,国民党获得了白人公决的 绝对胜利。(注:Annette Strauss,“South Africa's 1992 Referendum”,The Journa l of Modern African Studies,1993,pp.350-351.)而在投票之前,媒体曾估计支持和 反对德克勒克的票大抵会相等,甚至会出现反对票可能稍多于支持票的局面。(注:路 透社约翰内斯堡1992年3月16日英文电。)

      为什么会出现如此“出乎预料”的结局呢?果真是“出乎预料”吗?还是这背后隐藏着 什么?曾一度狂热支持种族隔离制度的阿非利卡人,为什么最终会转而支持种族隔离制 度的改革?这一看似难以理解的历史现象,实际贯串着一条能使我们理解的经济条件变 化的红线。(注:参见恩格斯:《致弗兰茨·梅林》(1893年7月14日),载《马克思恩格 斯全集》第39卷,第94~96页。)

      从20世纪70年代中期开始,南非经济逐渐呈现衰退迹象。整个70年代南非经济年均增 长率仅为3.3%,其中1975年为2.1%,1976年为1.4%。进入80年代,南非经济每况愈下, 1985年实际增长率竟跌至-3.1%,1989年为-3.3%。到90年代初,南非政治经济状况进一 步恶化,经济年均增长率不断下降,1990年下降0.5%,1991年下降0.6%,1992年下降3% 。(注:包茂宏:《南非种族关系的演变及其发展趋势》,载《西亚非洲》1994年第3期 ,第13页。)在经济衰退的总趋势下,南非经济中的主要部门——制造业的增长势头受 到严重挫伤。1975~1989年,制造业年均增长率是4.1%,而1980~1985年年均增长为-1 .2%,(注:现代国际关系研究所编:《南非经济》,时事出版社1994年版,第38页。) 这是南非经济发展过程中从未出现过的现象。造成南非经济衰退的根本原因是种族隔离 制度与南非经济发展之间的矛盾日趋尖锐,具体表现为:首先,种族隔离制度造成南非 市场的狭小。白人统治者通过推行种族隔离制度,把南非黑人劳动力的价格长期压减到 最低状态,在保证白人资本家获取高额利润和白人工人获得高工资的同时,人为地造成 了占全国人口3/4的黑人购买力的极端低下,使南非无法形成正常的消费市场,严重制 约着南非制造业和商业的进一步发展。其次,种族隔离制度带来技术劳动力供应的严重 缺乏。种族隔离制度的教育政策,造成黑人普遍缺乏接受相应的教育和技术培训,阻碍 了黑人劳动力资源的开发,结果出现了大量没有接受过培训甚至是文盲的黑人劳动力, 无法进入对技术水平要求甚高的制造业,导致南非出现技术工人供不应求的局面。另外 ,南非当局为维护种族隔离制度推行对内镇压的政策,引起联合国和国际社会的广泛制 裁,如禁止从南非进口商品,禁止向南非投资和出口石油,以及外国贷款的减少和停止 、外国公司的撤离等,使南非面临前所未有的资金危机,经济濒临崩溃的边缘。

      要想走出这个经济绝境,南非必须改革种族隔离制度。此时摆在阿非利卡人面前的只 有两条道路:要么改革乃至废除种族隔离制度;要么继续坚持种族隔离制度。围绕是否 改革种族隔离制度,阿非利卡人主要社会阶层中出现了两大派别——种族隔离制度改革 的反对派与种族隔离制度改革的支持派。

      阿非利卡人右翼势力反对改革种族隔离制度

      20世纪60年代末,阿非利卡人社会阶层分化和阶级联盟瓦解导致了右翼势力的出现, 较低社会阶层的阿非利卡人群体成为反对种族隔离制度改革、支持右翼势力的核心力量 ,其中经济因素(如阿非利卡人失业率的增长)是右翼出现和壮大的重要原因。种族隔离 制度的改革,不可避免地会威胁到南非部分中下层阿非利卡人的经济利益,因为在未来 黑人大多数统治下他们最有可能被黑人取而代之,失去现有的经济优势地位。所以这部 分人需要具有超经济强制性质的种族隔离制度来维系其经济优势地位。他们支持右翼政 党,希望右翼政党能恢复种族隔离制度全盛时期政府为阿非利卡人所提供的优势地位。 南非的极右翼政党充分利用了这一部分人的心理,指责政府出卖了阿非利卡人的利益, 声称要重建阿非利卡人的“布尔共和国”。

相关文章: