新议“美国革命”

作 者:

作者简介:
[美]

原文出处:
内蒙古民族大学学报:社科版

内容提要:


期刊代号:K5
分类名称:世界史
复印期号:2002 年 07 期

关 键 词:

字号:

      [中图分类号]K712 [文献标识码]E [文章编号]1671-0215(2002)01-0018-04

      一

      两个世纪以来,美国的历史学家和民众普遍认为美国革命是美国建国的第一步,并着 重指出:美国的建立先是各州共和,然后是州与国家分权的联邦制的创立过程。革命时 代逐渐形成的民族自我中立意识为美国的建立奠定了基础。从国家与州的地位及相互关 系来看,就已在很大程度上塑造了美国史,因为这对于理解革命为什么会在18世纪晚期 的北美发生及革命到底是什么,有很大帮助。然而,却有两方面的不足:一是它模糊了 美国革命在很大程度上就是一场英国革命;二是它严重地低估了殖民时代和国家时代权 力的连续性,同时又过分地高估了革命时代的革命性。

      在此文中我集中谈三个问题:第一,发生革命的英帝国政体的性质;第二,参加革命 的各政治团体的性质;第三,在革命时期创立的共和政体的性质。

      对于第一个问题,1707年以后,早期英帝国并不是用武力归并在一起的。①(注:This subject is explored more fully in Jack·P·Greene,Negotiated Authorities:Es says in Colonial Political and Constitutional History (Charlottesville,Va.,1 994))英国可能是15—17世纪在西欧出现的最早、最集权和最有效率的民族国家之一。 然而,像其他国家一样,在1560年以后两个或两个多世纪里,特别是与苏格兰统一以后 ,它成了一个合成的国家。间接统治、权力分散等成了主要特点。新扩展的跨大西洋政 府(现称为英帝国)的权力并不是从中心向美洲边缘转移,帝国的权威是从外部边缘分两 个阶段构建的。首先,通过参与殖民活动卷入美国的创立;其次,通过和那些立志于按 他们的意愿接受管辖的中心大城市代表们的谈判参与了真正权威的树立。在殖民运动初 期,由于缺乏岁入,英国只好把殖民的任务交给了组成贸易公司的私人团体或一些有名 的富人。但这些实体没有一个单枪匹马就能建立起一个成功的殖民制度,因此,他们只 好向移民、商人和参与殖民活动的其他人寻求帮助。这就得承认,在美洲建立英国有效 权力中心的是那些真正拥有土地、建立了地产和从事商业活动的移民。他们已把整个土 著社会面貌部分地欧化了。依靠他们的实业和创造力,成千上万个移民为自己和家人创 造了社会地位和政治资本。

      在英国统治美洲时期,英国和欧洲其他国家的独立个人都参加了这场广泛而深刻的自 我授权殖民活动。在旧世界,仅有极少数成年男性公民靠社会经济地位取得了充分的政 治发言权,而那也只是对独立财产持有人的保护。在美洲,土地和其他资源的易得性使 很大一部分成年白人男性移民建立了地产,获得了个人独立。②(注:For a fuller consideration of these matters,see Jack·P·Greene,The Intellectual Construc tion of American:Exceptionalism and Identity from 1429 to 1800(Chapel Hill,N .C.,1993),63-129.)

      在力量增强之后,移民强烈要求其原在国把平等权利扩大到殖民地,用他们的话说, 殖民地政府就像本土政府一样,对那些杰出之士,不应忽略或用公然违反其利益的方法 去统治他们。由于距离的缘故,这种形势有力地使北美殖民地统治者积极地与移民进行 谈判,并容忍他们的一些行为。协商意味着当地人更愿意承认由平民代表组成的立法会 并承担地方费用。于是,在英国有效势力中心之外出现了许多新的相对独立的殖民边缘 区。③(注:Jack·P·Greene,Peripheries and Center:Constitutional Development in the Extended Polities of the British Empire and the United Stated,1607-1 778(Athens,Ga.,1986),deals at greater length with the issues treated in this and succeeding paragraphs.)

      这些地方权力中心形成后,本土中心代表们发现很难再进行有效地统治。即使国王提 供了保证,他们仍不得不去统治大量的独立财产持有人,这些人坚持政治为要他们提供 更多的地方自治权和诸如对英国本土人那样的基本保证,在民法和民事权利中把土地和 其他形式的财富明确规定为财产。

      因为财政和统制资源的缺乏,殖民地中心大城市市政府(以下简称市府)也不愿为帝国 支出太多的费用。移民们迫切期望英帝国的权力应当在中心与边缘间共享。更加突显的 是,市府愈益缺乏在遥远的地区执行其意志和权威的资本,中心指示威信扫地。市府的 权威只有依靠地方的意见才能树立。遥远的殖民地政府的有效权力被牢牢地定位在了地 方大量基础殷实的财产持有者手中。英帝国就这样成了一个由各自治的政府组成的松散 联合体,通过谈判才能决定立法和宪法事务。

相关文章: