深圳经济增长与就业需求信号

      中图分类号：F127　文献标识码：A　文章编号：1007-3116(2002)03-0067-07

      深圳是我国最早实行改革开放的地区，经过近20年的快速增长，1999年深圳人均GDP达到3.97万元（接近人均5000美元的中等国家和地区收入水平），高居全国各大中城市首位。这说明深圳经济已经达到了现代化的初期阶段。在这种背景下，深圳未来15年的经济增长是不是仍然需要保持原来的增长方式？它会对就业发出怎样的新的需求信号呢？

      本文构建了一个不同于新古典增长理论的分析模型，将经济增长的解释变量浓缩为生产率和就业，力图对此作出解释和预测，并讨论深圳三大产业未来的结构变化。

      一、生产率模型：一个解释深圳就业规模需求的理论框架

      由M.solow,W.swan等建立新古典增长理论的基础是将增长的解释变量分为资本、劳动和技术。其中的劳动并不是指劳动力数量或就业数量，因此这种方法很难对就业的增长规律作出解释。有鉴于此，必须建立以就业为确定解释变量的模型。由于就业是经济增长的一个不可缺少的解释变量，那么另外一个变量就是生产率，即劳均GDP。由就业数量和生产率可以构建以下完整的分析模型：

      G[,t]=P[,t]×L[,t](1)

      其中G[,t]为T时期的GDP，P[,t]为生产率，L[,t]为T时期的就业数量。

      除了就业以外，新古典增长理论中的很多要素，如技术、资本、管理等，在本模型中均包含在生产率内。因此，该模型在逻辑上是内恰的，完全能够解释经济增长过程。

      由公式(1)可以推出就业增量对GDP增量的贡献（胡靖，1994）。方法为：

      △G[,t]=L[,t]△P[,t]+P[,0]△L[,t]

      (2)

      EP=100×L[,t]△P[,t]/△G[,t](2.1)

      EL=100×P[,0]△L[,t]/△G[,t](2.2)

      EL+EP=1　 　(2.3)

      EL、EP分别为劳动力（或就业者）和生产率对经济增长的贡献份额。如果EL≥0，则就业存在扩张的可能性，如果EL≤0，则不存在扩张的可能。利用《深圳统计年鉴》历年数据运算结果如表1。

      表1　深圳1980年以来各个阶段劳动力、生产率对GDP增长的贡献份额

      

      数据来源：根据《深圳统计年鉴》历年各期数据以EXCEL软件处理。

      二、未来就业扩张的可能性信号

      1.根据表1，我们可以判断深圳未来就业扩张的各种可能性

      1980-1999年，劳动力的平均贡献份额为9.6%，生产率的平均贡献份额为90.4%。这说明深圳近20年的改革开放主要是以生产率的进步为核心。生产率既是改革开放的目标，同时又是推动GDP快速增长的最重要的手段。就业虽然增加很快，但是对GDP的贡献远低于生产率，对此的评价不能过高。

      但是这一期间贡献份额的分布不平衡。其中，1980-1989年为劳动力贡献较大的阶段，达到37.1%，生产率的贡献为62.9%。这一阶段为深圳产业基础和架构的建设时期，因此，需要增加大量的劳动力。但就在这一时期，深圳经济在外延迅速增长的同时，生产率也在快速地提高，平均速度达到11.2%，这是这一时期深圳特区建设的一个显著的特点。

      1989-1999年，劳动力的外延增长有所下降，平均贡献率只有18.8%，说明基础与架构建设已经初步完成。1995年以后，外延扩张的趋势又有所加强，就业平均贡献率上升到25.5%。这说明经过了20多年的增长，深圳劳动力的外延扩张趋势还未达到临界点，在未来15年里还存在继续扩张的趋势。

      主要原因在于：第一，深圳劳动力密集型增长方式仍然有很大的潜力。首先是因为香港的劳动密集型产业部门如玩具、制衣、制鞋、小家电等，需要在深圳建立基地。这些行业在香港由于工资、地价、机会成本太高等原因，已经失去了竞争力，但是其生产技术、管理模式、资金、贸易网络等转移到深圳，与深圳比较廉价的土地、劳动力结合起来，就能够重新具有行业优势，生产出在国际上竞争力很强的商品。目前深圳的“三资”企业占了70%以上，其劳动密集型产品的出口形成深圳目前的外贸优势和经济优势。由于深圳毗邻现代化的香港，这种产业转移过程必然还将持续很长时间。第二，深圳下一步的发展目标需要增加大量的高级劳动力（即人才）。深圳目前正在将产业重点逐渐转移到高新科技企业。在其“十五”规划中确立了金融、物流、电子、生物四个未来产业发展重点。并且对城市的功能和发展目标也给予了明确定位，提出了把深圳建成高新技术产业基地和区域性金融中心、信息中心、商贸中心、运输中心、旅游胜地的目标。要实现这些宏伟规划就需要引进各种专业人才，显然，人才的引进是以数以万计。第三，由于是新兴城市，深圳人口密度还明显低于北京、广州、上海等城市，还有比较宽余的生态空间来安置增加的劳动力。