农村人口大规模、跨地区的流动，形成汹涌的民工潮，是广为各界关注的社会现象。目前国内外关于发展中国家农村—城市人口迁移研究的理论观点有四种：非理性的观点、社会的－特殊的观点、理性的－经济的观点、简化论的观点。（注：参见史威琳：“关于发展中国家由农村向城市的人口迁移”，《国外社会学》1996.3；）从当前中国“民工潮”的形势看，以第一种、第三种观点为主流，同时理性的—经济的观点又是对非理性观点的批判与发展。通过大量观察发现，有许多农村青年不需要“养家糊口”或已满足基本生存之后，仍一味地游离于城市之中。这又是什么原因促成的呢？这种行为是否是理性的呢？对此以上四种理论都没有很好解释。 带着这种疑惑，华中师范大学社会学系在2002年2月底3月初对湖北省武汉市110名进城务工青年的基本情况进行调查。本次调查以武汉市刚刚进城务工青年为调查总体。具体做法如下：在武汉市进城务工青年集中的地方（武昌火车站、宏基长途汽车站等）发放问卷，由调查员随机抽取110名进城务工青年为调查样本。问卷的发放与回收均由华中师范大学社会学系的高年级学生实施与完成。全部问卷由被调查者当场填写（少部分文化素质低的青年由调查员进行结构式访问完成），当场回收。本次调查实际发放问卷110份，回收有效问卷98份，有效回收率89%。全部问卷经审查核实后，录入计算机，并用SPSS软件进行统计分析。 一、调查统计结果 本次调查采用问卷调查方法收集资料。问卷由15个问题组成，主要收集了进城务工青年的基本生活情况、专业技术掌握程度、计划意识、自我保护意识等方面的资料。 （一）进城务工青年的基本情况：人力资本状况 进城务工青年的基本情况具体包括性别、年龄、文化程度、打工经历、打工前是否进行相关培训等方面。（见表1） 表1 进城务工青年基本情况 人数 百分比(%) 性别 男 8182.7 女1717.3 18以下1717.3 19-25 5455.1 年龄 26-30 1616.3 30-35 7 7.1 35以上4 4.1 小学及以下7 7.1 初中 4849.0 文化程度 高中或中专3535.7 大学或大专8 8.2 打工经历 有7879.6 没有 2020.4 没有 4646.9 相关培训 专业技术培训 4849.0 语言培训 4 4.1 由表1看出进城务工青年中男性占绝大多数(82.7%)，年龄大多数在19-30岁。文化程度偏低，绝大多数为初高中水平；大多数人有过外出打工经历；有46.9%的人打工前没有接受过相关培训，这一点与文化程度偏低相对应。 （二）进城务工青年的理性选择之一：计划意识 进城务工青年的计划意识主要包括：(1)外出前对城市用工信息的了解程度（见表2）；(2)离家时携带的现金额、认为所带现金够用的天数以及在当地停留的天数是否一致（见表3）；(3)找到工作之前钱已用完的打算；(4)打算从事何种职业的工作（见表4、表5）；(5)近期找不到工作的打算；(6)外出务工原因。 表2 对城市用工信息的了解程度 人数百分比(%) 不了解，盲目外出 18 18.3 继续去以前打工所在地 45 45.9 劳务中介机构提供的明确信息 6 6.2 亲友老乡带的明确信息 29 29.6 表3 随身所带现金的支持能力 人数 您认为带的现金够用的天数消极 70a ——您携带的现金额 积极 2b 相等 0c 合计 72 您认为带的现金够用的天数消极 9d ——您已在当地停留的天数积极 43e 相等 0f 合计 52 a.您认为带的钱够用的天数＞您携带的现金额 b.您认为带的钱够用的天数＝您携带的现金额 c.您认为带的钱够用的天数＜您拐带的现金额 d.您认为带的钱够用的天数＜您在当地停留的天数 e.您认为带的钱够用的天数＞您在当地停留的天数 f.您认为带的钱够用的天数＝您在当地停留的天数 表4 文化程度与职业选择 小学及以下 初中 高中或中专 大学或大专 工厂生产 1 18181 建筑装潢 2 177 1 餐饮服务 4 106 1 交通运输 4 4 3 教育 0 3 2 1 金融投资 0 3 2 2 计算机 0 5 8 7 表5 文化程度与工作层次
1.由表2可见，绝大多数务工青年外出前能通过各种渠道把握城市用工信息，盲目外出仅占18.3%。
