一 问题的提出 有关辛亥革命后黄兴是否提出放弃武昌的主张，在史学界久悬未决，有关记载歧异之处颇多，大致可归为以下几种看法： 第一种观点认为黄兴提出了放弃武昌的主张。《武昌起义真史》记载：黄兴在武昌都督府会议上登台演说：“现在武昌，均系战败部队，不宜再用，用则仍败。为今之计，只有弃武昌而援南京，然后组织北伐精锐军队，再图恢复可也。”（注：曹亚伯《武昌起义真史》，第342页。）《张振武之革命战史》中说：“未几，黄兴突入都督府，开军事大会，主张放弃武昌，退走南京。”（注：《辛亥革命在湖北史料选辑》，第573页。）《武昌起义档案资料选编》收录的一些个人档案材料，亦有类似反映。如《邓玉麟革命小史》中说：“又翌日，开军事会议。黄兴主弃武昌，退攻南京，以汉阳失，武昌难守故也。”《邢君剑吾事略》中说：“都督府会议，筹守御之计。黄克强倡弃武昌攻南京之策。”（注：《武昌起义档案资料选编》中，第229-297页。）其它有如是记载的文著还有：胡祖舜《武昌开国实录》（注：胡祖舜《武昌开国实录》，第110页。）、张立本《黄克强先生二三事》（注：《黄克强先生纪念集》，第123页。）、谭人凤《石叟牌词叙录》（注：《近代史资料》，1956年第3期。）、范腾霄《辛亥首义前后》（注：《辛亥首义回忆录》三；三，第72页；四，第70页；四，第70页。）、王振民《参加独立将校决死团经过》（注：《辛亥革命回忆录》二；七；七，第53页。）等。 第二种观点认为黄兴未提出放弃武昌的主张。李廉方著《辛亥武昌首义记》说：“黄总司令到都督府后，黎都督召集会议。黄于此时悲愤万分，有话亦难言之。惟自承放弃汉阳，深以为愧，当往沪与同志谋攻下南京为武昌声援耳。其时发言者多，皆主张武昌宜固守，并谓地势亦可固守。黄惟默然无语。”“他记多称黄兴……主张放弃武昌而退攻南京，与首义人语相冲突，亦无其事，皆由事后政争藉题加甚其辞。”（注：李廉方《辛亥武昌首义记》，第184页。）覃振著《辛亥革命起义的回忆》亦说：“我军放弃汉阳，隔江而守。是晚黄与黎即召集会议，报告汉阳失守情形，并力言现在只有隔江固守，等长江下游发动，才可反攻。所以他决定赶到上海，督促宋（教仁）、陈（其美）、于（右任）等速举，并令粤中湘籍军官郭、李等发动。”（注：《湖南文献汇编》第一辑，第112页。）黄兴在1912年9月12日于北京应邀出席旅京善化同乡会的欢迎会上的演说中曾谈及此事：“越数日，兴始至汉，与清军鏖战。其时，各省已先后响应，汉阳之失，兴主张严守武昌，另调粤兵，而日本参谋某甲主张弃武昌。世或以此议咎兴，传闻之误也。”（注：《申报》1912年9月28日。） 除了以上两种观点外，还有记载未提及黄兴有放弃武昌主张之事，如萱野长知《我参加了辛亥革命》及《中华民国革命秘笈》、居正著《辛亥札记》、张国淦《辛亥革命史料》、邓汉祥《武昌首义亲历记》（注：《辛亥革命回忆录》二；七；七，第53页。）等。而另外一些记载说弃武昌主张确曾提出，但未指明。如《范腾霄事略》中说：“及汉阳失守，黎公召集军政各界开会议，决战守机宜，某某当事者多主张弃武昌而进规南京策。”《邹燮斌革命事略》中说：“十月七日，汉阳陷，武昌危在旦夕，议论莫（衷）一是，多半主弃武昌，都南京。”（注：《武昌起义档案资料选编》中，第507-365页。）等等。这两种看法虽然因未提及或指谓不明而难以论断，但也增加了解决黄兴弃武昌说问题的困难，使之更加扑朔迷离，真相难明。 鉴于史料记载的歧异，目前史学界对此问题形成了截然对立的两种意见：胡绳《从鸦片战争到五四运动》、周锡瑞《从改良到革命》等认为黄兴提出了放弃武昌的主张，而皮明庥《武昌起义史》、薛君度《黄兴与中国革命》等却持否定意见。 二 黄兴未提出放弃武昌的主张 黄兴是否提出了放弃武昌的主张呢？笔者对此持否定意见，理由如下：首先，虽然认为黄兴提出了放弃武昌主张的材料很多，但歧异之处比比皆是，令人难以置信。 从召开会议的时间看，范光华作《回忆父亲范腾霄》一文说：11月27日一早，“父亲与牟鸿勋同赴都督府谒见黎元洪。黎非常高兴，说：‘马上就要开个重要的军事会议，请你参加。’不一会，各部首领及主要革命党人纷纷到齐。”（注：《湖北文史资料》1986年第4期，第160页。）范腾霄作《辛亥首义前后》亦说：11月27日晨，“同猷宣处都督府谒黎，黎甚喜，谓：‘顷即召开最重要之军事会议，请即列席。’不一刻，会议开始，黄克强先生与黎出坐台上。黎指余坐议席第一位，到会者约七百余人。”（注：《辛亥首义回忆录》三；三，第72页；四，第70页；四，第70页。）《武昌起义真史》载：11月27日“正午，黎都督召集各机关人员，及各部队长官，齐集谘议局开会，讨论战略，及防守武昌事宜。”（注：曹亚伯《武昌起义真史》，第342页。）《邢君剑吾事略》载：11月27日“下午，都督府会议……。”（注：《武昌起义档案资料选编》中，第297页。）胡祖舜著文道：11月27日晚，“军政府当召集紧急会议……。”（注：胡祖舜《武昌开国实录》，第110页。）李白贞在《辛亥革命武汉战争实录》一文中说：“十一月二十八日，武昌军政府召开会议……。”（注：《武汉文史资料》第4辑，第62页。）据李西屏《武昌首义纪事》说：11月27日，“汉阳既失，都督府当召开军事会议，到会者近六百人。”（注：《辛亥首义回忆录》三；三，第72页；四，第70页；四，第70页。）而留下的记载却对会议时间众说纷纭，使人难以论定是只召开了一次会议，还是召开了多次会议。据萱野长知《中华民国秘笈》附录《辛亥革命秘话》载，11月27日夜黄兴与黎元洪分手后，即渡江汉口，在“淞之屋”旅馆住了一夜，翌晨搭日轮东下赴沪。因此说黄兴于11月28日会上提出了放弃武昌的主张，不足信。黎澍著《辛亥革命前后的中国政治》说黄兴于11月27日下午搭船去了上海（注：黎澍《辛亥革命前后的中国政治》，第68页。），若依此为据，则黄兴就无从参加当天下午与晚上的会议了。而11月27日上午说又只范腾霄一家之言，且范腾霄说参加会议人数达七百余人，与其它记载有出入。因此，从时间上看认定黄兴提出了放弃武昌主张的看法令人生疑。
