西方国家对我进行意识形态渗透的特点及对策

作 者:

作者简介:
方永刚(1963-),男,辽宁建平人,海军大连舰艇学院政治系副教授。海军大连舰艇学院 政治系,辽宁 大连 116001 石家铸(1968-),男,辽宁盖州人,海军大连舰艇学院政治系讲师。海军大连舰艇学院 政治系,辽宁 大连 116001

原文出处:
《南京政治学院学报》

内容提要:

意识形态是西方国家对我实行“和平演变”战略的主要内容和手段。冷战以后,我国意识形态领域面临着更加复杂和尖锐的斗争。必须清醒认识西方国家意识形态渗透的实质、特点和规律,高度警惕和防范西方敌对势力对我进行意识形态渗透的图谋。


期刊代号:G2
分类名称:思想政治教育
复印期号:2001 年 10 期

关 键 词:

字号:

      冷战结束后,美国称霸世界的野心急剧膨胀,把建立完全由美国意识形态和西方价值观支配的世界政治秩序作为21世纪国际战略目标,并把矛头直接对准了现今世界上最大的社会主义国家中国,把中国看做其“潜在的战略对手”和意识形态方面的主要敌手,企图通过对我实施西化、分化战略,再现苏东剧变的“历史上惊人相似的一幕”,从而使我国意识形态领域面临的矛盾和斗争更加尖锐和复杂。因此,必须充分认识西方国家特别是美国对我进行意识形态渗透的实质、危害、特点和规律,掌握斗争的主动权,击退西方在意识形态领域发动的新攻势,确保我国的意识形态安全。

      一、意识形态渗透是西方对我实施“和平演变”战略的一个重要内容

      任何一种体系外政治力量的产生,几乎都是从意识形态的创设和传播开始的。社会主义和资本主义之间的较量和斗争也首先是从意识形态领域的争夺开始。在80多年的“两制”共处、斗争的历史中,国际资本主义势力对社会主义国家使用了包括武装干涉、政治孤立、经济封锁、军事包围、颠覆破坏、渗透演变等一系列手段。其中,意识形态领域渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的斗争一直没有停止过,而且日趋尖锐和复杂。这场斗争的实质,就是解决两种制度在共存竞争中谁胜谁负的问题。正如毛泽东所说:“无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。”这就必然发生两种意识形态持久的和反复的较量与斗争。在这一斗争中,意识形态渗透就成为西方国家对社会主义国家实行“和平演变”的一个主要战略。由于在整个“两制”并存的历史进程中,东西方力量对比总体上一直呈现“西强东弱”的态势,因而西方国家在意识形态领域的斗争中始终处于攻势地位,而社会主义国家则相对地处于守势地位。

      几十年来,国际资本主义为了扼杀社会主义运动、颠覆社会主义国家政权,首先采取的是军事干涉,继而是经济封锁和军事干涉并用。在没有达到预期目的的情况下,开始采用意识形态渗透、经济制裁和军事威吓相结合的手段,最终意识形态渗透被西方国家确定为“和平演变”社会主义国家的主要战略,从而实现了其战略由“硬打击”到“软渗透”的转变。越南战争的失败,使西方决策者们进一步明白这样一个事实,即“遏制”和“围堵”无助于搞垮社会主义国家,反而会激起社会主义国家人民的更强烈的反抗。基于这一认识,西方国家逐渐形成了“以接触促演变”的策略,企图通过与社会主义国家和人民的广泛接触实现意识形态的渗透。美国前总统尼克松认为,“对于苏联制度来说,最大的危险之一就是他们的思想、人民、社会同我们……接触。这些接触引起种种不受欢迎的对比,播下不满的种子,这种种子有朝一日将结出和平演变之果。”可以说,从凯南的“非军事遏制”到艾奇逊的把希望寄托于“民主个人主义者”;从杜勒斯的“和平解放”战略到肯尼迪的在“铁幕的裂缝中培养自由的种子”;从勃兰特“以接触促演变”的“新东方政策”到里根的“促进民主运动”;从布什的“超越遏制战略”到克林顿的“全面接触战略”,其目标都是通过对社会主义国家进行全方位的持久的意识形态渗透,达到尼克松所说的对社会主义国家“1999:不战而胜”的战略图谋。

      两制斗争的历史实践表明,西方的意识形态渗透战略比军事遏制战略效果更为“明显”,作用更为“持久”,对社会主义国家也更具威胁性和危害性。一些社会主义国家在敌人的军事侵略、经济封锁、政治讹诈、文化围剿中没有被打败,但却被西方国家长期进行的意识形态渗透这场“没有硝烟的战争”搞得亡党亡国,教训十分惨痛和深刻。苏东剧变后,国际敌对势力自以为得计,声称他们对社会主义国家的“和平演变”战略取得了决定性的胜利,妄言社会主义国家将很快在地球上消失,加紧运用意识形态渗透战略对我国实施西化、分化,企图一举把社会主义中国搞垮。然而,这一幕没有在中国出现,中国人民在吸取教训中警醒、奋进,在社会主义建设中取得了举世瞩目的伟大成就。但是,我们绝不能低估西方意识形态渗透对我国带来的严峻形势,而应该居安思危,始终保持高度警惕。

      二、西方国家对我进行意识形态渗透的主要特点

      冷战以后,西方国家对我国的意识形态渗透呈现出许多新的特点:

      第一,目标的确定性。几十年来,西方和平演变战略虽几经调整,但战略目标却始终没有改变,且近年来越来越明确、具体。早在美苏冷战时期,西方敌对势力就制定了对社会主义国家进行意识形态渗透的宣传提纲,把反对共产党执政和反对社会主义制度的战略目标具体化为八条:宣传西方生活方式;宣传社会主义是一种力图为统治世界而发动战争的侵略势力;宣传社会主义社会是一种“极权主义”的社会,没有人权和个性;煽动社会主义国家的民族情绪和宗教狂热;动摇听众对共产党的信任;报道社会主义国家存在的困难,并指出社会主义不可避兔和无法克服这些困难;宣传社会主义向资本主义演变的必然性;将资本主义和时代精神、自由民主相等同。该提纲的基本内容和基本意图一直是西方国家对社会主义国家进行意识形态渗透的指导性原则。苏东剧变后,西方国家在社会主义运动处于低潮的形势下,开始把中国视为“头号敌人”,视为“和平演变”的主要对象和目标,并试图继续按照“提纲”的精神用西方的价值观和政治模式把中国塑造成“完全西方附庸化的资产阶级共和国”。可以说,只要中国坚持共产党的领导和坚持社会主义制度,西方国家的这种企图和战略目标是绝不可能改变的,对此我们必须有清醒的认识。

      第二,领域的广泛性。意识形态渗透从来就不是仅仅限于思想文化领域,它还涉及到政治、经济、科技、军事、社会生活、人际关系、国际关系等各个领域。特别是在多极化、全球化、网络化的世界里,意识形态渗透的领域更为广泛和深入。经济交往、科技交流、军事合作等具有越来越强烈的意识形态色彩和政治特征。自从社会主义国家诞生以来,西方国家利用一切交往领域推行霸权主义,企图通过各个领域的东西方交往进行意识形态渗透,最终实现颠覆社会主义国家,推翻共产党领导,铲除马列主义意识形态,恢复资本主义一统世界的战略目标。随着中国实行全方位、多层次、宽领域的对外开放政策,加强了与国际社会特别是发达国家的各个领域的交往,国际环境和国际政治斗争的影响特别是资产阶级意识形态的渗透在各个领域都表现出来。

相关文章: