中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1004-1710(2001)03-0072-07 自1999年7月台湾领导人李登辉抛出大陆与台湾是“特殊的国与国的关系”（“两国论”）以来，台湾岛内政治经济形势、两岸关系等均发生了巨大变化。于是，台湾问题、台湾危机及台湾出路等问题便浮出水面。 一、危机的起因及其深化 台湾媒体与学者认为，两岸对峙、统独内斗、经济衰退是台湾现在所面临的三大难题。 （一）两岸对峙加剧 大陆自1979年实行改革开放以来，台海两岸关系一直较为平和，且朝良性互动的方向发展：台湾方面于1987年底开放民众赴大陆探亲访友，结束了“鸡犬声相闻而老死不相往来”的隔绝状态；大陆于1988年公布了《关于鼓励台湾同胞投资的规定》，欢迎台商来大陆投资经商。此后两岸之间的投资、贸易、人员往来均有较大发展。90年代初还启动了具有半官方性质的“汪辜会谈”机制，1998年辜振甫先生还成功地访问了大陆，汪道涵先生也有望回访台湾。但由于李登辉抛出“两国论”，致使政情突变，两岸关系对峙加剧，令两岸人民深感焦虑和失望。 90年代中期以来，两岸的对峙首先发端于1996年3月26日的台湾领导人选举。当时为防止台湾借选举而走向“独立”，大陆在台湾海峡进行了大规模的军事演习和导弹试射，意在表明，如果台湾闹独立，将产生严重后果。 李登辉应从大陆的空前强硬的恣态和大规模的军事演习中“解读”到大陆对台湾问题的认真精神与一贯立场，应对所谓的“台独问题”谨言慎行，小心处置，对两岸来之不易的、处于不断发展中的政经关系应倍加珍惜，但李登辉却我自为之，一意孤行。 2000年3月18日台湾举行新领导人的选举。当时在李登辉的支持和导演下，台湾形成了选举人的“三足鼎立”之势，而一贯声称自己是“台湾人不是中国人”、“台湾万岁万岁万万岁”的陈水扁也是“三足”之一，且是重要的“一足”。此次，为了让有台独倾向的候选人“深悟”“台独”问题的严重性，大陆方面以“文攻”的方式对台湾有关人士“喊话”，晓以利害。遗憾的是，台湾当局亦不怕大陆的“文攻”，偏偏选举了具有强烈“台独”倾向的陈水扁为台湾新领导人。 陈水扁上台后，两岸情势非但未有改善，且有大退步之势。这表现在：首先，陈认为两岸之间没有”九二共祝’，只有所谓的“九二精神”，拒不承认“一中”原则，而“一中”原则是大陆对台问题的底线和前提。因此，两岸之间改善关系无从谈起。其次，陈水扁在2001年“元旦献辞”中提出了为外界广为关注的“统合论”(Integration)，台湾“行政院”大陆委员会主任蔡英文表示，“统合论”是台湾方面表达的“善意与弹性”，是新政府“跨出的相当大的一步”。[1] 何谓“统合论”？据台湾《自由时报》报道，台湾“总统府”咨政（顾问）彭明敏等询问陈水扁：“统合论”真意何在？陈回答说，“统合是参照欧盟经济、政治统合的说法，不是失去主权的统一”。陈的讲话“是从李登辉路线的大幅度后退”，不但在台湾岛内外引发争论，而且也难令大陆满意。 香港中文大学亚太研究所学者王家英认为，“统合论”与美国官学两界近来大力提倡的以“邦联制”稳定台海关系的论调不谋而合，并且台湾的“统合论”得到了美国“认可”，因为“统合论”为台湾坚持为独立主权国家的地位预留了必要空间，并且类似于主权国家与主权国家之间定立的邦联制度，如现在的欧盟(EU)与独联体(CIS)，所以，王家英认为，“统合论”隐含着“两国论”之“陷阱”。如果真是如此“统合”，两岸关系难有改善之日。2001年3月4日，九届全国人大四次会议新闻发言人曾建徽说，“解决台湾问题我们不赞成‘邦联制’”。[2] （二）统独内斗严重 台湾岛内历来有统独之争。在国民党“一党天下”时期，国民党基于历史与现实原因，有强调统一而抑制独立之倾向，到了李登辉后期因1996年的“总统”选举及1999年抛出“两国论”，统独之争恶化。台湾的政治形势由以前的“统主独辅”变为“统独并重”甚或“独主统辅”。 台湾企业界对此作何评论？台湾产业界龙头老大台塑集团董事长王永庆在新年前后撰写的“万言书”《重建台湾经济新契机》中痛陈，现在台湾出现危机，但朝野仍倾力内斗，对于攸关两岸关系的“一中”问题却莫衷一是，甚且受阻于僵化的意识形态。他认为，这是台湾当前最大的危机所在。 正如苏联领导人M.S.戈尔巴乔夫发动的不合理改革使苏联解体、共产党垮台一样，李登辉所发动的不恰当的“改革”丢失了国民党经营了上百年的“家业”。对此，国民党上下、内外当然心有不甘，于心难忍，于是“寻找”甚或“炮制”一切“借口”和“理由”（如“核四案”）向弱势执政党——民进党——发难。 另一方面，陈水扁上台后，在“台独”的问题上虽然较“在野”时有所收敛，但因其否定“九二共识”、拒绝“一中”原则，在岛内外、党内外、政群内外均有重大“台独”嫌疑。所以，“在野”的老大——国民党——对此紧揪不放；再加上台湾近年来经济衰退及所谓的“核四案”等问题，丢掉“百年家业”的国民党可能时刻梦想夺回其失去的“天堂”，可能就要抓住一切可以利用的机会，甚至人为地“创造”机会来向弱势阿扁发难。由此，可以想见，在陈水扁任内，在野党特别是国民党会揪住阿扁不放，直至恢复其百年老店之家业。更何况，陈水扁在内政外交特别是在两岸关系、台湾统独等问题上，有时刻被他人抓住“把炳”的多多机会呢？
