台湾对祖国大陆经济的依存研究一个基于联接模型的分析

作 者:

作者简介:
潘文卿:清华大学经济管理学院 博士后; 李子奈:清华大学经济管理学院 教授 博士生导师 清华大学经济管理学院332信箱 100084 电话:62772541.

原文出处:
《世界经济》

内容提要:

本文通过建立一个“祖国大陆与台湾宏观经济联接模型”,从商品贸易方面定量研究了台湾对祖国大陆经济的依存度。研究表明,台湾对祖国大陆的商品出口依存度较强,1992-1998年对祖国大陆的贸易顺差对同期GDP年均增长率的贡献率达17%,已超过投资增长对GDP增长的拉用作用。如果祖国大陆每年100%地削减从台进口商品,不仅会使台湾地区名义GDP与实际GDP的年均增长率分别下降0.5与0.22个百分点,而且还将造成它居民收入、民间消费、投资、固定资本形成、进出口、就业等的整体下滑,其中对居民收入水平和就业情况影响最大。当然,如果祖国大陆减少从台进口商品也会对自身经济运行产生不利影响,但这一影响相对来说要小得多。


期刊代号:F14
分类名称:特区经济与港澳台经济
复印期号:2001 年 02 期

关 键 词:

字号:

      一、引言

      20世纪90年代以来,祖国大陆与台湾的经济交往有了较大的进展。统计资料表明,1990-1998年,两岸间的商品贸易总额从25.7亿美元迅速上升到204.9亿美元,年均增长率高达30%。这一增长率,既高出祖国大陆商品贸易总额年均增长率16个百分点,也高出台湾商品贸易总额年均增长率近20个百分点。两岸商品贸易额占祖国大陆贸易总额的比重从2.2%(1990)上升到6.3%(1998),占台湾进出口总额的比重从2.1%(1990)上升到8.3%(1997)。与此同时,两岸间的资本流动也在快速上升。1990-1998年,台湾对祖国大陆的直接投资由2.2亿美元上升为29.2亿美元,年均增长38%,直接投资占祖国大陆GDP的比重也由0.06%上升到0.3%。我们研制了一个基于贸易与资本流动的两岸宏观经济联接模型,并以此为工具,定量研究了两岸间的经济互动关系与相互依存关系。

      从当前国际经济数量分析理论与方法发展的角度看,不同地区间经济互动关系的研究是通过建立联接模型完成的。比较著名的有联合国组织研制的世界联接模型(Project Link)、美国联邦储备多国模型(FRMCM)和日本经济企划厅模型(EPA)等。采用的技术包括计量经济模型和投入产出模型两类,但以计量经济模型技术为主流。截至目前,联接模型是通过贸易联接完成的。我们在研制祖国大陆与台湾宏观经济联接模型时采用了计量经济模型技术,同时在贸易联接的基础上,引入了资本联接。

      本文主要从商品贸易方面考察台湾经济对祖国大陆经济的依存问题,即台湾的经济发展在多大程度上依赖于对祖国大陆的商品出口,如果祖国大陆减少从台进口商品,对台湾经济运行的影响到底有多大。同时,我们还通过联接模型进一步考察了如果减少从台进口商品,对祖国大陆经济运行的影响。

      二、以支出法考察台湾经济增长的来源及其对祖国大陆的出口依存度

      简单说来,台湾经济的快速发展主要得益于两个方面:其一,技术进步带动了产业结构的升级,使其驶入“新经济”的快车道;其二,出口导向型的经济发展,开辟了世界市场。尤其是进入90年代后,台湾对外贸易在经济发展中起到了愈来愈重要的作用。台湾商品及劳务进出口总额,由1990年的1407亿美元迅速上升到1998年的2601亿美元,增长了近2倍,年均增长率高达10.8%;其占GDP的比重也由88.5%上升到96.1%。可见台湾商品及劳务进出口额几乎与GDP具有相同的规模。

      从支出法角度分析,一个国家或地区的经济发展主要是由消费的增长、投资的增加以及净出口的上升共同作用的结果。对台湾经济来说,净出口在经济发展中扮演着重要的角色。表1的资料表明,台湾商品及劳务出口的贸易依存度从1990年的0.468上升到1998年的0.489,可见其对出口的依赖性较强。但与此同时,由于台湾商品及劳务的进口额也相当大,净出口总额占GDP的比重并不高,1990-1998年的平均占比为2.8%左右,最高的年份也只有4.9%(1990年)。从支出法的角度出发,可以通过一个简单的统计模型来测试消费、投资及净出口对经济增长的拉动作用,该模型的基本形式如下:

      Y=w[,1]C+w[,2]I=w[,3](EX-IM)

      (1)

      式中Y表示测算期内GDP年均增长率,C与I分别表示消费与投资的年均增长率,EX-IM表示净商品与劳务输出的年均增长率,W[,i](i=1,2.3)分别表示测度期内消费、投资与净出口占GDP的比重。

      我们根据此模型测度了90年代以来台湾在GDP的增长中,消费、投资和净出口所作的贡献,基本结果为:1990-1998年GDP年均增长率为4.3%(名义增长率,美元当年价),其中消费增长拉动了3.7个百分点,投资增长拉动了0.5个百分点,商品及劳务净出口的增长拉动了0.1个百分点;消费、投资和净出口的平均贡献率分别为87%、12%和1%。

      90年代以来,台湾商品及劳务贸易顺差主要来自对祖国大陆商品贸易的顺差。从表1可以看出,台湾对祖国大陆的商品进出口额均呈上升趋势。1992-1998年,台湾对祖国大陆商品出口与进口的年均增长分别为18%与23%,均高出同期台湾商品及劳务总出口增长率6.4%与总进口增长率6.7%的平均水平。而且,从台湾对祖国大陆的商品贸易顺差看,其顺差值超过了台湾总贸易顺差值。除1992年与1996年之外的其他年份,台湾对祖国大陆的商品贸易顺差是其总商品与劳务贸易顺差的2倍多。经测算,这一贸易顺差在1992-1998年的平均增长率高达16.4%,对台湾同期GDP年均增长率的拉动作用为0.7个百分点(名义增长率,美元当年价),贡献率达17%,已超过台湾投资增长对GDP增长的拉动作用,仅次于消费增长的作用而排在第二位(注:按美元当年价计算,1992-1998年台湾GDP年均增长率为4.3%,其中消费与投资增长分别拉动3.7与0.5个百分点,商品与劳务净出口增长拉动0.1个百分点;但对祖国大陆贸易顺差的增长却拉动了0.7个百分点。)。由此还可得出的另一个结论是:如果没有对祖国大陆的贸易顺差,台湾商品及劳务贸易将出现逆差,在其他条件不变的情况下,这一逆差将使名义GDP年均增长率下降0.6个百分点(按美元当年价计算)。

相关文章: