第二届国际企业、经济学和伦理学学会世界大会综述

作 者:

作者简介:
孙君恒,北京大学哲学系 北京 100871

原文出处:
哲学动态

内容提要:


期刊代号:B8
分类名称:伦理学
复印期号:2001 年 04 期

关 键 词:

字号:

      2000年7月19~23 日, 第二届国际企业、 经济学和伦理学学会(ISBEE)世界大会,在巴西圣保罗召开。 大会的主题是:全球化对于伦理的挑战。

      一、全球化提出的伦理问题

      学会主席、美国的理查德.T.德·乔治(Richard T.De George )教授针对信息社会的现实,指出伦理学正在面临挑战,我们应该反思。但是我们现在似乎还不应该制定一些原则性的条条框框,来规定人们的研究、探索、交往活动。过早地限制人们的行动,可能引起消极作用。

      美国的哈罗德.P.斯居森(H.P.Sjursen)教授提供了“全球化和伦理选择”的论文。他认为全球化是否带来了新的伦理问题,说起来容易,深思起来难。正是全球化界定的我们的时代,正在创造新的人文伦理挑战。全球化造成了:(1 )国家边界和国家机构的职能变得不那么可靠了;(2)新技术的普遍影响;(3)功利主义和成本利润分析的局限;(4)领导力量的缺位;(5)“自由市场民主”。这样,政治和经济成为对立的角色,但是经济的发展是真正自由的必要条件。传统和现代之间存在多元文化和全球化公正的冲突。他强调在全球化时代,从技术层面来说,我们的社会责任是:(1)改变人类行为的本性;(2)伦理选择要实现非既成的特点;(3)关注媒介的日益增长力量和影响; (4)政治、社会和伦理由商业利益的市场语言构成。

      美国的理查德.E.沃库池(Richard E.Wokutch )教授在论文“童工——全球化的连续伦理挑战”中列举了大量的事实数据,说明童工现象十分严重。他指出,童工现象威胁儿童的身体和心理,剥夺了他们基本的受教育的机会,是道德上所反对的。解决的可能方法是:温和地否定对于进步的依赖;废除来自发达国家的童工产品;消费者和股东对于使用童工的企业施加压力;依靠工业行为和产品标签的规定。

      华东理工大学鲍宗豪分析了“网络经济的伦理问题”。他指出网络的发展,带来了大量的伦理困惑。例如:隐私、版权、传统文化、网民的道德品质、公务信息的安全,等等。他认为应该建立新的伦理体系,以保持网络空间的秩序和平稳发展,而且这种新型的伦理应该是一种自主伦理。日本(财团法人)道德科学研究所的大野正英先生,针对信息社会面临的伦理问题,提出了网络信息交往的四条主要原则:(1 )自主;(2)规范;(3)实惠;(4)公正。

      日本上智大学社会正义研究所所长山田经三教授的论文是“全球化时代的企业伦理和国际上宗教的贡献。”他认为,宗教对于全球化时代的企业伦理起着独特的作用,应加强国际间宗教的对话和合作。他建议把“共生”作为整个21世纪企业伦理和全球化领导力量的关键术语。

      二、企业伦理面临的问题

      学会秘书长乔治思·恩德勒(Georges Enderle )教授作了“全球化观念下的企业伦理学概念构架”的报告。他指出:面对全球化的巨大挑战,有必要在全球视野下确定企业和经济伦理的导向。这样,就提出了高标准。然而在理论和实践上,现在的企业伦理学是有差距的。他提出在实际活动中,应有多层次的行动目标,使从事经济活动的人在对应的社会责任上有一定的自由空间。

      荷兰妮金罗德(Nijenrode)大学的亨克·文·鲁义科(Henk VanLuijk)教授在“竞争和公司信誉”一文中认为,哪里有商业, 哪里就存在着道德危机。他指出竞争中存在的道德问题有两种:(1 )合法的结果,但是不道德的手段;(2)合理的手段,有问题的结果。为此,他提出了三个解决途径:(1)正规的法律方式;(2)实用与经济的方式(即市场化方式);(3)个人和道德的方式。

      西班牙的路易斯·陶拉斯(Luis Torras )的论文是“作为竞争性进步的社会责任”。他在文章中分析了企业伦理和社会责任的概念,考察了它们在经济学和企业组织之间存在的传统差别。从学术角度看,企业伦理学假设了组织应该在道德哲学基础上确立他们正当的行为。社会责任是关于组织和它的高级管理者之间,以及他们参与的社会的契约。企业组织的发展,被看作是一个过程,可以导致它的使命、价值、战略和行为规范之间的平等状态。最后,他强调,企业组织要得到有竞争性的优势,需要有一个较稳固的和一体的地位、超前的态度,考虑法律环境、资本市场、商标形象、发明和世界上企业的规则。

      日本丽泽大学经济研究中心的高严先生,提供了他编写的《伦理实施管理系统标准(2000年)》(ECS2000)。他从实际出发, 把伦理理论应用于企业经营。针对组织机构和社会、市场对于非伦理行为的压力,ECS2000的目的是通过正在进行中的管理圈的自我提升, 建立确定性的框架,实现控制和评价组织的伦理行为。他分析了全世界特别是日本公司的现状,指出ECS2000为重新解决不正当和结构性功能失调, 给予了构架。

      三、中国经济伦理问题

      上海社会科学院陆晓禾在论文“全球化知识经济的伦理问题”中认为,虽然中国已经进入全球化经济时代,但是,中国的经济仍然与知识基础上的经济有较大差距。她主张发展新经济,建设新伦理,在多元化的世界文化的融会中,解决全球化时代的经济伦理问题。

      北京大学博士生孙君恒指出:面对全球化的浪潮,中国古老的传统文化与伦理观念和新的现代化理念、中国的和外国的思想将要发生不可避免的矛盾冲突,动摇着既成的思想模式,使人们产生心灵与信仰上的危机。中国改革开放的现代化进程,就是弘扬民族优秀传统文化,借鉴世界文明优秀成果,大浪淘沙,综合创新,走有中国特色的道路。

相关文章: