1905-1906年的抵制美货运动是近代中国历史上第一次以文明、理性、和平抵制外货的方式反抗西方强权的活动，被认为是中国现代民族主义运动的开端（注：参阅拙文：《中国民族主义的兴起与近代中西方关系》，《史学理论研究》1998年第3期。），对当时中美关系也产生了深远的影响。学术界对这场运动的背景和过程进行了比较充分的研究，但对美国政府的反应则论及甚少。美国对抵制美货运动的政策深刻地反映出美国对中国的一些基本政策思想，这些思想也构成美国后来屡屡反对中国现代民族主义运动的主因。 一、迟钝的反应 1905年5月10日，为了抗议美国的排华政策，阻止中美订立新的禁工条约，上海总商会集会，决定二月后发起抵制美货运动。消息传出，很快引起一些美国人的关注。美国亚洲协会最先作出反应，该会主席约翰·福尔德(John Foord)于1905年5月16日致信美国总统罗斯福，建议尽快修改美国法律或订立新约，允许工人以外的华人自由进入美国，以避免中国人对美国商品、教会、学校和航运的抵制（注：德尔伯·麦基：《排华与门户开放政策》(Delber L.Mckee,Chinese Exclusion Versus the Open Door Policy,1900-1906:Clashes over China Policy in the Roosevelt Era)，底特律1977年版，第127页。）。美国出口商协会、纽约商人协会、俄勒岗波特兰商会也致信罗斯福，要求修改工约。在华有重要利益的哈里曼、洛克菲勒和摩根等大财团以及美国国内的教会机构和教育界人士纷纷要求美国总统罗斯福运用总统的行政权力改善入美华人的待遇。由来华传教士组织的中国教育会的美籍会员于6月12日联合致信罗斯福总统，指出美国的排华政策，特别是对中国留学生的歧视和苛待激起中国人强烈的反美情绪，如果这一政策继续下去，美国通过教育在中国的影响就将消失殆尽，而且美国的商业和政治利益也会遭受重大损失，因此应让学生和商人自由出入美国（注：德尔伯·麦基：《排华与门户开放政策》，第113-114页。）。曾长期在中国担任传教士和外交官的何天爵警告说，中国人“有强烈的种族自豪感”，美国的歧视肯定会引起他们的普遍愤怒（注：何天爵：《论排华问题》(Chester Holcombe,"The Question of Chinese Exclusion")，《展望》(Outlook)1905年第80期，第619页。）。美国《展望》杂志发表社论中指出，美国别无选择，“要么放弃一切与中国发展商业的希望，要么以尊重的态度对待中国人”（注：何天爵：《论排华问题》，第614页。）。 但是，对中国寄予同情的仅仅是那些与中国有利益关系的商人、传教士和部分驻华外交官，即所谓的“门户开放支持集团”（注：关于“门户开放集团”，请参阅韩德：《中美特殊关系的形成》(Michael Hunt,The Making of A Special Relationship:The United States and China to 1914)，哥伦比亚大学出版社1983年版，第一章。），他们或是出于自身利益，或从保持美国在华长远影响考虑，要求美国改变排华政策。面对20世纪初期兴起的中国民族主义精神，大多数美国人的反应是相当迟钝的。他们仍以19世纪的眼光审视中国人，特别是传教士对中国人的描绘：不仅“贪私”、“因循”（注：林乐知：《治安新策》，载《中东战纪本末》，光绪22年(1896)图书集成局铸铅代印，初编，卷8。），而且“互相猜忌”，“缺乏公共精神”和“同情心”（注：参见明恩溥：《中国人的性格》(Arthur A.Srnith,Chinese Characteristics)，纽约1894年版，目录。），仍然“是一个未开化的国家”，不会产生文明国家的团结精神（注：保罗·A.瓦格：《一个神话的形成》(Paul A.Varg,The Making of A Myth)，密西根州立大学出版社1968年版，第113页。）。因此当上海总商会开会讨论抵制时，华盛顿的政客们并没有意识到一场反美民族主义运动正在中国酝酿。1905年6月24日，刚刚卸任的美国前驻华公使康格(Edwin Conger)在美国堪萨期州发表讲话，嘲笑有关中国将联合起来抵制美货的报道是杞人之忧，宣称中国商人绝不会让感情影响他们的商业利益，中国人不会为任何事情团结起来（注：德尔伯·麦基：《排华与门户开放政策》，第109页。）。因此，抵制运动开始后，相当多的美国人根本不相信这是中国人的自觉行动，认定中国人是受外国指使的。日本成了美国人心中的幕后操纵者，以至于日本外交大臣不得不向美国驻日公使保证此事与日本毫无关系。有人还猜测是香港和上海的英、德商人鼓动中国人抵制美货，目的是把美国的商品逐出中国，打击美国对华贸易。更可笑的是，《旧金山新闻》指称是美国亚洲协会发动了这场运动，“其目的是破坏美国的排华法律”（注：德尔伯·麦基：《排华与门户开放政策》，第112页。）。美国人对中国民族觉醒的漠视由此可见一斑（注：关于抵制美货的原因当时在美国还有几种猜测：一说是由广州经营苦力贸易的掮客发起的，目的是迫使美国修改排华法，他们可以大量向美国输入苦力从中获利；一说是为了声援正在进行的收回粤汉路权运动。第一种说法是美国移民局的说词，不值一驳；第二* 种说法也缺乏根据，因为抵制运动爆发时，中美收回粤汉路权谈判已接近尾声。参见雷麦：《中国抵制外货运动研究》(C.F.Remer,A Study of Chinese Boycotts)，约翰·霍普金斯大学出版社1933年版，第31页。）。
