深邃的战略指导思想 战略指导思想是一个战略决策的纲和灵魂，它规定着整个战略的意向，要弄清体现在《实业计划》中的振兴中华的战略指导思想，就先要弄清楚孙中山提出《实业计划》的时间和空间背景。 孙中山的《实业计划》用英文写成，原书名为"The InternationalDevelopment of China"；1918年曾将部分内容单独发表，中译名为《国际共同发展中国实业计划书—补助世界战后整顿实业之方法》，这一译名显然更突出了作者的写作意图。1920年出版全书英文本。1921年出版中文本，后编为《建国方略》之二（物质建设）。《实业计划》一书的出版安排，显然是想首先把它主要提供给国外有关人士阅读。事实证明，国外人士早在1919年3月已看到此书，而国内一般读者，最早在1921年才能看到此书。就时机而言，孙中山提出《实业计划》时，国内封建帝制已经推翻，袁世凯称帝复辟和张勋拥戴溥仪复辟已先后破产，但是，革命远未成功。分别为各个帝国主义国家支持和操纵的军阀之间的混战，仍然无休无止，其为毒之烈，较前尤甚，人民陷于更深的灾难之中。于是在第一次护法运动失败之后，孙中山回到上海，心情十分苦闷，决心深居简出，埋头著书，希望以此来“启发国民”，“唤醒社会”。《实业计划》就是在这样的国内时间背景下写作的。就国际时间背景而言，此时正值第一次世界大战刚刚结束，各主要参战国正在由战时经济转向和平经济，其巨大的生产能力所生产的大量商品正需要寻找广阔的市场。孙中山敏锐地抓住这一有利时机，企图利用外国资本、采用外国机器、聘请外国专门家，加快中国工业的发展，既可振兴中国之经济，又可销纳欧美的商品，使“中外利益均沾”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第215页。）。 就空间背景而言，孙中山认为，中国幅员辽阔、人口众多，面积相当于欧洲，而人口多于欧洲；而且资源丰富，矿物资源、生物资源应有尽有；特别是地价低廉、劳动力便宜，具有发展工业的充分有利条件；而一旦中国工商业发达之后，其意义又十分重大。正如孙中山所说：“自美国工商发达以来，世界已大受其益。以四万万人之中国一旦发达工商，以经济的眼光视之，何啻新辟一世界？而参与此开发之役者，亦必获超越寻常之利益，可无疑也。”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第216页。） 在上述背景下，孙中山在详尽地论述了他的发展经济的六大计划之后，写道：“简括言之，此乃吾之意见，盖欲使外国之资本主义以造成中国之社会主义，而调和此人类进化的两种经济能力，使之互相为用，以促进将来世界之文明也。”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第369页。）我认为，这是全部《实业计划》的点睛之笔，是孙中山发展实业、振兴中华的战略指导思想之所在。“使外国之资本主义以造成中国之社会主义”，是贯彻各项实业计划的纲和灵魂。理解了这一点，也就理解了整个实业计划的精髓。 这里，我们需要研究孙中山所主张利用的“外国之资本主义”指的是什么？是资本主义的剥削制度吗？显然不是。因为他明确指出：“阶级战争，即工人与资本家之战争也。此种之战争现已发现于各工业国家者，极形剧烈。在工人则自以为得最后之胜利，在资本家则决意以为最苦之压迫。”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第368页。）可见，孙中山是不赞成更不提倡这种资本主义剥削制度的，因而决不可能利用资本主义的剥削制度来造成“中国之社会主义”。 孙中山所主张利用的“外国之资本主义”是指资本主义的垄断制，或者说是指垄断资本主义吗？也不然。因为孙中山指出：“盖大公司能节省浪费，能产出最廉价物品，非私人所能及。……但所不幸者，大公司多属私有，其目的在多获利益，待至一切小制造业皆为其所压倒之后，因无竞争，而后将各物之价值增高，社会上实受无形之压迫也。”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第368页。）所以，利用外国资本主义决不是利用其垄断性。 那么，利用“外国之资本主义”到底是指什么？看来，主要不在资本主义的生产关系方面，而在资本主义所造成的生产力，包括它的资本、机器设备和各种专门人才。利用西方各工业国的资本、机器和人才是为了开发中国的资源，以便在尽可能短的时间内赶上发达国家。孙中山明确说过：“欧美两洲之工业发达早于中国百年，今欲于甚短时期内追及之，须用其资本，用其机器。若外国资本不可得，至少亦须用其专门家、发明家，以为我国制造机器。无论如何，必须用机器以辅助中国巨大之人工，以发达中国无限之富源也。”（注：孙中山：《建国方略之二：实业计划（物质建设）》，载《孙中山选集》人民出版社1981年再版，第348页。）
