澳门经济增长的总需求分析（1982～1997年）

      一、澳门的经济增长与总需求

      对一个国家或地区经济增长的分析主要可以从两方面入手：总需求分析和总供给分析。总供给分析主要考虑影响经济供给能力非线性增长的要素投入以及技术进步（无论内生的或外生的）等因素。总需求分析则从国民收入恒等式入手，通过考察总需求的各组成部分及其影响因素，进而提出相应的政策主张。由于考虑到澳门要素投入统计资料的缺乏或不足，以及澳门的内、外部需求的变动对这一微型海岛经济的经济增长的巨大拉动作用，本文对澳门经济增长的分析选择以需求分析为全文的出发点。

      从澳门总需求的结构变动来看，内部需求与国外需求净值所占的比重自1982年以来基本稳定，内部需求大约占60%～70%，国外需求净值大约占30%～40%。

      图1给出了澳门的实际生产总值增长率与内部需求、 外部需求增长率的情况。

      从图1可以发现澳门的实际生产总值波动与其内部需求、 外部需求的变动出现一定的一致性。可以说，从中短期来看，需求的变动是造成澳门经济波动的重要原因。表1给出了GDP增长率（GY）与内部需求增长率（GID）、外部需求净值增长率（GFD）的相关系数矩阵。

      从表1的结果来看，澳门实际生产总值的增长率与内、 外部需求的实际增长率呈现高度

       表1 GY与GID、GFD相关系数矩阵

      项目GY

      GIDGFD

      GY

      1

      GID0.6132 1

      GFD0.8266 0.72651

      

      图1 澳门GDP增长率及内、外部需求的实际变动率

      资料来源：《澳门经济年鉴》（1982～1997年）。以下资料均同一来源，不再注明。的相关性。我们可以澳门本地生产总值的实际增长率为自变量，以内部需求增长以及外部需求增长作为解释变量进行回归，结果如下：

      GY＝－0.0082+0.7108GID+0.3697GFD

      T： －2.0718.95016.56

      R[2]＝0.972，R[2]调整值＝0.967，DW值＝2.397，F值＝208.403

      上述分析表明，内部需求净值增长对经济增长的拉动作用（0.7108）大于外部需求净值增长对经济增长的拉动作用（0.3697）。 这一结论似乎与人们通常在分析澳门的经济问题时强调外部需求对经济的冲击出现了不一致。其主要原因在于我们分析的是外部需求净值即净出口对澳门经济增长的贡献，而澳门以服装和纺织品为主体的制造业属于一种“两头在外”的加工工业的发展模式。因此上述结果并不否认澳门经济对外部经济的高度依赖性。

      为了进一步探讨内部与外部需求对澳门经济增长的影响，笔者认为有必要对澳门内、外部需求的各组成部分的变动对经济增长的作用作进一步分析。

      二、总需求各组成部分的作用分解

      （一）对总需求各组成部分的作用分解

      根据澳门统计资料的分类，在开放经济条件下，澳门的国民生产总值从需求的角度可以表示为：Y＝C+I+S+G+X－M，式中，C、I、S、G、X、M 分别代表其私人消费支出、 固定资产投资支出、 贮存变动（change in stocks）（注：主要指在一指定会计期间即年初与年末之差的贮存估值。）、政府支出、进口、出口。其中内部需求等于前四项之和，国外需求净额可以用贸易差额予以表示。

      从国民生产总值的需求分析入手，根据以上分析，我们可以建立澳门经济增长率的经济模型：

      GY＝C+α[,1]GC+α[,2]GI+α[,3]GS+α[,4]GG+α[,5] Gser+α[,6]Ggd+α[,7]GM+ε（1）

      这里，C代表常数项；GY、GC、GI、GS、GG、Gser、Ggd、GM分别代表国民生产总值、私人消费、固定资产投资、贮存变动、政府支出、服务出口、货物出口、进口的实际增长率；α[,i]（i＝1，…，7） 分别代表各自的产出弹性；ε为随机扰动项。回归结果如下。

      澳门经济增长总需求分析的决定方程回归结果（1982～1997年）：

      GY＝0.0025+0.302GC+0.269GI+0.014GS－0.001GG+0.405Gser+0.549GGd－0.567GMT 值：（0.268）（2.070） （10.485）（5.642） （－1.107）（16.085） （8.339） （－6.826）

      R [,2]＝0.991，R[,2]调整值＝0.982，DW值＝2.607， F 值＝109.263

      从R[,2]值来看，模型对澳门的经济增长解释程度达到 99%以上。但其中政府支出的产出弹性通不过显著性水平为10%的统计 T的检验，反映了政府财政支出的生产性功能较弱。

      回归的结果表明：在1982～1997年间，私人消费、固定资产投资、存储变动、服务出口、货物出口、进口的实际增长率是影响澳门经济增长率的主要因素。它们一起较好地解释了澳门的经济增长，其中，各自对澳门经济增长率的影响可以表示如下：

      1.从回归的结果来看，私人消费和固定资产投资的增加对澳门经济的拉动作用是不可忽视的两个重要因素。如果二者上升1%， 澳门的经济增长率将上升0.569%。 了解这一点对澳门实施经济启动政策是十分重要的。对这一部分需求的调控应该成为澳门政府需求管理的一个重点。（注：今年以来澳门政府增加对基础建设的投资对经济增长的积极作用为此提供一个佐证。）