一、结构问题的提出及其研究价值 1.1 中国的改革开放已进行了二十年, 建立社会主义市场经济体制以及由此而引起的一系列震撼性变化,已经使有识之士深刻感到:中国的社会结构变迁已进入一个全面的、迅速分化和重组的新时期。 1.2 社会经济文化结构的大变动,通过近些年来的报刊、杂志、广播电视等媒体也可以看出来。“结构”一词已经越来越多地出现在上述媒体中。一个词如果在一时期内突然高频率地出现,反映了一种不同寻常的社会现象:或为人们关注的重点,或是社会发展中矛盾的聚焦点,或预示着一个时期内人们心理、行为的基本走向,或几者兼而有之……如1997年岁末,中国中央电视台“东方时空”概括出当前在中国乃至世界范围内使用率最高的十大流行词汇,“网上”、“克隆”、“公交优先”、““节流”、“回归”等词汇均在其中。在学术界,“结构”一词的频繁出现是与大变革、大发展的中国相伴随的,它表明中国已进入一个关键性的阶段,即结构的调整和转换阶段。 1.3 无论是事关全局的宏观性结构,还是具体细小的微观结构, 都无一例外地进入了调整范围。诸如社区结构、经济结构、区域结构、产业结构、产品结构、消费结构、分配结构、制度结构、决策结构、所有制结构、组织结构、家庭结构、人口结构、就业结构、阶级阶层结构等一系列与结构有关的问题。与此同时,结构失调、结构失衡、结构扭曲、结构冲突、结构恶化等概念出现的频率也愈来愈高,涉及面越来越广。这是一个大变革时代必然出现的现象。毫无疑问,今后相当长一个时期,与结构有关的各种结构性问题将成为国民经济与社会发展的主要障碍,是中国改革开放和现代化建设向前推进必须要攻破的难点,只有闯过“结构”关,才能实现两个根本性转变,才能为中国赢得21世纪打下坚实基础。这一跨世纪的极具理论和实际价值的时代性课题,自然也是我们社会科学工作者必须着力研究的重点。 1.4 因此,深入分析结构的内涵, 科学描述当前社会运行的种种结构性障碍,揭示各种结构性问题的实质,探索结构优化的途径,科学制定结构调整、转换的策略,努力创造中国走向长期稳定和快速发展的结构性条件,是摆在我们社会学工作者面前的一项刻不容缓的任务。 二、与结构有关的几个重要问题 2.1 结构的内涵。 结构是事物内部各主要要素之间的构成方式与比例关系,是事关该事物全局的带根本性的核心问题。一个系统一般由要素、结构、机制与功能四大部分组成。对象不同、要素不同、要求不同,要素间的构成方式与比例关系也就不同。结构是整个系统的骨架,机制是建立在结构之上的一整套制度、措施、方式和程序等,它们通过彼此间的推动与制约,使系统获得一种相应的功能输出。一个结构框架中可以有不同的运行机制,机制的科学化程度与运行状况的好坏直接规定着系统整体功能的输出。对系统输出功能的要求不同,也会直接影响我们对结构的设计,从而改变结构的原有形态及事物的运行机理。例如,在以市场经济为主导的社会里,其经济结构显然不同于单一的计划经济时代里所要求的经济结构。如果事物机制的变动只是一种改良的话,结构的变化对该事物来说则是一场革命,它往往预示着一个崭新的发展契机或事物内部发出的一个危险信号,是事物发展的转折点。 结构支撑和维护着一个系统的生存。如果结构出现严重失衡或发生畸型,对事物的发展将产生极为严重的不利影响。如作为能源、交通等基础产业在国民经济结构中应当先行发展,然而见效快、获利大的加工工业的迅猛发展彻底打破了原有的结构平衡,使能源、交通成为一种明显的短线制约因素,反过来限制了加工工业的发展,这种在不平衡的发展中产生的结构性问题如果得不到及时有效的解决,将严重影响国民经济的整体运行效果。 2.2 结构的种类和特性。任何事物都有结构, 由此规定了结构种类的多样性。特别需要注意的是:①一个事物或系统可以有不同的结构,正如同样是房子可以设计出各种不同的结构样式,同样是国有企业可以有截然不同的内部组织结构一样。至于哪一种是最理想的,需要认真分析、比较、探索和实践。②有的结构是自然生成的,它不能像房子一样可以被随意设计出来,必须严格遵守自然法则,严格按科学办事。因此,调整结构时必须明了该对象的性质、特点,决不能采用一刀切的简单作法。③结构具有较强的封闭性。特别是对于一些灵活性较差、弹性较小、内部循环较多的系统而言,封闭性就更强,这是保存自己、维护系统稳定所必需的。外部的冲击、哪怕是强力的冲击在起始阶段影响的也只是在事物的运行机理方面,还不足以冲击到结构的稳定。这种封闭性也使得结构不像其它要素一样具有很强的对外界事物的敏感性。④结构一旦生成就具有了很强的刚性和稳定性,是不会被轻易改变的。因此,结构生成后就具有了一种内在的力量,就有了一种惯性。内在的力量既支撑着系统,又维护着自己的存在。其惯性使自己的发展有了一种向前发展的动力(在特定情形下也可以成为阻力)。惯性的大小随时间久远而加强,即系统运行时间越长,惯性越大。因此,一个结构生存的时间越长,凝聚的力量越大,排他性越强。一旦结构受损,对该系统的冲击就越大。如几千年来形成的传统文化结构面对迅猛而来的改革开放大潮,原有的平衡被打破了,继而引发了民族文化的危机和重构等大问题。 2.3 结构的层次和关联度。众所周知,事物或系统有大小、层次之分,作为其内在的结构也同样如此。划分结构层次的标准、方法可以有许多种,可以从系统的重要性去划分,可以从事物影响的范围和程度去划分,可以按事物的属性去划分,可以按结构演进的层次去划分,也可以根据事物之间的各种关系大小去划分……划分的多样性表明了事物本身的复杂性。在这里,我们将按事物或系统本身的层次大小、关联程度来认定结构的层次。关联度是事物与事物之间、结构和结构间的关系变量。关联度越大、越强,表明结构之间的联系程度越紧密。一般来说,事物内部大小结构之间的关联度要远远大于同级系统之间结构的关联度,因为前者具有从属性质、隶属关系,后者只是一般意义上的相关和彼此影响。如经济结构内部的结构间的关系永远要强于经济结构与社会结构、文化结构间的关系,而且内部结构间的影响具有速度快、作用力大、直接渗透等特点。