热点一：习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化研究 入选理由：推进理论的体系化、学理化，是理论创新的内在要求和重要途径。体系化通过构建有序的知识结构和严密的逻辑框架，为理论创新奠定基础；学理化则在体系化基础上，凝练形成新的科学方法论和系统化知识体系，推动理论体系发展完善。2025年度，学术理论界从多个层面推进习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化研究：1.整体性阐释。明晰体系化学理化的内涵、价值和作用，明确研究重心、方向、方法、层次和路径。2.体系化研究。一方面是体系构成研究，重在梳理习近平新时代中国特色社会主义思想的核心概念、重要板块，分析其结构要素、框架层次、内在逻辑关系等；另一方面是体系脉络研究，旨在从生成、内涵、价值等维度，阐释这一科学思想体系的形成发展脉络，分析其在汲取文明精华基础上的守正与创新。3.学理化研究。把握这一重要思想的哲学意蕴，阐明其认识论、方法论、实践论价值；同时关注标识性概念和原创性命题，以构建自主知识体系为旨归，挖掘标识性概念的学理内涵，以升华规律性认识为导向，推动原创性命题的学科性、学术性表达。 专家点评：开展习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化研究，阐发蕴含其中的道理学理哲理，是推进理论创新和强化理论武装的迫切需要，是增强理论自信、巩固文化主体性的关键举措，也是学术理论界义不容辞的责任。近年来，广大哲学社会科学工作者坚持“两个结合”，立足中国实际，探索用学术讲政治，围绕习近平新时代中国特色社会主义思想体系化学理化的逻辑起点、理论来源、实践基础、主要内容以及原创性概念、判断、范畴、理论等进行深入研究，取得系列成果。面向未来，把这一研究继续推向深入，既要从整体上把握这一理论体系的内在逻辑与思想方法，又要从各具体领域切入，阐发其原理性贡献；既要善于总结实践创新，把握这一重要思想的实践伟力，又要善于将实践经验升华为规律性认识，推动形成具有普遍性、一般性的原理；既要立足各自学科，持续深化体系化学理化研究深度，又要推动多学科交叉融合，拓展研究广度；既要立足中国实际，深入阐释这一重要思想的学术价值与实践价值，又要放眼世界百年未有之大变局，深刻阐明其历史意义与世界意义。(点评人：中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院院长秦宣) 热点二：中华文化主体性研究 入选理由：2023年6月，习近平总书记在文化传承发展座谈会上首次提出并系统论述“文化主体性”。在中国式现代化进程中，赓续中华文脉、巩固中华文化主体性，不仅是构建中国自主知识体系的理论基石，也是确保中国特色社会主义沿着正确方向发展的实践根基。2025年度，学术理论界针对中华文化主体性的研究主要集中在以下方面：1.中华文化主体性的核心要义。主要围绕概念界定、本质属性、思想基础、价值导向、内容层次与作用机制等进行系统阐释，并从生成逻辑、演进规律及历史经验等维度揭示中华文化主体性的形成脉络与发展历程。2.中华文化主体性与习近平文化思想蕴含的重大创新观点之间的关系。中华文化主体性作为习近平文化思想的原创性、标识性概念，其内涵深化与价值彰显贯通于“第二个结合”、党的文化领导权、中国式现代化的文化形态、中国自主知识体系等习近平文化思想蕴含的一系列重大创新观点之中。深入探究其内在关联，是当前学术理论研究的重要议题。3.中华文化主体性的建构和实践阐释。主要涉及对建构原则、巩固方法、实践领域的分析讨论。4.中华文化主体性的文明意蕴。主要探讨巩固中华文化主体性对于在坚守“魂脉”“根脉”中推动中华文明不断发展、推动文明交流互鉴、破除“西方中心论”等方面所具有的深远意义。 专家点评：2025年度，学术理论界围绕中华文化主体性这一重要命题的内涵要义、实践基础与功能作用等进行了系统探讨，揭示了其在习近平文化思想中的理论定位，阐明了其思想渊源、理论贡献及现实意义。相关研究整体呈现出政治与学理相贯通、历史与逻辑相呼应、理论与实践相结合的鲜明特点。与此同时，当前研究仍存在若干有待深化之处。在方法论上，尚需进一步树立大历史观，加强对中华文化演进脉络的整体性把握，避免研究陷入碎片化或偏于枝叶。在参照框架上，现有探讨多集中于中华文化与外来文化、中华文化与马克思主义的关系维度，未来有必要引入文化与经济互动等视角，构建更为立体、完整的研究体系。此外，对“文化主体性”的哲学界定仍需进一步明晰，尤其需厘清“自主性”“自觉性”“自为性”等概念与其内在的理论关联。(点评人：苏州大学讲席教授任平) 热点三：全球视野下的中国抗战与世界反法西斯战争 入选理由：2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。在这一重要历史节点，学术理论界围绕中国抗战史与第二次世界大战史研究取得诸多成果。1.充分论述了中国抗战是中国人民反抗日本军国主义侵略的正义之战，阐明了中国战场是世界反法西斯战争的重要组成部分和东方主战场，论证了中国为世界反法西斯战争胜利作出的决定性贡献。2.全景展现了中国抗战的伟大历程与宝贵经验，阐释了中国共产党在抗日战争中的重要历史地位与中流砥柱作用，彰显了中国抗战经验在世界反法西斯战争中的独特价值。3.以确凿史实深入揭露日本军国主义的残暴罪行，如惨无人道的南京大屠杀、强征“慰安妇”、奴役劳工以及疯狂掠夺资源等，有力驳斥日本右翼势力及历史虚无主义者的谬论。4.深刻阐明台湾光复是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利的重大成果，是中国政府恢复对台湾行使主权的重大历史事件，是台湾作为中国不可分割一部分法理链条的重要一环。5.丰富抗战历史记忆研究，弘扬正确抗战史观和二战史观，维护世界反法西斯战争胜利成果和战后国际秩序。 专家点评：与此前研究相比，2025年度的中国抗战研究呈现出更为宏阔的全球视野。1.将中国抗战置于世界反法西斯战争宏大背景下加以考察，表明学术理论界走出传统的日本军国主义侵略与中国人民反侵略单一框架，主动融入并积极塑造全球反法西斯战争史叙事。2.以中国视角观照世界反法西斯战争，展现了中国学术理论界日益增强的理论自觉与文化自信。无论是阐释中国共产党在抗日战争中的中流砥柱作用时，对其政治引领、社会动员、持久抗战战略的深度剖析，还是对台湾光复法理依据与历史脉络的严谨考证，都彰显了中国抗战经验对世界反法西斯战争的重大意义。3.中国抗战史研究与战后国际秩序研究的贯通，体现了广大研究者学术求真与现实关怀的统一。一方面，通过深化对侵华日军暴行的研究，有力捍卫了历史真相，驳斥了日本右翼势力的翻案谬论；另一方面，通过对战后国际秩序的系统审视，提醒国际社会警惕军国主义思想复活。(点评人：南京师范大学副校长张连红)
