戴逸先生是国家《清史》纂修工程的“掌门人”，也是备受社会景仰的“大先生”。鄙人有幸受教于先生门下，与有荣焉。2004年至今，我一直在国家清史编纂委员会史表组供职。因工作需要，常向先生请教；因多得先生指点，故而受益亦复不浅。戴先生是一位诲人不倦的导师，也是一位诚恳宽厚的长者。他总是抱着虔诚而执着的态度治学问道，也总是以一颗包容与理解的心对待他人。他将自己一生的心血倾注于清史研究事业，孜孜以求，无怨无悔，始终如一。关于戴逸先生的学术贡献、学术思想、学术品格，已有不少师友予以很好的总结，兹仅就其与《清史·史表》的编纂问题谈几点所知所感，姑且作为对先生深切的追念。 一 史表是传统修史体裁，其能成为新修《清史》五大部类之一，与戴逸先生的认识紧密关联。回顾史表纂修的历程，先生不仅以其深厚的学术造诣，在多种场合深入阐述了史表的学术功能，还慷慨地分享了他亲手摘录的关于史表问题的资料卡片，为史表编纂提供了重要参考与指导。基于这些资料与先生的教诲，我们可以将其所持的“史表观”大致梳理如下。 首先，修史不应忽略史表。戴先生说，史表创自《史记》而为《汉书》所沿用，但自魏晋以迄隋唐的诸多正史中，史表却始终未获一见，直到《新唐书》的问世，史表才重新进入历史编纂领域，廿四史中竟有十六史无表。①那么，史表何以会长期消失于正史之中呢？戴先生认为，至少可以归因于如下两点。 其一，一些史家对史表不够重视。他说：如何看待史表，我国古代史家的认识似乎经历了一个从忽视到重视的转变历程。唐以前，以刘知几为代表，对史表持一种矛盾甚至否定的态度，认为史表与本纪、列传在内容上有所重叠，设立史表不免烦芜重沓，史表虽然具有纳万里于“径寸之内”、收九代于“方尺之中”的优点，但读者大多略而不览，烦费无用，无实在意义，因此史表可谓可有可无的体裁，“得之不为益，失之不为损”②。宋以后，史表日渐受到重视，宋辽金元明诸史以及《清史稿》皆立史表，清人万斯同、顾栋高、钱大昭、周嘉猷、钱大昕、齐召南等更分别作表，③以补旧史之缺憾，修史立表已成史家共识，基本不再存有异议。 戴先生指出，回顾史学发展史，宋代以降史家多持“史表肯定论”。如宋人郑樵曾说：“《史记》一书，功在十表。”④吕祖谦也说：“《史记》十表，意义宏深。”⑤清代学者对史表更给予很高的评价。邵晋涵说：“盖表之立有当不当，无须不须。凡其名事烦碎、入传则繁乱不明者，必须表乃明。”⑥刘咸炘也说：“读史不读表，乃陋儒徒取文词者之为，不足为读史。且表以备检，即不读，亦非无用。”⑦章学诚认为：“欲使文省事明，非复人表不可，而人表实为治经业史之要册。”⑧当今修史理应认真领会如是言论之精义，无论是立表还是制表，都要努力做到“有当”。 其二，史表编纂有相当大难度。他说，史表难作，古人早有评说。如郑樵说：“修史之家，莫易于纪传，莫难于表志。”⑨四库馆臣更指出史表不仅难作，而且难读。因此，他强调说，史表虽然文字不多，但信息点繁密，要保证每个信息完整准确，需要下很大的史料收集和考订功夫。可以说，史表的学术功力体现在表外。编表虽然耗时费力，但史表成果只是体现为表格形式，总让人觉得缺乏学术内涵，故而乐于编之者相对为少。清代史料宏富，这一方面为编表提供了便利，另一方面也意味着编表工作量巨大，编好表并不是容易的事，“非阂览博物者不能为，其考订之功，亦非积以岁月不能编”⑩。 其次，史表具有重要的史学功能。新修《清史》之编纂采用由通纪、典志、传记、史表、图录构成的“新综合体”，每一体裁各尽其用，又互相配合，构成一代之“全史”。戴逸先生曾详言这一体例的结构与特点。对于史表，他旁征博引，归纳出如下功能： 其一，史表可贯穿史事始末，反映治乱兴亡大略。他说，史表为“全史之经纬”(11)，史无经纬，头绪纷乱，读来让人头疼，黄宗羲在为万斯同《历代史表》所作序言中忆及少时读史情形说，因史书无表，往往“一卷未终，已迷其姓氏”。史表的妙处就在于或以年代为经而以人物、官职、事件为纬，或以人物、官职、事件为经而以年代为纬，将错综复杂的历史事项整合成一幅首尾俱述、前后连贯、直观清晰的“效果图”。如《史记》中的《三代世表》以帝王世次为经，诸侯世系为纬，表列五帝、三代世系，尽显“百世之本支”；《汉兴以来诸侯王年表》年经国纬，谱列同姓王、异姓王等诸侯国世系，勾勒出诸侯王的分布及演变大势；《汉兴以来将相名臣年表》年经职纬，表列西汉时期丞相、将军、御史大夫等高级官员的任免和升降情况，揭示了当时政治格局的变动和各官员的仕途轨迹。又如《宋史·宰辅表》列宋代宰相和执政官的姓名、任职时间、官职变动以及主要政绩等信息，阅读此表，“当时任用之专否，政治之得失，皆可得而见矣”。因此，他强调说，史表能够清晰地展示历史事件发生的时间顺序，通过时间轴的梳理，读者可以一目了然地看到各个历史阶段的先后顺序，从而建立起对历史进程的宏观认知，这有助于读者把握历史发展的脉络，理解不同历史阶段之间的内在联系。通过统计和分析史表中的数据，读者可以洞察到历史发展的深层次趋势，如从经济指标的变化中，可以感受到社会经济结构、生产力水平的演变，这有助于读者更准确地把握历史发展的方向。
