ChatGPT将如何影响影视产业?

       2022年12月，《科学》杂志将生成式人工智能与詹姆斯·韦布空间望远镜、巨型细胞、多年生水稻等成果并举，一同评选为年度科学突破。虽然人工智能多次进入相关榜单，但在被称为生成式人工智能(AI Generated Content，AIGC)元年的2022年，《科学》杂志更加关注它在艺术领域的运用，提示我们正在面对一个具有创造力的人工智能时代(AI gets creative)。①

       生成式人工智能目前最知名的产品就是ChatGPT，强大的自然语言理解能力让人机交互能力获得了令世人瞩目的提升。ChatGPT快速的故事大纲和情节生成能力在其面世之初就引起了关注。同样也在2022年12月，由ChatGPT“自编自导”的电影短片《安全地带》(The Safe Zone)问世。故事讲述了在一个已经被人工智能掌权的世界中，三个人类手足争夺一家人中唯一一个进入政府“安全地带”的生存机会。短片带有明显的反乌托邦色彩。生成式人工智能日益显现的“创作”能力，也让人类忧思未来艺术的“安全地带”何在。人工智能进入艺术这一最高级的人类精神活动②并非毫无争议，如《太空歌剧院》获奖之后蜩螗羹沸便是明证。

       一直以来影视行业对生成式人工智能的态度相对友好，计算机图形处理、数字虚拟拍摄、CG特效制作等多个领域都已嵌入自动内容生成因素。目前行业已经在哪些领域应用生成式人工智能?使用的效果如何?从艺术本身带有的复杂性来看，智能机器是否可以替代人类，生产出有温度、有创造力的作品?本文将通过行业典型案例分析，为解答上述问题提供智识资源与实践指引。

       一、生成式人工智能及其在影视行业的应用

       目前AIGC更多地居于产业讨论范畴，是内容生产主体地位向机器和算法的进一步开放。2022年9月，中国信通院和京东探索研究院共同发布了《人工智能生成内容(AIGC)白皮书》，将AIGC定义为“既是从内容生产者视角进行分类的一类内容，又是一种内容生产方式，还是用于内容自动化生成的一类技术集合”。③这个概念和早前的“机器生产内容”(Machine Generated Content，MGC)有一定的关联。④卡内基梅隆大学和里海大学的研究者将AIGC定义为“使用高级生成式人工智能(GAI)技术生成的内容，而非人类作者创造的内容，(前者)可以在短时间内自动创建大量内容”。⑤

       AI抑或机器，都在内容生产领域引入了技术人工物，也都在隐喻一种脱离人类掌控的自动化生产场景。影视从诞生伊始就是以技术人工物为中介的时间和空间双重采样⑥，每秒24帧的呈现模式成功地打散了连续性的时间，这种离散式的生产观念突破为新媒体的发展开辟了道路，也为影视产业与计算机技术的结合奠定基础。当下，自动文本生成、自动图像和影像生成技术纷纷进入影视行业，虽然应用的程度和效果不一，但已经为影视工作者、研究者和欣赏者描绘了一幅“具有创造力的人工智能”产业图景。

      

       图1.短片《阳春》(Sunspring)剧照

       (一)自动文本生成

       导演Oscar Sharp和艺术家Ross Goodwin在2016年运用AI“本杰明”编剧了短片《阳春》(Sunspring)。“本杰明”是一个神经网络模型，根据标题、对话、道具与动作等“提示”深度学习了大量的科幻剧本之后进行自动创作。与此同时“本杰明”还生成了一首歌的歌词，最后成为影片的配曲。从影视叙事和美学特质分析，剧本中大部分的台词缺乏逻辑性和连贯性，时常让人不知所云。例如，影片的结尾是女主角的独白特写长镜头，喃喃地说着：“我的意思是，他是虚弱的。我以为我可以改变我的想法。他疯狂地要把它拿出来。这是很久之前了。他有些迟了。我将要成为一个时刻。我就是想要告诉你，我比他好很多……”不仅台词含糊，《阳春》的故事结构也较为混乱，没有学习到经典剧作叙事规范。这一方面是“本杰明”的参数不够以致深度学习效果不佳所导致的，另一方面也客观上显现出当时的人工智能技术水平仍不能胜任长段落的写作。

       2017年《阳春》的原班人马又用AI“本杰明”编剧了第二部短片《这不是游戏》(It's No Game)。乍看之下，这次“本杰明”的创作令人惊喜：不但故事结构、具体情节和台词写作都有了明显的进步，长段落前后连贯甚至富含深意。有评论因此认为AI编剧替换人类编剧可能性甚高。⑦然而，“本杰明”只是该片的第一编剧而非唯一编剧，导演Oscar Sharp也参与了剧本的创作，这是一次“人机互补”的创作。由于创作者没有公布具体的人机创作比例，AIGC用于自动剧本生成是否有了实质性的进步仍不得而知，但需要导演参与创作的结果使人推测系统生成的原作并不令人满意。

       2020年美国查普曼大学影视制作专业的两名学生使用基于GPT-3的AI编剧Shortly Read，续写了电影剧本并拍成短片《目击者》(Solicitors)。人类创作者给了AI编剧一个由两三句话组成的“激励事件”(Inciting Incident)，之后AI续写了接下来的故事情节。最终成片除了前20秒，所有内容均由Shortly Read软件编剧。虽然部分语句存在歧义和不通顺的情况，但总体的故事走向明朗而富有悬念，尤其令人类创作者惊讶的是Shortly Read居然在剧作中埋入了两个欧·亨利风格的转折。该片的导演Jacob Vaus表示：“从故事的角度来看它踩准了情节点，虽然是以一种有些奇异的方式。”⑧也许以此来判断AIGC已经产生了独特的创造性仍然为时过早。不过相比令人不明就里的《阳春》，《目击者》在故事连贯性和台词写作上都有了质的提升。