面对技术化所带来的新的秩序问题，著名技术哲学家埃吕尔曾坦言：技术已成为人类必须生存其间的新的、特定的环境。它已代替了旧的环境，即自然的环境。技术成为人类肢体行动延伸范式的同时，也在某些同构化的话语语境中，以同艺术结合的形式，展示出技术背后的伦理困境。威尔斯(H.G.Wells)用“可能性的诸种幻想”(fantasias of possibility)来定位科幻：这些作品“接过在人类事务中的一些发展可能性并对它加工，发展出该可能性的诸种广泛结果”[1]。在电影数字技术发展日益革新的语境之下，科幻电影的发展凸显迅猛的势头。回顾科幻电影的创作，从早期乔治·梅里埃的《月球旅行记》到2019年度中国硬科幻电影的奠基之作《流浪地球》，无不说明了这一问题。与之俱来的是科幻电影作为充满艺术与技术双重隐喻属性的媒介产物，自然成为人们对于影像文本艺术化的探讨焦点以及对技术问题一探究竟的关照对象。与此同时，试图从技术的角度来管窥科幻电影中所存在的尖锐的伦理问题，则成为对于影像文本中科技伦理道德约束机制现实性建构的必然选择。 斯蒂格勒的技术观念一直受到多种思想的影响，从胡塞尔、海德格尔的现象学思考，到西蒙栋和吉尔的技术哲学意义，技术的困扰一直成为诸多思想家反思的关键命题。同样，对于科幻电影中所包含的科技伦理问题能否成为现实世界生活中人类所面临的科技伦理困惑，在某种意义上尽管不会绝对的实现，但正如激进左翼思想家齐泽克所说：“一小片想象，但经由它，我们获得进入现实的入口。”[2]这意味着，对于科技伦理现实性的问题症候，首先要界定科幻电影与现实维度的关联性，即其与现实之间既构成了某些导向性的问题可能，也在其本质上脱胎于现实伦理的想象与勾勒。毕竟科幻电影“构建了一个框架，通过它我们将世界体验为连贯与有意义”[3]。此种特殊的技术与艺术、现实与想象联结路径，则为我们有针对性地在人类想象力生发的存在之思中，发现当下或者未来诸多科技之中的伦理焦虑，以防患未然或警醒世人。纵观当下科幻电影中的科技伦理问题，不仅影响了科幻电影中主题内涵的表达，同时对其作品背后映射的现实道德建构意义也是巨大的。对技术极端发展中所面临的道德危机，人性迷失以及技术批判进行反思，展现技术向善与负责任创新的诉求，一言以蔽之，即如何在科幻电影技术化的路径中，探讨技术所带来的价值观念及其本身所蕴含的伦理倾向，则应该是科幻电影研究的重要课题。在对科幻电影的文本关照之外，更需要引起人们所思所想的则是科幻之中技术背后的哲学困扰以及伦理倾向，并关注由此而派生出的集中、激烈、尖锐的伦理道德关照点。 一、去伪存真：科技伦理问题的现实可能 毫无疑问，国家技术的发展与科幻电影文本最终呈现的技术典型是有密切关系的。现实技术的应用不仅为科幻电影的发展赋魅，更得益于科幻影像文本中的技术想象，为人类生活所带来的技术幽弊预警。科幻电影的一个内核，便是“未来主义”(futurism)[4]。这种对人类生活中所可能发生的基于技术所生发出的伦理选择性问题，在科幻电影的角色行为刻画中显露无遗。 从异形出现到人工智能、基因改造人、逆熵人、赛博格世界，“忒修斯之船”的悖论故事似乎早已变成现实，并引发诸多与之俱来的技术恐慌。一系列技术问题的困惑摆在伦理道德的面前。这些科幻的技术想象力如此之丰富地为观众建构起一个“未来主义”与“恐慌格调”兼具的影像景观，是否也意味着这些惊悚的技术想象仅仅是主观性的思考表达，并未对现实造成可怕的推测?从拉康主义的观点来看，此种态度与视角显然是值得商榷甚至是否定的。科幻电影之中的科技想象，让人们短暂逃离“现实世界”的同时，进入技术想象的“非现实”之中，却恰恰以想象的“未来主义”让现实生活之“现实性”变得更为现实。当下现实生活中诸多的技术问题被加以过滤或者遮蔽，留给我们的只能是“望技兴叹”的不知所措与技术遭遇之下的无可奈何。面对此种问题，科幻电影有力地刻画了技术性同现实社会性、群体性之间的对抗关系，重新将人们的现实遭遇与选择串联起来，赋予人们技术主动权。而技术背后的伦理向左走抑或向右走则成为观众影像观阅后的行为选择示范。伦理的选择意味着技术困境背后之“爱”，正如齐泽克所言：“是一个关于真实的不可预见的回答：它从‘无处’(nowhere)出现，当我们拒绝任何指引与控制其进程的尝试之时。”从具有“救世主”般的“爱”到技术伦理选择中的“爱”，恰好将科幻电影中科技伦理的意义加以诠释并指明科技伦理的发展方向。 当我们翻开世界电影史册，在科幻电影的类型发展中，新旧好莱坞、各种先锋主义、新现实主义、现代主义等电影浪潮的交替出现为我们呈现出了在历史性叙事之中的诸多科幻典型。伴随着技术化电影的迅猛发展，也将科幻电影中的伦理问题为我们一一呈现，从生物技术、温室生态、人工基因编辑到预测性警务、面部识别、社交媒体数据隐私以及人工智能AI的具体应用。这些新兴技术的出现，也正向我们提出了复杂的科技伦理问题。 二、道德困境：科技伦理的问题导向 科幻电影中的科技问题为伦理的选择指出了具体道德困境的意义，即引导或指正生活中技术的多重可能性。科技作为一把“双刃剑”，如何通过科幻电影别有意味、极具指示含义的影像艺术形式，表现出科技背后的忧思，促使科技工作者或普通大众具备科技伦理的意识，才是其背后的重要考量。海德格尔曾说：“从‘我思’出发，人和世界就分裂为二，这必然导致主体性的极度膨胀，把人当成控制存在者(亦即客体、对象)的尺度和中心，成为判定存在者之存在的法庭，从而开始了人对世界的征服进程。”[5]人类自身欲求的无限制增加和技术使用的泛滥与过度依赖，促使当下诸多问题如阿喀琉斯之踵一般困扰着我们的日常生活。
