中图分类号：G710 文献标识码：A 文章编号：1009-413X(2019)02-0025-07 恩格斯曾经说过，一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维[1](P467)。因此，对新时代中国职业教育理论深刻反思与话语重构具有重要的现实意义。理论上，新时代职业教育迫切需要我们对其概念、范畴和基本规律等关键问题加以解释、概括与提升，从而有助于厘清新时代职业教育发展理论；实践上，新时代职业教育理论体系有助于中国特色的职业教育学科建设和事业发展。本文试图回答什么是新时代中国职业教育理论之体系、新时代中国职业教育理论之困惑以及新时代中国职业教育理论体系重构，从总体上把握新时代中国职业教育理论体系的宏观架构。 一、新时代中国职业教育理论意涵 回答新时代中国职业教育理论宏观架构问题的前提是厘清理论、理论体系、新时代中国职业教育理论体系等相关概念及其相关关系。 何为理论？西方学术界认为，“理论”产生于闲暇[2]。有人对古希腊词源的深度考察和勘探中发现，“理论”(Theory，Theoria)一词来自古希腊语，它是动词“Theorein”(观看)的阴性名词形式。这表明，理论的原始本义就是“观看”或曰“观赏”。那么，“观看”的意象是如何转化为理论概念的呢？用胡塞尔的话说，就是从自然态度向现象学态度的转变是如何进行的研究发现，这一过程在柏拉图著名的“洞穴譬喻”理论解释中曾有过描述。这个描述呈现出基于“观看”的理论图景：观看念头(冲动)、观看方式(视域)和观看态度(理论)。亦是说，理论是自在“黑暗”世界被“照亮”，它具有“洞明”的思想品质。进一步来说，这种理论之“观看”不仅是在事物和现象中的居留和沉浸，同时是一种回忆，一种返归本原的后窥与前瞻。在爱因斯坦看来，这种具有“观看”特征的理论本质就是思想，就是“寻求我们感觉经验之间规律性关系的有条理的思想”[3](P238)。经过借鉴与演绎，我国语境中的理论是指人们关于事物知识的理解和论述；也指辩论是非、争论和讲道理，是一个组织起来的概念集合，可以用来解释一种现象或一系列现象[4](P1121)。通常认为是借助一系列概念、判断、推理表达出来的关于事物的本质及其规律性的知识体系。由此，我们认为理论是系统化的学问，是关于事物本质及其规律的正确的认识，是经过逻辑论证和实践检验并由一系列概念、名词、术语、判断、命题所组成的知识体系。这样的理论一般应有三个特征：其一，实践的验证性。即在生活中可以举证，而不是子虚乌有。正如毛泽东在《整顿党的作风》一文中指出：“真正的理论在世界上只有一种，就是从客观实际抽出来，又在客观实际中得到了证明的理论。”[5](p817)其二，逻辑的自洽性。即言之有理、持之有故；理论不能有破绽，逻辑不能有错误。其三，现实的生成性。黑格尔曾说：“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的。”[6]即是说任何一种理论都是环境的产物，也就是说它的产生应具备一定的条件，如果还不能说明这一点，就应该知道问题仍悬置在那里。 何为理论体系？所谓体系，一般认为是若干有关事物在相互联系与互相制约中而构成的一个整体。如理论体系；语法体系；工业体系。这里的关键词是“整体”，决定性元素是“若干有关事物”和“互相联系互相制约”。所谓理论体系，有人认为“理论体系是在经验基础上经过理论和知识的加工而得到的，是从客体的内在联系和运动规律性方面反映客体内在的逻辑关系的概念体系”[7](P45)。还有人认为“理论体系是在实践的基础之上通过对经验知识进行理性思维加工而形成的，是由概念和原理构成的，是概念和原理体系。理论体系又分为学科知识体系、学科著作体系和学科教学体系”[8](p123)。我们认为，一个相对完备的理论体系始于抽象的范畴，而且这个抽象的范畴既能上升又能扩展，最终能够展现这个对象的整体。正如马克思在描述政治经济学理论体系形成过程时的现象，这就是“在第一条道路上，完整的表象蒸发为抽象的规定；在第二条道路上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现”[9](p103)。在这里，马克思说的抽象规定，就是指能规定对象性质的最抽象范畴。也就是说，理论体系无非是从这个最抽象范畴开始将对象的丰富具体性充分展开而已。由此看来，一个完整的理论体系应该包括该理论的基本内容和逻辑结构。从理论体系的基本内容来看，即该理论能够系统而正确地回答它所研究的领域，并提出一系列基本问题，分析、解决这些基本问题的立场、观点和方法；从理论体系的逻辑结构来看，即构成该理论体系的立场、观点和方法，是彼此联系的生态系统，它们既是理论体系的一个组成部分，在整个理论生态系统中有自己特定的生态位，同时又自成系统，独立成章。综合上述分析，当某一学说已经形成了自己的理论体系时，就意味着：一是具有基本链条。该理论或学说有科学的世界观和方法论作为其哲学基础或贯串各个理论观点的基本脉络。二是具有主旨问题。该理论有自己所要解决和阐述的中心问题或基本理论问题。三是具有独特范畴。该理论所阐述的每一方面的基本理论观点，除与其他方面的理论观点构成有机整体外，又独立成章，自成系统。四是具有生态系统。该理论所阐述的一系列基本理论观点之间是彼此相互联系、不可分割的有机统一整体。上述四点，应是“理论体系”的基本内涵或“理论体系法则”。 何为新时代中国职业教育理论体系？埃德加·莫兰(Edgar Morin)说过，合理的认识应是能够把任何信息放在其背景中和其所属的整体中加以定位[10](p27)。新时代中国职业教育是社会的子系统，其理论体系必然受到政治、社会、经济、文化、产业等多种环境因素的影响。因而，新时代中国职业教育理论体系必须融合“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，从外部环境不断汲取物质、能量和信息，多元化塑造其学术形象。第一，就属性而言，新时代中国职业教育理论总体上属于新时代人文社会科学，按一般规律也需要回答“新时代中国职业教育是什么？新时代中国职业教育应该是什么和新时代中国职业教育应该怎么办？”等基本问题。第二，就内涵而言，新时代中国职业教育理论是经过理论编码而形成的职业教育系统化的科学知识，亦是关于新时代职业教育一系列概念、判断和推理表达出来的认知体系，泛指对新时代中国职业教育活动的理性思考和理论解释活动的总称。第三，就空间而言，新时代中国职业教育理论体系亦指在总结改革开放40年以来职业教育发展的“中国经验”的基础上，在党的十八大特别是十九大以来初步形成的职业教育理论体系。第四，就结构而言，新时代中国职业教育理论体系“是人们根据已经认识的一些规律及规律间的联系建立起来的由职业教育概念、公理或规律所构成的系统”[11]。主要由概念体系、逻辑体系和范畴体系这三个相互关联的体系构成了新时代中国职业教育理论体系框架。
