[中图分类号]K871.1 [文献标识码]A [文章编号]1001-0483(2016)01-0019-04 随着旧石器晚期的石器小型化，在北非、欧洲和近东地区出现了几何形细石器，在东亚、北亚和北美地区细石叶细石器广泛流行。在我国细石器的发现已逾百年，目前积累了大量的实物资料和研究成果。细石器的研究与旧石器时代晚期人类的环境适应策略和旧、新石器时代过渡等考古学重大课题密切相关，另一方面随着细石器的研究的深入，旧石器考古的研究方法也被不断完善着。但在实际操作过程中，由于各研究者对“细石器”概念和范畴的把握不同，因此在处理具体考古材料和再研究时产生了混乱。这在具有丰富细石器遗存的嫩江流域的石器考古报告和研究中表现得非常明显。为避免今后研究中的不便，本文尝试对细石器的概念与研究方法进行初步的总结和探讨，希望通过这些认识为今后相关地区尤其是嫩江流域细石器的研究提供一定的讨论基础。 一、细石器的概念 1.以形态为中心的定义 细石器(Microlith)的定义最早始于19世纪后半叶的法国，“microlith”直译是“小的石头”，是根据形态特征进行的命名。在20世纪30年代，东亚考古学界开始正式引入这个概念。在我国“Microlith”最初被译为“幺石器”①，这是梁思永在研究嫩江流域昂昂溪遗址和热河地区的林西遗址时所采用的称呼。在日本考古学界，“Microlith”最早被译为“細石器”，这是江上波夫、水野清一在出版“满蒙学术调查”资料时所使用的概念②。后来，日语中的“細石器”被我国学者广泛借用和接受，逐渐成为我国史前考古学中的一个重要概念。 在使用“细石器”概念初期，我国和日本的学者都未对其进行过正式的定义，但在实际操作中均仅把细石核和细石叶，以及用细石叶加工而成的工具称为细石器。较早对细石器概念进行明确表述的是裴文中③，他首先界定了细石器的空间范围为“我国东北、内蒙、及新疆诸区域”。其次明确了细石器的存续时间“自旧石器时代之末起，经中石器时代及新石器时代，迄于铜器时代止”。最后总结了细石器的形态特征，“石核，约皆微小，形如尖锥，或形状如扁平者；由此种小石核打下之石片，约皆为长方形者，或小方形者，制成之石器，约皆形体狭”。 2.以制作方法为中心的定义 从20世纪50年代起，考古界对细石器的理解发生了变化。比较早的是在1955年，有学者提出“细石器是形状细小的一种打制石器，是中国北部细石器文化中的一种产物，一般的打片工作都是利用间接法”④。这是首次用制作方法对细石器进行的定义，此后越来越多的研究者把细石器与打制石器、磨制石器并列起来，强调细石器是间接法和压制方法制成的石器⑤。在此后的相当长一段时间，细石器成了间接法和压制法石器的代名词。在实际操作中，由于缺少对间接法和压制法石器特征的系统认识，往往将其简化成为小型的制作精致的石器，把一些通体修理的石镞、石刃、小石片制成的刮削器、尖状器和钻器等都归入到了细石器的范畴，这造成了对细石器理解的一时混乱。 3.以类型组合为中心的定义 针对当时的混乱局面，安志敏及时地对细石器进行了重新规范：“细石器是一种采用特殊的工艺技术而产生的小型细石核、细石叶和细石叶加工所成的石器，它们是作为装备骨、木等复合工具的石刃而专门制作的。”⑥在这个定义中，“特殊的工艺技术”到底指什么?根据同篇文章下文的解释，应该是间接法。这个表述是对此前以形态和制作方法为中心的定义的综合。实际上，如果把某种石器制作技术与技术产品简单地对应起来是存在很大风险的，例如在周口店第15地点利用盘状石核技术仍可能生产出“勒瓦娄哇尖状器”⑦。最近针对细石叶技术的石器打制实验也证实了这个问题，除了间接法之外，有学者利用直接法生产出了细石叶⑧。换句话说细石叶并非是一定是用间接法或压制法生产出来的，间接法或压制法生产的产品也不一定是细石叶，不能把细石器与间接法或压制法简单地划等号。 4.以“细石叶工艺”为中心的定义 近年来陈胜前关于细石叶工艺的研究对细石器的理解具有重要的参考价值⑨。“细石叶工艺”在时空上是“从旧石器时代晚期后段开始流行于东亚、东北亚以及北美西北部”。反映在考古遗物上的“细石叶工艺”的种类有“两面器石核毛坯、热处理痕迹、除皮石片、修理石片、打制削片前的摩擦痕迹、削片、第一剥片、修理台面所导致的石渣、细石核和细石叶”。“细石叶工艺”的技术特征是“以间接压制或打击的方法从精细预制两面器毛坯石核上生产规整细石叶产品的技术”。 5.细石器概念的再认识 回顾上述对“细石器”概念定义的历史过程，可以概括为两个重要的角度。第一是形态特征的角度，包括以典型器物为特点的界定；第二是从技术特征的角度，包括制作方法和工艺顺序两个方面。在未来的研究中，对细石器的理解也必须充分考虑这两个因素。从形态特征来看，小型和规整的形状是细石器的最显著的特征，其中最核心的特征是细石叶。学界一般对石叶的定义是，“其长度至少等于其宽度的两倍以上，两边和背面纵脊平行的石片”⑩。学者们一般以宽度来区分石叶和细石叶，但是具体的数值还没有一定的标准。盖培将宽度小于10毫米的称为“典型细石叶”(11)。陈淳、王向前界定二者的宽度为11～12毫米(12)；陈胜前则认为，宽小于7毫米的才能被称为“细石叶”(13)；А.П.杰列维扬科认为细石叶的宽度要小于5毫米(14)。另一方面，在考虑技术因素时，不应该仅突出制作的方法特点，还应该充分考虑细石叶制作的整套过程，从“细石叶技术”的角度进行理解。在考古学遗存中可以观察到的可反映细石叶技术的产品较多，笔者认为除上文陈胜前列举的类型之外(15)，应将除双面器细石核毛坯之外的其他情况也包含在内。这些技术产品在对判断细石叶技术存在与否及细化各细石叶技术类型时具有重要作用，尤其是细石核因为包含的技术信息非常丰富，所以常常得到研究者的格外重视。
