文章编号：1673—0453（2008）04—0048—04 所谓区域配送中心选址是指在一个具有若干供应点或需求点的经济区域内，选一个合适的地址，设置一个能以较强的辐射能力和库存准备，向全省、全国或国际范围内用户进行产品配送的配送中心的规划过程。目前，常用的选址模型一般有两种：连续型选址模型和离散型选址模型。其中，连续型选址模型对配送中心地点的选择没有特定的限制，有较大的选择空间，但由于选址时没有结合实际地理情况，因此由连续型模型计算得到的最佳地点往往不可行。比如，这些点可能位于某河流的中心、某个山顶或是无法建筑配送中心的地方[1]。此外，该类模型也缺乏对影响选址的一些定性因素的考虑。离散型选址模型虽然比连续型模型的选址结果实用，但是其选址结果的好坏却取决于备选地点的选择，在一个较大范围内选择合适的备选地点很困难，而且主观性、随意性等人为因素会直接影响到选址结果的客观性和科学性。 一、综合性的区域配送中心选址方法概述 （一）综合性的区域配送中心选址方法的基本思想 综合性的区域配送中心选址方法是将连续型选址模型和离散型选址模型结合起来，用于确定一个区域配送中心具体修建位置的选址方法。其基本思路为：首先，用连续型选址模型的代表方法——重心法确定区域配送中心的目标选址区域，通过重心法的计算可以得到一个目标地点，此目标地点及其周边地区即为区域配送中心的目标选址区域。然后，针对区域配送中心配送的产品特点，分析其选址影响因素并建立选址评价指标体系，据此在目标选址区域内筛选出若干个备选地点。最后，利用离散型选址模型的代表方法——模糊综合评价法确定区域配送中心的最佳修建位置。修建地点是利用模糊综合评价法对若干个备选地点进行评价计算后，通过分析比较得到的。 （二）综合性的区域配送中心选址方法的优点 区域配送中心选址方法综合使用了连续型选址模型和离散型选址模型，充分发挥了两种模型的长处，使该选址方法具有传统选址方法所无法比拟的优点。 （1）选址过程更加客观、科学。先是使用重心法进行定量计算，而后采用模糊综合评价法将定性的因素定量化后进行评价比较，整个选址过程避免了主观偏见等人为因素的影响。 （2）备选地点的选择目标性强。备选地点来自于重心法确定的目标选址区域，因此其备选地点的选择区域被大大缩小了，使决策者免于陷入大范围寻找备选地点的困境，减少了选址工作量，节省了选址费用。 （3）考虑因素更加全面。该选址方法不仅考虑了影响选址的费用、成本等定量因素，而且也把经济、社会等定性因素纳入了考虑范围。 （4）选址结果兼备可行性与经济性。由于备选地点是从重心法确定的目标选址区域中筛选出来的，因此这些地点都是可行的建设地点，同时，在该目标选址区域内建设的配送中心，其配送成本也低于其他区域。 二、综合性的区域配送中心选址方法的选址过程 （一）利用重心法确定物流系统的重心 重心法是在给定供给点和需求点的坐标和各节点之间的运输量之后，将运输成本最小化作为选址目标的选址方法，其模型假设如下[2]：需求量被聚集在一定数量的点上，每个点代表分散在一定区域内众多顾客的需求总量；运输费用只与配送中心和配送点的直线距离有关，而不考虑城市的交通状况；各需求点的位置和需求量已知且不变。 模型如下：
在求解此模型时，通常使用迭代方法，首先将方程中的
忽略求出一组初始解，再将初始解带入方程中求出
，然后将求出的
代入求出新一组解，再将新解代入求出新的
的值，如此反复，直到得到满意解。 （二）划定目标选址区域 根据区域配送中心服务范围的大小，以第一步求出的重心（
）为中心划定相应的目标选址区域。 （三）建立区域配送中心选址的评价指标体系 针对区域配送中心配送产品的不同，分析其各种定性的选址影响因素，建立相应的选址评价指标体系。
