十七大报告重申了“坚持和完善公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。这是社会主义初级阶段我国所有制结构的改革方针。目前我国所有制结构变化的形势引人注目。在这样的情况下,虽然文件只是重申,并且着笔不多,但我认为十分重要。这里有必要回顾一下,坚持公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本制度,是怎么提出来的,提出来的时候,解决了哪些问题。 我们知道,这个方针,正式地完整地提出是1997年党的十五大。十五大正好处在世纪转折的重要时期,也是我国实现第二步战略目标向第三步战略目标迈进的一个关键时期。这一时期我们要解决二十一世纪最初十年的两个任务,一是要建立完善的社会主义市场经济体制;二是要保持国民经济持续快速健康的发展。要建立完善的社会主义市场经济体制,第一位的问题就是要确立社会主义基本经济制度,因为社会主义市场经济体制是市场经济与社会主义基本经济制度相结合的体制;没有社会主义基本经济制度,何来社会主义市场经济体制?这个问题很重要,如果不确立基本经济制度,那我们什么也谈不上。所以党的十五大正式提出公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义基本经济制度,作为我们社会主义市场经济的主心骨,并要在新世纪坚持下去。 当时有一些人担心国有经济的比重不断下降,会影响公有制的主体地位和国有经济的主导作用。针对这样的情况,十五大报告做了回答,提出要全面认识公有制经济的含义。公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。并特别讲了公有制的主体地位,一是公有资产在社会总资产中占优势;二是国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。十五大报告讲,只要坚持公有制为主体,国家控制国民经济命脉,国有经济的控制力和竞争力得到增强,在这个前提下,国有经济比重减少一些,不会影响我国的社会主义性质。十五大报告这个讲法是非常正确的,解释了人们的疑惑。因为当时我们国有经济的实力还很强,战线还很长,国有经济稍微收缩一点不要紧。同时在社会主义初级阶段,我们需要给非公有制经济发展的空间和余地。 当时还有一个担心就是公有制的实现形式,那个时候股份制和股份合作制已经开始兴起,理论界和民间很担心搞股份制和股份合作制是不是搞私有化,搞到资本主义去了。党的十五大在关于公有制的实现形式方面着重解决了股份制和股份合作制的问题。十五大报告说:“股份制是现代企业的一种资本组织形式,不是社会制度的形式。”“资本主义可以用,社会主义也可以用。”“不能笼统地说股份制是公有还是私有,关键看控股权掌握在谁手中。国家和集体控股,具有明显的公有性,有利于扩大公有资本的支配范围,增强公有制的主体作用。”我觉得解释得很好。我们多吸收一些社会资本,多吸收一些民间资本,参加到我们国有经济中来,壮大国有经济的控制力量,这不很好嘛! 在党的十五大报告起草时,关于股份合作制我们讨论了很久,最后定性为劳动者的劳动联合和资本联合为主的企业组织形式,是一种集体所有制形式。当时也有人反对股份合作制,因为那时股份合作制界定不是很严格,各种解释都有,各种情况都有,社会上一些人认为股份合作制是搞资本主义、搞私有化,那是不对的。党的十五大做了定性解释。我们搞的是社会主义股份合作制,是劳动者的劳动联合和资本联合为主的集体所有制经济,当然是可以的。因为劳动者自己也参股,是劳动者自己的,所以不存在私有化的担心。股份制合作制有点像恢复到高级农业合作的形式,高级社实际上也是劳动联合和资本联合,当时没有股份这个概念。股份合作制不仅仅是我们农村的劳动集体,乡镇企业、城镇二轻集体、国有小企业也可以采用这种形式,都可以走这条道路,这是非常好的一个道路。我当时是非常主张股份合作制的,我说过股份合作制起码要搞20年。 这里要说清楚,劳动者的劳动联合和资本联合,与私人合伙和私人控股公司不是一回事,资本家的合伙和控股公司是雇佣劳动,让别人替他劳动,那是私有制,不是社会主义公有制。有人说资本家的控股的公众公司也是一种新公有制,这是胡说八道,把这种不是劳动人民的东西都叫做是公有制,这怎么可以呢。 现在距离党的十五大已经10年了。公有制的比重下降,私有制的比重上升,是很必然的现象,因为我们社会主义初级阶段,公有制为主体多种经济共同发展,原来私有制少,改革前几乎从零开始,私有制加快发展速度,比重会提高,公有制经济和国有经济,速度相对慢一点,比重也会降低,这是一个很客观的过程,我们不能够有非议。但是要有一个限度,正如江泽民同志说的:“所谓比重减少一些,也应该有个限度、有个前提,就是不能影响公有制的主体地位和国有经济的主导作用。” 现在,理论界和民间有争论,我们所有制的比例,公降私升的比例,是不是已经到了界限了,是不是已经到了一个关头了?为什么要提出这个问题呢?因为我们国有企业“有进有退”的改革方针,后来有些人把它变成了“国退民进”,强调国有企业改革就是要退。在“国退民进”这样的情况之下,国有资产会很快流失,变成私有财产。股份制原来不是一个私有化的道路,只要我们控股就是公有制。但是假如把控股的比例降到一定的比例,就等于把企业卖掉。国有企业在重组过程中,把企业整个卖掉,或者把企业转为私人资本、外国资本控股的趋势是很厉害的。在这样的情况之下,我们要考虑一下,我们的公有制经济,我们的国有经济,到底占什么样的比例才合适,是不是还要继续这么搞,比例上是不是还要继续退。公有制在社会总资产中占优势比例可能丧失,这个问题要引起注意。