1.铺天盖地的票房与口碑 假如说《英雄》败笔是“形式大于内容”，《十面埋伏》的败笔是“形式谋杀内容”，那么《满城尽带黄金甲》的败笔则是“形式谋杀人性。” 不管愿不愿意，大片每时每刻都围绕着我们，压迫着我们。只要你眼不瞎耳不聋，《满城尽带黄金甲》就会铺天盖地向你袭来。在这样的一种文化语境中，你要是不去看《满城尽带黄金甲》，你肯定会在与朋友聚会时失去“话语权”甚至遭到别人的讽刺。因此，很多人都被迫去看。而看完后免不了失望、惊呼上当！这当然也不是头一次。事实上，从张艺谋的《英雄》、《十面埋伏》，陈凯歌的《无极》到冯小刚的《夜宴》，无一不患有“题材单一、内容空洞、原创力缺乏”等国产大片“综合症”，最终让观众乘兴而去败兴而归。 中国商业大片怎么了？ 本来，《满城尽带黄金甲》的制片人张伟平还想通过《满城尽带黄金甲》改变中国大片票房不错，口碑不好的怪现象，拯救商业大片的口碑危机。现在看来，这个愿望并没有实现。但不管怎样，集合了张艺谋、巩俐、周润发等华语界重量级影人，投资达3.6亿元的商业大片《满城尽带黄金甲》成为2006年国产电影票房冠军甚至创造中国电影新的票房纪录，似乎没有什么悬念。张伟平则自信地向媒体表示，该片国内票房将突破3亿元人民币。这种自信并非“无源之水”。来自新画面公司的统计显示，从2006年12月14日至17日，《满城尽带黄金甲》的首周末票房已达9600万元，这个数字是《夜宴》的1.7倍，是《无极》的1.3倍。北京新影联院线的发言人高军认为，以其票房上升势头，《满城尽带黄金甲》很有可能突破《泰坦尼克号》所保持的3.5亿元的中国电影票房纪录。 与此同时，对《满城尽带黄金甲》质疑和指责的声音也越来越大，甚至可以说是恶评如潮。 又一次票房与口碑的巨大反差。 事实上，对从张艺谋的《英雄》、《十面埋伏》，陈凯歌的《无极》，冯小刚的《夜宴》的评价也存在着巨大的反差甚至“两极分化”。在点映之初，总有一些重量级专家撰文，从非常专业的角度对影片竭尽称赞之能事。再有，就是一部分娱记的无节制的吹捧。如《满城尽带黄金甲》点映之初就有这样的报道：记者对观看过影片的十几家媒体进行随机采访，几乎众口认为这是张艺谋三部古装片中最出色的一部——一部与《英雄》、《十面埋伏》很不同的张艺谋“武侠”片，故事情节更加通俗流畅，人物个性更加鲜明突出，语言对白更加浅显易懂，戏剧矛盾更加紧凑逼人，可以说这是老谋子最“好莱坞”的一部大片，相信也会成为后来者效仿的对象。于是乎，人们就被“忽悠”进了电影院，而且是花了大价钱。因此，当人们走出电影院，失望的就不仅仅是电影本身，而是某些专业人士的“职业水准”以及娱记的无节制的吹捧。这样，对这些商业大片的质疑与批评就带有强烈的情绪化色彩。诸如“《英雄》单薄得像一张纸，《无极》玄乎得像一场梦，《夜宴》俗气得像一顿晚饭”。诸如“假如说《英雄》败笔是‘形式大于内容’，《十面埋伏》的败笔是‘形式谋杀内容’，那么《满城尽带黄金甲》的败笔则是形式谋杀人性”等等。 吹捧固然不妥，疯狂批评同样不足取。面对商业大片的市场疯狂及恶评如潮，我们更需要一种理性的、建设性的态度。 众所周知，商业大片是电影产业充分发展后的产物，而非任何人的个人意志所决定。1994年11月12日，首部进口分账影片《亡命天涯》风靡全国。从那时起，“狼来了”就是中国电影及中国电影人必须面对的现实，而与好莱坞大片展开博弈并实现“与狼共舞”，则是中国电影及中国电影人必须解决的问题。因此，面对入世后好莱坞大片可能对中国电影产生的毁灭性冲击，中国影人提出“以票房拯救中国电影工业”的思路。 2002年，张艺谋执导了中国本土电影第一部商业大片《英雄》，国内票房成绩达2.5亿元人民币，成为中国电影的一大奇迹。2004年，张艺谋再接再厉，执导第二部商业大片《十面埋伏》，创下1.5亿元人民币的国内票房佳绩。2005年，拔得票房头筹的是陈凯歌执导的《无极》，投资高达3500万美元，国内票房超过2亿元人民币。2006年，以每年一部贺岁片起家的导演冯小刚推出了古装大片《夜宴》，也创造了1.5亿的票房。于是，“大片”不再是好莱坞电影的专有名词，同时也是一个中国电影的新类型。正是这些商业大片，帮助中国电影业走出徘徊十多年的“低谷”。统计显示，2001年国内电影总票房是8.7亿元，国产片所占份额不足35%，约为2.8亿元。到2004年中国电影票房收入激增至15亿元后，2005年继续攀升至20亿元。而据最新数据预测，2006年，中国电影票房收入有望突破26亿。 毋庸讳言，中国商业大片激活了国内电影市场，对于推动中国电影的发展具有极大的积极意义。另外，也是中国商业大片唤醒了中国观众对电影的热情，把大批观众拉回到了电影院。无须奇怪和惊讶，商业大片支撑电影市场似乎也是一种必然。对于商业电影、尤其是商业大片来说，票房就是硬道理。换句话说，对商业电影、尤其是商业大片来说，票房多少就是衡量电影是否成功的最重要的量化指标。从这个意义上说，票房就是最大的政治也是说得过去的。总之，电影产业化时代就是资本为王的时代，而在资本为王的时代，商业大片有其必然性、合理性。 从这个角度讲，中国商业大片无一例外地将古装-武打（功夫）进行到底，也有其必然性和合理性。从确保巨额投资回报的角度看，古装-武打（功夫）毕竟最安全的、现实的选择。张艺谋接受《东方时空》采访时，曾有过这样的话，问题（为什么中国商业大片只有这样一种模式？）其实回答非常简单，就是海外市场。因为今天的中国商业大片光靠国内市场断然是要赔钱的，而且赔死你。因为海外这些市场、这些片商他只认这个类型、其他他不认。他不敢买，或者他不敢高价买。华谊兄弟影业投资有限公司总裁王中磊也指出，现在只有古装功夫片可以荷载这样大规模的投资。因为功夫或者武侠电影是中国独创的，更容易被欧美市场所了解和接受。
