生活方式

      世界各国在发展的进程中都或迟或早地认识到了市场竞争的重要性，并以此为手段而创造 更多的财富。然而增进财富本身并非目的，而只是人类提高生活质量、实现自身全面发展的 一个手段。现实中这种手段与目的关系并非始终是清晰的，尤其在当代尚有贫困、不少人的 生活质量仍受制于物资匮乏的情况下，这种关系更易模糊、甚至被颠倒，以至于竞争在创造 财富的同时也可能以损害或降低生活质量为代价。世界卫生组织前总干事中岛宏博士告诫人 们：“大约到2015年，发达国家和发展中国家人的死亡原因大致相同，而行为、生活方式导 致的疾病将成为头号杀手”。造成这种不良行为和生活方式的原因可能很多，但日益对人们 的行为和生活发生主导作用的市场竞争肯定是最重要的因素之一。不少研究都提到了竞争对 于健康的威胁，然而有关这种威胁的形成机理及作用机量却很少有专门的研究。这是一个不 应忽视的空白。若不予填补就不可能找到有效的解决途径。我国正处于“全面建设小康社会 ”的发展阶段，寻求健康的生活方式既是社会制度的要求，也是避免发达国家的弯路，以取 少的资源消耗实现全民族高素质化的重要途径。有鉴于此，本文拟就此作一探索，并求教于 专家学者。

      一、市场竞争的自我强化特性

      从理论上讲，适当的压力、从而适度的竞争对于唤醒人们的自立和创新意识、并对于人们 的生理和心理健康都是很有益的。然而问题是市场竞争就其本身的构造及运动机理而言是不 会 以人们所认同的力度为限的，而是具有不断强化其力度，不断扩大其影响范围的倾向。

      从构造上看，市场竞争是以有限的市场机会为前提、以人们固有的占有欲望为动力，以善 用资源为中介，以他人的相机抉择为反馈而形成的一种具正相关性质的因果循环链，见下图 ：

      

      该图表示：有限的盈利机会往往会激发和强化人们占为己有的欲望。为达此目的，人们不 得不善巧地使用自己有限的资源。然而一个人的行动或成功很快会引发其他人的相应行动或 对策，从而又使得争夺更为激烈，机会更为难得……。

      在这一因果循环链中有两点很重要：(1)链中任一因素的增强都可能通过逐级传导而使整个 机制无限趋强；(2)市场竞争对于个人行为的支配是通过诱发人们占为己有的欲望和唯恐失 去的心态而奏效的。

      市场竞争将个人置于一个唯奋力相拼才能夺得更好的生存和发展机会的境地，因此与其他 社会动员方式相比，只须较小的成本就可有效地调动起人们的积极性和创造性。这在资源匮 乏、劳动繁重的时代相当重要。因为此时增进财富是人类生存和发展的第一要务，财富的分 配只有采取竞争的方式才能迫使人们为了自己的利益而责无旁贷地去从事苦而累的工作。市 场竞争这种独特的历史作用使之比其他社会存在更能主导人们的意识和行为。

      人类在经历了漫长的物竞天择的过程中逐渐认识到各种行为对于自身存在和发展的利弊， 因此逐渐建立起对于各种行为的奖惩反应和制度，这就是影响人们行为的各种社会选择机制 。 在这些选择面前，符合其标准的行为会受到奖励而发扬光大，不符合者则会遭惩罚而削弱。 但是有些因为人类发展所需的行为之间也可能会有矛盾，比如争强好胜与团结互助都是人类 面对恶劣环境所必需的行为，但前者的过分强化势必会削弱后者。这说明各种选择机制在力 量上也必须保持一种平衡，任一机制的过分强大或削强都会有害于人类。

      市场竞争就是一种人类内部的选择机制。它鞭笞的是懒惰、依赖和不思进取，鼓励的是勤 奋、自主和勇于创新。在以增进财富为重要使命的历史阶段，市场竞争自然地会受到更大的 重视和扶植，如此也就造成了竞争机制在各种选择机制中格外强大的状况。加之市场竞争固 有的自我强化特性，它对人们行为的影响无论在力度还是广度上都更为显著。现实中确有相 当多的人已习惯于以财富和职位来论英雄；等价交换，以最小成本获取最大收益等理念也逐 渐渗入到人们对其他领域人际关系的处理之中。相比之下，另一些行为的选择机制却有所弱 化，如同情、友爱等可增进凝聚力的道德机制则因奖惩乏力而功能削弱，以至于有些人甚至 视道德为毫无用处之物。

      综上所述，市场竞争是一种具有自我强化特征的社会选择机制。在以追求财富为要务的历 史条件下，它因备受青睐而有逐渐超越和凌驾于其他选择机制之上的倾向。与此相应，竞争 的法则及价值观念也会逐渐超越自己的适用范围而向人类生活的各个方面作“浸润性扩散” ，并由此而成为主导人们行为和生活的最有力的因素。

      二、竞争对于人们生活质量的影响 竞争及其理念向社会其他领域的扩散有好的一面，比如提醒人们讲究效率、注重创新、强 调 公平等等。然而各领域毕竟有自己的特殊要求和功能，竞争的“浸入”难免会破坏或干扰这 些领域固有的秩序和功能。从人类生活质量的角度看，竞争会造成如下的损害：