一、当前我国经济正处于相对稳定的好时期 如何看待我国经济形势？我认为这需要从历史发展的角度和国际比较的角度来认识，总的结论是，我国经济形势正处在建国以来相对稳定、持续增长时期。主要表现为： 第一、宏观经济基本稳定，既无波动，又无通胀。改革以来，我国GDP年增长率的波动系数为36%，其中“八五”期间为17%， “九五”期间降为0.9%。这表明，过去5年我国经济增长基本上是无经济波动的经济增长，但这并不意味着今后不会出现经济波动。长期以来经济增长不稳定性问题得到有效地解决。1993年以来，中央实行宏观调控有效控制了高通胀，1998年以来，中央决定扩大内需治理通货紧缩，目前经济增长率为8%左右（2000年GDP增长率为8%，2001年第一季度为8.3%）。无通货膨胀率，如居民消费价格指数为0.466（2000年数据）， 商品零售价格指数为－1.5%。尽管通货紧缩尚未完全过去， 但是我国经济正处在一个通货膨胀率既不加速又不减速的无通胀经济增长过程，因而8%的经济增长率可能是这一时期的潜在自然增长率。 第二、经济增长质量和经济效率得到明显的改善。尽管“九五”期间经济增长率平均为8.3%，低于“八五”期间平均增长率的水平（12.0%）3.7个百分点， 但“是却取得了比“八五”期间更为明显的经济增长效果。首先，消费率（指最终消费品占GDP比重， 按支出法计算）由1995年的57.5%提高到2000年的60.8%，“九五”期间居民消费达到23.45万亿元，相当于“八五”期间的2.16倍；其次， 投资效率明显改善，“八五”期间全国全社会固定资产投资总额为36.9%，“九五”期间降至11.2%，但是与经济增长率之比则由3.1比1降至为1.3比1；再有，实际财政收入增长率大幅度增长。“八五”期间和“九五”期间名义财政收入增长率分别为16.3%和16.5%，若扣除物价指数，“八五”期间财政收入增长仅为3.4%，而“九五”期间为14.796（见表1）。一方面由于通货膨胀率明显下降， 另一方面由于财政收入增长率明显超过GDP增长率，财政收入占GDP比重由1996年的10.6%上升到2000 年的15.0%。最后，能源效率明显改善。在经济持续增长的情况下，能源消费量大幅度下降，与1996年相比，全国能源消费总量下降了7.7%， 其中煤炭消费量下降17.4%，与此同时煤炭消费占能源总量比重由1996年的74.7%下降为2000年的67.0%。随着能源消费下降，环境污染排放量出现下降趋势。据国家环保局统计，我国主要污染物排放量比1995年分别下降20%—30%，大中城市污染指数不同程度下降。例如1999年工业废水排放总量比1995年下降27.6%， 工业二氧化碳排放量比1995 年下降23.3%，工业粉尘排放量比1995年下降33.5%，化工业固体废弃物排放量比1995年下降48.5%。但是工业废气排放量比1995年增加6.7%， 工业固体废物产生量比1995年增加0.7%。但是， 生态破坏问题日益突出。 第三、中国成功地抵御了亚洲金融风暴冲击， 保持了持续增长。1997年亚洲金融风暴影响了亚洲和其他国家，都曾经历一个V 型的发展过程，即经济增长率先下降、衰退甚至负增长，然后逐渐复苏。中国则避免了这一V型过程，而仍保持较高的增长， 外贸进出口在低增长的情况下到2000年恢复了高增长，外贸进出口增长率分别达到35.8%和27.8%，2000年我国进口和出口总额分别达到2492亿美元和2251亿美元，工业制品分别占进出口总额的79.2%和89.8%。 应当说我国已经进入包括改革以来经济效益和经济形势最好的时期，这为中国进入21世纪实施第十个五年计划奠定一个良好的基础。 二、美国经济下滑对中国经济影响 从去年下半年以来，美国经济突然转入下滑，引起各方面的关注。2000年美国经济增长率高达3%，今年1季度美国经济增长率只有1.3 %，按年度计算下降了9.1%。预计全年经济增长率可能降至1.5%。同期美国劳动生产率急剧下滑，2000年2季度为6.3%，第4季度降至2%，今年第1季度下降了1.2%，相应单位劳动成本上升。 目前对美国经济走势有三种分析和估计：一是V字形。 这一派观点认为美国经济短期内下降，但经过迅速调整后，会在短期内恢复。主要理由是美国经济的基本面比较好，只是短期波动；二是L形。 美国经济衰退不可避免并会持续一段时间，甚至可能出现较长时间的低增长或衰退；三是介于二者之间的W形。即美国经济是一个明显的波动过程。 估计美国经济形势趋势是一件较难的事情。从1998年、1999年和2000年数据看，美国实际增长率高于潜在增长率（2%—3%），但今年的经济增长率又明显低于潜在增长率，这是对前三年经济过热的一次调整。 美国《商业周刊》（2001年4月2日）认为，过去10年来，美国是世界经济增长的主要动力。如果美国经济不景气，它可能导致全球经济严重的下滑，甚至可能引发金融危机。 与此同时欧洲经济增长率以2000年的3.3%降至为今年的2.7%。日本持续了10年的经济停滞之后，仍处于低迷状态。英国《经济学家》周刊（2001年3月24日）认为， 严重的通货紧缩使日本经济陷入恶性循环：价格下跌导致家庭延迟消费，这又使商品价格进一步下跌。与此同时，通货紧缩加重了实际的债务负担，又进一步遏制了需求。东南亚在受到亚洲金融风暴强烈冲击之后，走向经济复苏过程中面临愈来复杂的社会危机和政治危机。
