近年来，党建理论研究紧紧围绕“建设一个什么样的党、怎样建党”这个中心而展开，并加大了对党建理论中的一些热点、重点和难点问题的研究。党建理论研究改变了过去简单地对马克思主义政党学说从概念到概念进行注释的空疏学风，而是将主要注意力集中在改革开放实践所提出的新问题方面，紧密结合实际工作，开辟新的研究领域，重视深入细致的调查研究，努力借助社会科学其他学科的研究方法开展多学科的综合性研究。这些研究，既试图回答一些问题，也同时提出一些问题；既有学术性、理论性，也有现实性和指导性。现整理和摘编一些文章的几种观点，仅供参阅。 一、党的阶级基础问题 党的阶级基础问题是关于党的性质的根本问题，是回答其它党建问题的基本理论和基本前提。随着以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度，和以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度的确立，我国社会主义经济关系发生了巨大变化，它不可避免地会引起阶级、阶层关系的变化。大批职工下岗，就是其中一个引人注目的现象。在这种情况下，如何继续用马克思主义的阶级观点来对党的性质和阶级基础作出令人信服的阐释，就是一个值得研究的重大理论问题。 朱华、唐研在《党政论坛》(2000.11)《关于推进党建理论研究的若干思考》一文认为：阶级观点是马克思主义者观察阶级社会各种现象的一个基本观点，阶级分析方法是马克思主义者分析阶级社会各种现象的一个基本方法。运用阶级分析的方法来分析党的性质、阶级基础，实际上是包含了一系列具体题目的大课题。例如，当前中国的社会结构究竟发生了哪些变化？在知识经济时代，工人阶级的先进性体现在哪些方面？工人阶级是壮大了，还是萎缩了？与过去相比，工人阶级在经济上、思想上、价值观上是否发生了变化？马克思主义的阶级概念与社会学的阶层概念有何区别和联系？如何看待企业中的高收入人员阶层？党的阶级基础和党的性质与党员队伍的成份是什么关系？执政党的选民基础和党的阶级基础之间是什么关系？“利益群体分析法”与阶级分析方法的适用范围有何区别？等等。这些问题中，显然已超出了传统的党建学科研究的范围，但确实是人们普遍关注并存在大量歧见的重要问题。因此，这些问题的解答，有赖于包括政治学、社会学在内的多学科学者的共同努力。 另外，工人阶级是否仍然是先进生产力的代表问题，也是讨论的一个热点。李君如在《理论前沿》(2000.14)《“三个代表”思想坚持了党的工人阶级先锋队性质》一文认为，在高新技术产业日益发展的背景下，是不是同传统的工业产业相联系的工人已经是落后的生产力的阶级代表，知识分子才是先进生产力的代表了？文章认为，这样的议论忽视了三个重大的问题。在中国，现代化建设包括双重的历史使命，这就是在党的十三大报告中已经指出的，“我国的经济建设，肩负着既要着重推进传统产业革命，又要迎头赶上世界新技术革命的双重任务”。到今天为止，这样的情况还没有根本改变。这是由我国具体国情所决定的。在生产力问题上，高新技术产业的发展对传统的工业产业的影响也是双重的，它确实要淘汰传统工业产业中的某些行业，但从总体而言，它将推动广大的工业产业向新的阶段发展，只要看一看冶金业、纺织业、机器制造业在应用新技术后发生的巨大的变化，就可以明白这个道理了。在我们党的理论中，邓小平已经以他高度的马克思主义素养和政治智慧，解决了生产力与科学技术、工人阶级与知识分子的关系问题，已经明确地指出科学技术是第一生产力、知识分子是工人阶级的一部分。因此，随着高新技术的发展，工人阶级的结构将发生重大的变化、素质将全面得到提高，仍然是先进生产力的阶级代表。我们党也仍然是工人阶级的先锋队。 工人阶级是先进社会生产力的代表，是马克思主义政党必须坚持的重要观点。张俊九认为，工人阶级作为先进社会生产力的代表，是工人阶级的历史地位和历史使命决定的，也已为中国革命、建设和改革开放的实践所证实。一是劳动者逐步知识化。工人阶级素质提高。随着科技的发展和社会的进步，工人阶级中脑力劳动者的比重越来越大，脑体结合的劳动大军将日益成为工人阶级队伍的主体力量。二是工人阶级结构在优化。工人阶级不仅包括产业工人，而且包括知识分子、经营管理者以及第三产业中的部分人员。三是工人阶级数量在扩大。现在每年约有1000万的农业人口，在向第二产业转移。有资料表明，现在产业工人有3.6亿。在推动生产力发展的整个进程中，我们既要看到知识分子和科技人员在发展社会生产力中所起的重要作用，又要看到任何创造发明在转化为现实生产力时，都必须依靠广大工人群众的创造性劳动。 二、党的领导现代化问题 贺军等在《理论前沿》(2000.19)《关于党的领导现代化的思考》一文阐述了以下几个问题： （一）党的领导现代化的内容及应遵循的原则 党的领导现代化，应包括三个方面的内容：首先是实现党的领导的思想和理论的现代化，使之符合中国现代化发展的客观要求。其次，要实现党的领导制度、领导体制及运行机制的现代化。第三，要实现党的活动方式的现代化。实现党的领导现代化，其目的就是要提高党的领导水平和执政能力，就是要使党的领导方式按照现代化、科学化、民主化、制度化的要求实现根本转变，使执政党的领导制度、活动方式与依法治国的内在要求相统一、相一致，与现代行政管理体制的内在要求相统一、相一致，使执政党与国家立法机关、行政机关和各种社会组织、经济组织的关系，建立在符合现代民主政治要求的基础之上，既能充分发挥执政党的领导核心作用，又能使国家权力、行政机关科学有序地运转；实现互相保障、互相促进。 实现党的领导方式现代化，必须遵循一定的原则，处理好一些基本的关系。首先，要坚持和体现民主原则。这是政治现代化的本质要求，是党的先进性的基本要求。其次，要坚持中国特色，处理好吸收借鉴与保持中国特色的关系。必须坚持共产党领导下的多党合作和政治协商制度，坚持人民代表大会制度，坚持党在国家和社会中的领导核心地位，不能把党的领导现代化错误地理解为西方国家资产阶级议会政党政治化。再次，要处理好党的领导方式制度变迁、体制创新与党的自身建设中传统方式的关系。实现党的领导现代化，主要的工作是进行党的领导制度的改革创新。但制度建设无论其地位如何重要，也不能因此而忽视其它建设。
